Perussuomalaiset

Reijo Tossavainen

Eliitin kuplan ja arjen todellisuuden välillä iso ristiriita

19 kommenttia

”Kaikki maahanmuutto muslimienemmistöisistä maista pitäisi lopettaa.” Mielipidekyselyn mukaan tästä väittämästä on eri mieltä vain 20 % eurooppalaisista ja myös suomalaisista. Luku kertoo hyvin selkeästi mikä on arjen todellisuus. Vain pieni vähemmistö on näitä omasta mielestään suvaitsevia, hyviä ihmisiä.

Aamulehden päätoimittaja Jussi Tuulensuu kirjoitti äskettäin, että asioita pitää kutsua niiden oikeilla nimillä. Kuplassaan hän järkeilee, että ”maahanmuuttokriittinen on kiertoilmaus, joka hyvin usein on syytä korvata sanalla rasisti tai maahanmuuttovastainen”.

Suvaitsevat, hyvä ihmiset tarvitsevat aina vihollisen, joka on syypää kaikkeen pahuuteen ja josta puhumalla voidaan korostaa omaa erinomaisuutta. Taistolaisuuden valtakaudella neuvostovastaisuus oli leimakirves joka osui jokaiseen, joka ei ollut puhdasoppinut kommunismin utopian puolustaja.

Nyt suvaitsevien, hyvien ihmisten mielestä maahanmuuton arvostelu kuvaa ihmisten pahuutta. Siksi kriittisyys pitää torjua kaikin mahdollisin keinoin. Fasisti, rasisti ja natsi ovat silloin käytetyimpiä leimakirveitä.

Leimaaminen/solvaaminen onnistuu helposti, sillä media on käytännössä suvaitsevien, hyvien ihmisten käsissä. Tulevaisuus näyttää jopa synkemmältä, sillä Tampereella toimittajiksi opiskelevista peräti 76 % ilmoitti kannattavansa Vasemmistoliittoa ja Vihreitä.

Vastakkainasettelu ja ihmisten leimaaminen tulee siis vain pahenemaan. Ikävä kyllä.

Perussuomalaiset on ainoa puolue, joka puhuu myös maahanmuuton ongelmista ja vaatii muutosta. Tämänkin vuoksi Perussuomalaiset saavat jytkyn myös 2019 eduskuntavaaleissa

Osallistu keskusteluun!


19 kommenttia
vanhaa viisautta
#1

Reijo – koska olet mielestäsi kirjoittanut vastakkainasettelua vähentävän kirjoituksen ?
Ottamatta kantaa oletko oikeassa vai väärässä mielipiteitesi suhteen, niin pyrit itse aina löytämään mediasta esimerkkejä kuinka nuivia kohdellaan väärin ja samalla sitten ”heität aina ensimmäisen kiven” ilkimyksen päälle.
Vastakkainasettelu ei lopu sillä, että molemmilla puolilla ollaan yhtä periksiantamattomina. Vanhana (perus)suomalaisena sanontana tämä kuuluisi näin : pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin. Tuo sanontahan sopii hyvin maahanmuutto aiheiseen kommentointiin 🙂

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Asia vaan on niin, että suvakkien mielestä ei ole kuin hyvää maahanmuuttoa. Tosiasiassa on maahanmuuttoa ja haittamaahanmuuttoa. Kannattaa muistaa ettei pakolainen ole maahanmuuttaja, hänhän pyytää turvapaikkaa kunnes vaara on ohi. Turvapaikan tarjoaminen on OK, mutta sen ei tarvitse tarkoittaa loppuiän asumisoikeutta. Jos entisessä kotimaassa voi käydä lomilla niin siellä voi myös asua. Turvallisista maista tuleville ei pidä antaa kuin poistumiskäsky jo lentokentällä samoin paperittomille.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Lisään vielä sen ettei Suomen velvollisuus ole kustantaa turistien lentolippuja. Jos saa kielteisen päätöksen tai tulee ilman papereita Seutulaan niin olkoon tuoneen lentoyhtiön velvollisuus paluulentoon. Jos on tullut jalkaisin niin halvin auto- tai junakyyti rajalle. Kielteisen päätöksen saanut pitää laittaa lukkojen taakse odottamaan kuljetusta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Tämä on aivan loistava ’puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä’-artikkeli. Tamperelaisena tiedän, että Aamulehti on vasemmistolaisempi kuin koskaan ennen ja sitä on myös tamperelaisen yliopiston tiedotusopinkoulutus. Tämä on vanha tehdaskaupunki, jonka punainen väri on edelleen tunnistettavissa. ’Suvaitsevat, hyvät ihmiset’ eivät kuitenkaan suvaitse konservatiivista ajattelua – se on heidän mielestään takapajuista, sisäänpäin lämpiävää ja suorastaan paheksuttavaa. Ja niinpä ’natsi’- ja ’rasisti’-kortti heiluu todella nopeasti. Ensinnäkin islam ei ole rotu vaan se on maailmankatsomus, jossa uskonto määrää myös politiikkaa ja yhteiskuntajärjestystä. Islamin kohdalla ei siis voida puhua rasismista (race=rotu). Se maailmankatsomus on erittäin kaukana kristillisestä arvomaailmasta sharia-lakeineen. Ja taas toisaalta, eikö Suomessakin ’suvaitsevat, hyvät ihmiset’ halua painaa kristinuskon niin penkin alle kuin suinkin mahdollista; miksei sitten islamia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Humanisti
#3

Tampereen yliopistolla opiskelevan on oman etunsa vuoksi oltava retiisi. Eli päältä punainen. Uutuutena ovat vihreät jotka kuuluvat samaan retiisien sukuun. Tämä on perinne kuten ovat myös opiston taistolaistaustaiset professorit.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Vai niin, mutta mitä tapahtuisi, jos joku konservatiivi-opiskelija avaisikin suunsa ja esittäisi kritiikkiä ns. ’retiisi’-kulttuuria kohtaan ja vieläpä taistolaisproffan luennolla. Eihän ne opiskelijaa voi erottaa … vai onko se paine vain niin kova nuorta opiskelijaa kohtaan. Niin ja sama varmaan jatkuu työelämässäkin – jos haluat olla osa toimitusta, ole ’retiisi’.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Pientalonpoika
Hämmentynyt
#4

Jotenkin tässä jaottelussa on mennyt puurot ja vellit sekaisin. Perussuomalaisten ja heidän kannattajien leimaaminen oikeistolaisiksi osoittaa että kysymys on nimenomaan leimaamisesta ei todellisuudesta. Useimpien arvomaailma on lähellä vanhaa maalaisliittolaista tai tannerilaista sosiaalidemokratiaa. Kokoomuksessa on ihmeellinen sekoitus kulttuurimarxismia ja uusliberaalia talouspolitiikkaa, demarit painaa talouspolitiikassa oikealta ohi. Vihreillä on periaatteessa kaikki kiellettyä millä tehdään yhteiskunnalle lisää verotuloja ja kaikki sallittua millä kuluja lisätään. Julkisuudessa käytetään termejä fasismi ja natsismi ymmärtämättä mitä kyseiset aatteet edes ovat. Rasistin ja suvaitsemattoman leiman saavat kaikki jotka ovat erimieltä. Katsoin RHC fb sivustoja ja ihmettelin maamme koululaitoksen saavutuksia, korkeasti koulutettuja naisia joilla ei todellakaan enää ollut muumilaksossa kaikkia muumeja tallella tai edes hattivatteja.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Pete
Vihainen
#19

Noin on ollut aina. Fakki-idiotismi intelligentsian piirissä on hyvin yleistä. Mikä laulu on millonkin in ja pop, vaihtelee.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Yuri Komissarov
Hämmentynyt
#5

Katsokaapa Anna-Stina Nykäsen hysärin kirjoitusta ”paperittomista” . Tädiltä tosiaan on muumit hukassa, kirjoittaa käytyään höpönassun pesällä kuinka kansa haluaa estää karkoitukset. Menee minne tahansa Kallion punavihreän lgbt kuplan ulkopuolelle niin 9 10 ihmettelee etteikö näitä viekkaudella ja vilpillä tulleita saada palautettua sinne mistä ovat tulleet esim. Ruotsiin. Ei suomessa kukaan hävitä henkilötodistuksia, esiinny väärällä henkilöllisyydellä ellei tarkoitus ole tehdä vilunkia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

Millä hedelmällä anarkisteja voisi kuvata?

Anarkistit ovat aika näkyvä ja voimakas taustatekijä matujen mielenosoituksissa.
Rummuttajat ovat anarkistiporukoiden edustajia. Anarkisteilla on aina omissa miekkareissaan rummuttajat etunenässä marssimassa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Yuri Komissarov
Utelias
#9

Ovatko nämä edes oikeita anarkisteja vai huligaaneja jotka väittävät olevansa anarkisteja ja näin omasta mielestään saavat hyväksynnän riehumiselleen. Näitä kotimaisia anarkistin alkuja katsellessa lähinnä tulee mieleen jotkin luontodokumenttien apinalaumat jossa tärkeintä on mahdollisimman ison vahingon aiheuttaminen siivottomalla käytöksellä. Oikeilla anarkisteilla on aate, moraali jopa etiikka. Mellakointi ja huliganismi ei kuulu siihen. Naamioituminen osoittaa ainakin sen ettei ole vakaumusta vastata omista teoistaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

anarkismi hyväksyy väkivallan
#13

Anarkistien aate on pohjimmiltaan kommunismi.
Anarkistinen kommunismi on oppi, jossa valtiota ei. Rajoja ei ole, kansoja ei ole. On vain massaa, joka saa vapaasti vyöryä sinne ja tänne, miten mielii.

Kyllä anarkistit hyväksyvät väkivallan, jopa pitävät väkivaltaa tarpeellisena anarkistisen kommunismin saavuttamiseksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Yuri Komissarov
#17

Mutta väkivalta, huliganismi eivät ole itse tarkoitus.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#11

Ja nyt vähän kevyempi kommentti. Uskon minäkin PS:n suosioon seuraavissa eduskuntavaaleissa (täältä pesee ääniä), mutta olisiko se enää ’jytky’ – olisiko aika uudistaa vaalivoiton ’sisäpiiritermi’ – voisiko se olla vaikka pumpzadaada. Keksikää joku hyvä 🙂

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Pate Pankavaarasta
Iloinen
#15

Bazinga kuten fiktiivinen phil.dr Sheldon Cooper kuittaa

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

Perussuomalaiset on ainoa puolue, joka puhuu myös maahanmuuton ongelmista ja vaatii muutosta. Tämänkin vuoksi Perussuomalaiset saavat jytkyn myös 2019 eduskuntavaaleissa

Tähän on kaikki mahdollisuudet kun nyt päästiin perseen myyjistä eroon ! Nyt vaan pitää saada jaloillaan äänestäneiden äänestäjien luottamus takaisin !
Luottamus on helppo menettää,mutta vaikea saada takaisin!
Luotamuksen takaisin saantia helpottaa se että juuri tuo koko paska ydin porukka lähti puolueesta jota Soini yksinvaltiaan narsistin tavoin hallitsi ,nyt kun siitä ja sen perseen nuolijoista on päästy niin luottamus voi palautua ja Persuista tulla pääministeri puolue !!!!

t. Päästiin perseen myyjistä

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Utelias
#14

Se näissä Tossavaisen jutuissa häiritsee, kun hän on monta kertaa kirjoitellut, että gallupit on vain galluppeja, eikä ne merkkaa mitään. Kuitenkin hän itse viljelee niitä kirjoituksissaan milloin ne tukevat hänen ajatuksiaan. Tiedä sit uskoakko vai ei?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Yuri Komissarov
#16

Gallupeista kannattaa muistaa että niitä tekevät kaupalliset yritykset. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Oikein manipuloimalla saat haluamasi tuloksen joka palvelee tarkoitusperiäsi. Esim. teet otannan Luodossa ja kysyt kuinka monen mielestä Juha ”jihad” Sipilä on paras pääministeri sotien jälkeisessä Suomessa. Tulos pyörii varmasti 100-90%:n välillä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Yuri Komissarov
Vihainen
#18

Maahanmuuttokriittinen = rasisti = maahanmuuttovastainen, minusta tämä päätoimittelijalla itsellään on ilmeinen asennevamma. Se että jos joku ei niele kyselemättä valtiollisen eu propagandan höttöä kansakunna kulttuurinrikastuttamisesta ja yhteiskunnan muuttamisesta sateenkaari moniarvoiseksi ei tee kenestäkään rasistia. Ihmisillä kaikilla on oikeus olla kriittisiä esitettyjä asioita kohtaan sekään ei tee kenestäkään rasistia. Jos me eläisimme pohjoiskoreassa suurenjohtajan itsensä päätoimittama tam… pjon… mikälie kaupungin aamulehti voi kirjoittaa absoluuttista totuutta, mutta vielä on pitkämatka että pyhä isä il papa Sauli Niinistö kanonisoi politiikan pylväspyhimykseksi Aamulehden toimittelijan. Tämäkään vinoilu ei tee ketään vielä rasistiksi. Tätä rasismikorttia heilutellaan kuin 40 vuotta sitten rauhan- ja neuvostovastaisuutta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000