Perussuomalaiset

Pia Kuparinen

Hallitsemattoman maahanmuuton hillitsemättömät kustannukset

Viime torstaina olivat ylen puoluepäivässä vuorossa perussuomalaiset. Aamu-tv:ssä haastateltiin puolueen varapuheenjohtaja Laura Huhtasaarta, jolta muun kysyttiin muun muassa haitallisen maahanmuuton kustannuksista. Huhtasaari viittasi Pauli Vahteran julkisista luvuista koottuu laskelmaan kertoen, ettei sen lopputulemaa, noin 3,2 mrd euroa vuodessa, ole kukaan pystynyt kyseenalaistamaan.

Yle tekee tenttien ja haastattelujen seurannasta juttusarjaa, missä tarkastetaan poliitikkojen sanomisia. Tarkastettavat väitteet valitsee joko toimitus tai ne valitaan yleisövihjeiden perusteella. Yllä mainittu väite maahanmuuton kustannuksista joutui tähän “faktantarkastukseen”. Ja totta tosiaan: kylläpä perustellen ja oikeat luvut pöytään lyöden Ylen faktantarkastajat suorastaan murskasivat Lauran ja Vahteran laskelmat, eipä varmasti kehdata enää tuohon missään viitata….äääh, eikun aprillipäivähän jo oli ja meni.

Todellisuudessahan ylen perustelu sille, että väite on väärin on niinkin vakuuttava, kuin “kysymys on siinä määrin ongelmallinen, että siihen ei ole mahdollista esittää yksioikoisen selvää vastausta”. Eli koska kukaan ei osaa, ei halua, ei uskalla tai muusta syystä pysty arvioimaan maahanmuuton kustannuksia, ei ainakaan 3,2 mrd euroa vuodessa voi olla oikea luku.

Kuitenkaan kukaan ei valtamediassa kyseenalaista, kun ex- valtiovarainministeri Orpo heittää kustannuksiksi suoraan budjetoidut noin 800 miljoonaa (sekin alakanttiin, oikea luku on 865 Meur) saatika pidä tuota lukemaa mitenkään isona. Kysymys on valtavasta summasta tässäkin suoraan pois suomalaisen hyvinvoinnin tukemisesta. Mitä Vahteran laskelmien faktoihin tulee, myös toisenlaisia analyysejä on olemassa, vastaavalla tavalla perusteltuna kuin alkuperäinenkin tehty työ. Esimerkiksi yhteiskuntatieteiden tohtorin Olli Pusan aiheesta tekemä selvitys.

Toisaalla Yle on myös kritisoinut perussuomalaisten laskelmia elinkaarikustannuksista irakilaisten ja somalien maahanmuuttajien osalta. Tähän juttuun löydetty VATTin asiantuntija tyrmää kustannuslaskelmat perusteella, ettei “auttamisen hintaa” huomioitu. Voisiko vanhusten hoitamiseen myös osoittaa vaikkapa miljardin budjetista ilman tulorahoitusta “auttamisen hintana” – ei tietenkään. Sillä kustannukset ovat todellisia, rahaa vaativia ja valtio tulee ottamaan seuraavalla 4 vuoden kehyskaudella 2020-2023 lisää velkaa yhteensä 12 miljardia euroa. Tämäkin vain jos ei tule ikäviä yllätyksiä ja maailman suhdannekehitys on suotuisa, muuten on joko menoja leikattava, veroja lisättävä tai otettava vielä enemmän velkaa.

Asioiden näin ollessa on aivan sama onko taloudelle haitallisen maahanmuuton kustannukset 500 miljoonaa, 1,5 miljardia vai 4 miljardia euroa vuodessa, kun kakusta ei riitä pienintäkään siivua tähän jaettavaksi. Käytetään mieluummin tästä säästyneet varat omien kansalaisten palveluiden turvaamiseen ja vähäosaisten tukemiseen tai jätetään velkaa ottamatta. Hallitulla maahanmuuttopolitiikalla saavutetaan hillitty kustannustaso.

Osallistu keskusteluun!


3 kommenttia
Nimetön
Hämmentynyt
#1

Kyllä on todella koulutukseen Suomessa satsattava. Valtion viroissa pyörii porukkaa mustanaan, mutta eipä osata alkeellisintakaan kustannusseurantaa. Tai, kyllä osataan, koululaisten aterian kustannukset tiedetään euron sadaosien tarkkuudella. Heti kun joku menee kymppitonnin yli niin osaaminen loppuu.
Pitäisikö noita virkamiestenkin hommia kilpailuttaa???

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Valtion virkoihin ei välttämättä päädy pätevimmät ja ahkerimmat vaan sopivimmat. Ja YLE:n ”faktantarkistus” sitten kyllä jo lähentelee vitsiä, samaa asenteellista soopaa ilman mitään faktoja. Faktantarkistusta ei varmuuden vuoksi voi koskaan kommentoida. Tarkistajien sanat olisi liian helppo kumota.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#3

Tällä hetkellä Suomen tilanne on sellainen että PS on ainoana maahanmuuttopolitiikassaan muiden pohjoismaiden linjoilla kun muut puolueet ovat jämähtäneet takavuosien Ruotsin rajat-auki-kaikille politiikkaan. Kokoomuksella on siihen eri syyt kuin vasemmistolla, mutta sillä ei ole merkitystä. Vuoden 2023 vaaleissa Halla-ahon pohjoismaisella linjalla voi olla jo tungosta mutta pelkään että silloin voi olla myöhäistä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000