Perussuomalaiset

Outi Mara

Mikä suomalaisessa koulutuspolitiikassa mättää?

Yle julkaisi 17.2. artikkelin, jossa kerrotaan, että ”ammatillisen perustutkinnon jälkeinen työttömyys on pysynyt lähes samalla tasolla vuodesta 2008.”. Eli nuoret valmistuvat työttömiksi, kun tietyille aloille koulutetaan liikaa nuoria. Ja tämä liitettynä tämän poliittiseen narratiiviin: ”Suomi tarvitsee työperäistä maahanmuuttoa, että työt Suomessa tulee tehtyä!” Me tarvitaan jokainen valmistuva nuori työelämään!

Koulutusaloja tulisi säädellä työelämän tarpeiden mukaan. Näin pienellä kansakunnalla ei ole varaa kouluttaa nuoria työttömiksi. Ammattikoulut, maakunnat ja yritykset, nyt viisaat päät yhteen! Tämän luulisi olevan itsestäänselvyys, koska koulutus tapahtuu veronmaksajien rahoilla. Mutta ei. Miksi näin tapahtuu? Miksi alueellisesti ei puututa siihen, millaisia osaajia alue tarvitsee? Jos on tarvetta putkimiehille, lisätään aloituspaikkoja, jos tarvetta logistiikan ammattilaisille, lisätään aloituspaikkoja. Ja kerrotaan se kouluun hakeville nuorille, miltä linjalta valmistuessasi saat töitä heti.

On järjenköyhyyttä, että ammattikoulusta valmistutaan työttömäksi. Suorastaan verorahojen tuhlausta, varsinkin kun meillä on oikeasti pula osaavista työntekijöistä ja niistä verorahojen maksajistakin on pula.

Koulutusjärjestelmän tulee olla joustava, koska kysehän on tulevista työelämän ammattilaisista ja veronmaksajista!

Osallistu keskusteluun!


16 kommenttia
Nimetön
Hämmentynyt
#1

Onkos tämä sitten tahallista , kouluttamista , että saadaan valittaa , ettei Suomessa ole työntekijöitä ?!? Vähän siltäkin vaikuttaa !?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Heh, persu päättelee. Olette huvittavia, kun yritätte ajatella.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Heips trolli. Mitä olet mieltä korkeista sähkölaskuista, bensahinnoista ja surkeista oppimistuloksista? Entä tuosta, että ammattiin koulutukset ja työpaikkojen tarpeet ei oikein kohtaa? Mitä ratkaisuja sulla olisi asiaan?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Olet todella huvittava;-)
Iloinen
#13

Eihän trollilla mitään ratkaisuja ole mihinkään, kunhan käy näillä alustoilla heittelemässä noita heittojaan ilman minkään maailman perusteita!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#14

Et raukka edes ymmärrä mitä asiaa tuossa kommentoin. Olette säälittäviä

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Tiedonantajalehden toivoton trolli
Iloinen
#16

Ja sinä paniikissa oleva punikki syöksykierteessä olevan puolueesi pauloissa!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Työelämän kysyntä ja koulutustarjonta eivät kohtaa. Toisaalta kolmessa vuodessa, mitä ammatillinen koulutus yleensä kestää voivat suhdanteetkin vaihtua. Työelämän vaatimukset kasvavat jatkuvasti ja samalla koulutettava aines heikkenee. Ennen pääsit ammattikoulun käytyäsi heti töihin, ei tarvinnut tehdä CV:eitä eikä todistella osaamistasi. Vaikka koulutuksen taso onkin laskenut, niin kyllä työnantajillakin on peiliin katsomisen paikka. Jos palkka ei motivoi, niin mikä sitten.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Onhan tilanne tosi järjetön, kun työttömiksi koulutetaan.

Oppisopimuskoulutusta pitäisi lisätä. Siinä ollaan jo heti työnteossa sisällä ja tiedetään, mihin valmistutaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

Osalla ammattikoulutuksen saaneista ei ole aikomustakaan mennä töihin, ei vaikka työpaikkoja olisi. Kun on tutkinto, niin saa Kelasta parempaa tukea. Ei siinä paljoa oppisopimukset auta. Oppivelvollisuusiän nosto oli karhunpalvelus kouluille ja yhteiskunnalle.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Blogi puuttuu perusteltuun aiheeseen. Se tekstissä on harjaanjohtamista, että siinä annnetaan ymmärtää ps-politiikan ’huomanneen’ tai ’löytäneen’ ongelman. Kun vastaava toistuu vuodesta toiseen erilaisten aiheiden ympärillä mukaan lukien maahanmuutto ja ilmasto, herää kysymys ps-poliitikkojen motiiveista. Ehkäpä tällä outoudella on yhteyttä ps-politiikan perusongelmaan: suurin osa ei voi millään ymmärtää puolueen tarkoitusta ja ovat siis puolueen näkökulmasta pysyvästi väärätietoisia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Näin. Se osa, joka ’ymmärtää’ syyn puolueen olemassaololle on ryhmä ihmisiä, joiden psykologiaa hivelee mm. pessimismi, aggressio, muiden ihmisten halveksunta ja ylemmyys. He janoavat puoluejohdolta julistusta Suomen tuhosta. Ps-psykologiaan ei sovi esim. tilasto Suomen BKT luvuista EU jäsenyyden jälkeen, mutta siihen sopii kyllä esittää valtion velka ’vihervassari’ kommunistien salaliitoksi Suomen tarkoitukselliselle hautaamiselle. Ps ei ole yhteisten asioiden hoitamista vaan tarkoituksellista repimistä. Tällaisia ihmisryhmiä putkahtelee aika-ajoin: edellinen vastaava porukka olivat uskonnossaan 60- ja 70-luvun kommunistit. Hekin näkivät Suomen väärätietoisten tuhoamaksi. Hah:)

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#10

Olipas pessimistinen ja aggressiivinen kirjoitus isoa ihmisryhmää kohtaan. Onkohan sinulla kaikki hyvin?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#11

Monisanaisesti yritetty sanoa , mitään viisasta sanoen ja vieläpä , vääristellen !!?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

Vm:n budjettipäällikkö valmisti tänään julkisen talouden päättäjiä leikkauksiin sanoen mm, että Suomen talouden rakenne on suunniteltu suotuisamman väestökehityksen aikana. julkilausumattomasti tuo sisälsi, että väestön kasvu on ollut talouden rakenteeseen nähden luonnotonta (järjestet ¨
tyä, organisoitua). Säästökohteiden joukossa oli kehitysapu, joka tulisi laskea edes lähemmäs OECD:n keskiarvoa.
Budjettipäällikön tilannearvio vastaa ps:n käsityksiä. Mutta eroaa hallitoksen noudattamasta linjasta reippaasti. Suomalainen koulutuskin on suunniteltu pisa-järjen aikana luonnollisen väestökehityksen varaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#15

PS:n sisälukutaito lienee peruja ammattifakiirien ihan ikiomasta aapisesta .

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Marinin hallituksen olisi pitänyt ymmärtää, ettei sen tarvitse keksiä koulutusta uudelleen ja universaalina. Koulutusinnovaatioita on tehty Suomessa jälleenrakennuksen ja Kekkosen aian. Tuloksina idänkauppa rakennusprojekteineen, ja Nokia.
Koulujen pöydät notkuivat tietokoneista. Siitä olisi ollut hyvä jatkaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000