Sosiaalisen mediassa kirjoituksia ja niille annettuja tykkäyksiä ylitulkitaan ja niiden merkityksiä tarkoituksenhakuisesti analysoidaan omaan agendaan sopivaksi. Toisen ihmisen tukeminen tai tykkääminen somessa voi jopa johtaa konkreettisiin toimenpiteisiin, vaikka tykkäyksen merkityksestä ei oltaisi edes täysin varmoja. Tykkäys tulkitaan helposti eri tavalla kuin mitä itse kirjoittaja tai twitterin tai facebookin tykkäyksen antaja on tarkoittanut. 

Rasismikeskustelu on mennyt aivan absurdiksi, rasismin määritelmä on laajentunut niin, että melkein mitä tahansa toimintaa voidaan kutsua rasismiksi. Kaikilla ihmisillä on stereotypioita liittyen eri asioihin ja on aina hyvä korostaa, että vaikka tilastollisestikin suurin osa esimerkiksi pitää jostakin asiasta, se ei tarkoita sitä, että kaikki siitä pitävät.

On kuitenkin muistettava, että mielipide on aina eri asia kuin fakta eikä jonkun mielipide saa olla peruste toisen tuomitsemiseksi. Tämä pätee myös rasismiin liittyen, nykyään mikä tahansa mielipide tai asia voidaan halutessa nähdä rasistisena, vaikka näillä syytöksillä ei olisi minkäänlaista fakta pohjaa. 

On erittäin huolestuttavaa, että ihmisiä pyritään luokittelemaan mielipiteiden nojalla eri luokkiin välittämättä faktoista. Mutta vielä huolestuttavampaa on, että myös faktoista kiistellään yhä erikoisimmin perustein ja mututuntumalla, esimerkiksi ihmisen anatomiaan liittyen haluamalla puuttua ikiaikaisiin käsitteisiin kuten mies ja nainen. 

Emme joka tapauksessa voi kuitenkaan luopua luokittelusta, sillä ihmisten käsitejärjestelmä perustuu luokitteluun ja tämä väistämättä aiheuttaa stereotypioita. Siksi käsitteistä ja niiden määrittelyistä on hyvä keskustella, mutta määritelmiä ei tule kevein perustein muuttaa tai laajentaa koskemaan kaikkea, kuten rasismin määritelmän kanssa näyttää tapahtuvan.