Perussuomalaiset

Nina Strandén

Arjen turvallisuus kaupunkiympäristössä -päihteet ja huumeet

Osallistuin 15.3. pidettyyn Diakonissalaitoksen vaalikeskusteluun arjen turvallisuudesta kaupunkiympäristössä Diakonissalaitoksen kirkossa.

Yleisö sai tilaisuuden aikana tuoda esille oman mielipiteensä näyttämällä punaista tai vihreää lappua sekä esittää keskustelijoille kysymyksiä. Keskustelussa puhuimme mm siitä kuka pelkää, ketä ja mitä? Mitkä asiat aiheuttavat turvattomuutta? Minkä pitäisi muuttua, ettei kenenkään tarvitsisi pelätä? Minkälaisilla konkreettisilla teoilla ihmisten arjen turvallisuutta vahvistaa?

Esille tuotiin huumeiden käytön lisääntynyt näkyminen katukuvassa, josta minulle tuli myös huolestuneita viestejä alueen asukkailta ennen keskustelua. Näissä viesteissä kerrottiin karua kuvaa siitä, miten diilerit notkuvat kauppojen edessä ja käytettyjä ruiskuja löytyy maasta lapsiperheiden asuinalueilla. ”Huumeidenkäyttäjien käyntiin alueella liittyy vandalismia, omaisuusrikoksia, paikkojen rikkomista, jatkuvaa näpistelyä alueen liikkeistä niin, että monet liikkeet ovat osin siksi siirtyneet pois”, kuvailee eräs alueen asukas.

Kaikkein väittelevin keskustelu paneelin poliitikkojen kesken käytiin käyttöhuoneista ja niiden tuomisesta eri alueille. Kyllä ei äänestyksessä nostin ehdokkaista ainoana punaisen ei -äänen käyttöhuoneille. Muiden puolueiden edustajat perustelivat käyttöhuoneiden tarpeellisuutta mm. sillä, että tällöin päästäisiin helpommin kohtaamaan käyttäjiä ja ohjaamaan heitä hoitoon. Itse toin esille sen seikan, että hoitoonohjauksesta tai sen tehostamisesta on turha puhua, jos ei ole paikkoja jonne ohjata. Olisiko järkevämpää sijoittaa rahat käyttöhuoneiden sijasta nykyisiin toimiviin päihdesairaaloihin ja yleisesti vieroitushoitopaikkojen lisäämiseen.

Ongelmaksi myönnettiin myös riittämätön vieroitushoidon jälkihoito ja tukiverkostojen puuttuminen, joiden lisäksi keskusteltiin myös korvaushoitoon pääsemisen vaikeudesta. On mietittävä, minne päihdeasuntoloita ja palveluita on jo sijoiteltu, etteivät päihdepalvelut ja asuntolat kasaudu liikaa tietyille alueille ja pääkaupunkiseudulle.

”Asukkaiden ja alueella toimivien palveluyritysten yms. näkökulmasta huumeiden myynti ja käyttö omalla alueella on erittäin negatiivinen ja jopa turvallisuutta uhkaava asia”, asukas huomauttaa.

Tilanteen parantamiseksi on perustettu yhteisöllinen työryhmä, jossa on mukana mm. poliisi, palvelujen tarjoajia ja asukkaita, joka on positiivinen asia, että jotain yritetään. Asia koetaan kuitenkin helposti niin, että huumeiden käyttäjät sotkevat ja asukkaat sitten siivoavat.

”Töhryjen vastainen kamppailu on myös alueella aktiivista – maksajina taloyhtiöt ja kaupunki”, asukas toteaa.

Mikä siis ratkaisuna ongelmaan? Perussuomalaiset ei kannata käyttöhuoneita. Huumeisiin tulee olla nollatoleranssi, katkaisuhoitopaikkoja ja tukiverkostoja sekä jälkihoitoa on lisättävä. Alueen asukkaiden ääni on saatava kuuluviin ja asiaa on mietittävä myös heidän näkökulmastaan.

Osallistu keskusteluun!


16 kommenttia
Nimetön
Hämmentynyt
#1

Pitäisi puuttua , asioiden juuri syihin eikä vain , näperrellä seuraksien parissa !?! Kun otamme käyttöön vakavasti Jumalan / Luojamme käskyt ja Jeesuksen uskon !!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Li Anderssonin perussuomalaisten suuhun kehittämä nokkeluus”vääriä lapsia” pitääkin ymmärtää siitä näkökulmast että lapset ovat väärässä maassa. Heidät on toimitettava humaanisti omiensa joukkoon.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

”Väärät lapset” – keitä lienevätkään.
Mamu-lapset ja -nuoret kuitenkin myyvät aika avoimesti huumeita asemien liepeillä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Voissa paistettu punaniskakommari
Tyytyväinen
#9

Li Lillukka on eliittiperheen kasvatti, joka puhuu suomea kuin peruna suussa. Itseään täynnä kuin ruåtsalainen narsisti. Turha ministeri, joka ei tiedä mitä pitäisi tehdä eikä ole siis mitään muuta neljään vuoteen tehnytkään kuin haukkunut muita!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Alkoholi pitäs vapauttaa ja Huumeet kieltää.
Se olisi ainoa oikea keino hoitaa ongelma.
Siis viinat ja viinit kauppoihin huoltoasemille ja kioskeihin kuten Eu:ssa ja Eu hinnat niille .
Huumeille nolla toleranssi käyttähät pakkohoitoon ensimmäisestä kerrasta ja toisesta kiven sisään. ja kauppiaat elinkautiseen.

Näin kansalaiset oppisi että viinan kanssa voi elää että ei yritä juoda loppuun niitä kun ne ei juomalla lopu.
Onhan monella kotonakin baarikaapit täynnä viinaa ja kaljaa eikä niitä tee mielikään juoda esim. viikolla. Eikä niiden lapsilla tee mieli juoda niitä.
Joillakin taas pullot pitää olla akalta piilossa …ne kun perjan koittaessa kätkölle pääsee niin ne juo kaiken mitä sattuu olemaan..vaikka niin paljon että menee paskat ja kuset housuun.
SE ON ASENNE KYSYMYS !

Huumeet on 1000 kertaa pahempaa myrkkyä kuitenkin kuin viina joten niiden kans ei voi pelleillä.Se voi olla henki pois kerta laakista tai ainakin hengen vievän kierteen aloitus ensimmäisestä kerrasta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Huumeethan on kielletty!! Etkö tiedä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Miten tätä kieltoa valvotaan viranomaisten toimesta? Myyjät ovat se pahin ongelma. Rangaistuksia kovennettava ja valvontaan lisää poliiseja. Mitä vähemmän aineita on tarjolla sitä parempi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Piikityshuoneita ei Suomessa tarvita, sillä piikkihuumeen käyttäjät eivät
kuole piikityksen seurauksena, vaan vasta sitten, kun ovat lisäksi käyt-
täneet jotain psyykelääkettä.
Piikityshuoneiden tarvetta on perusteltu vuosikausia ulkomaiden esi-
merkeillä. Siellä piikityshuoneita on käytössä heroiinin käyttäjille.
Suomessa ei ole heroiiniongelmaa.
Nämä tosiasiat on tuotu myös Suomessa esiin päihdelääkäreiden toimesta, mutta ei se mene ainakaan vihreiden ja vasemmiston edustajien kaaliin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Kuollut hörhö on paras hörhö ! niin yhteiskunnalle kuin omaisille !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Päättäjien kannattaisi kysyä vanhoilta ”nisteiltä” piikityshuoneiden
järkevyyttä.
Piikityshuoneisiin menisivät myös ne nuoret, jotka vielä harkitsevat
ensimmäisen huumepiikin ottamista. Huoneissa kokeneet piikittäjät
neuvovat ja auttavat ensimmäisen piikin pistämisessä, jonka jälkeen
se onkin menoa huumehelvettiin.
Moni nuori pelkää ensimmäisen piikin ottamista ja voi siirtää sitä
myöhempään tai luoua siitä kokonaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000