Ruotsi antautui pelolle ja rasistipopulismille
Ruotsista kuuluu kummia. Maan hallituspuolueissa on alettu katua noudatettua maahanmuuttopolitiikkaa ja lähentyä aiemmin rasistisiksi ja muukalaiskammoisiksi nimiteltyjä tahoja. Hyvä esimerkki linjanmuutoksesta on Kokoomuksen Anna Kinbergin Aftonbladetissa julkaisema kirjoitus ”Tämän vuoksi olen muuttanut kantaani maahanmuutosta”. Hän vaatii kirjoituksessaan mm. tarkoin vartioituja rajoja ja tiukempaa elatusvelvollisuutta myös työperäisen maahanmuuton osalta.
Suomalaisittan mielenkiintoisen oli myös entisen valtionvarainministerin Anders Borgin avautuminen Ruotsin telesvisio SVT:ssä: ”puolueen ei olisi pitänyt liittoutua ”äärimmäistä turvapaikkapolitiikkaa” edustavan ympäristöpuolueen kanssa. Borg muistetaan Suomen Valtioneuvoston häneltä lokakuussa 2014 tilatusta Strategia Suomelle -raportista, jossa hän yhdessä VATT:n ylijohtajana silloin toimineen Juhana Vartaisen kanssa vakuuttaa, että Suomen kilpailukyky paranee maahanmuuttopolitiikan vapauttamisen myötä.
Vartiainen innostui raportista niin paljon, että hän esitti ”meidän pitäisi levittää punaisia mattoja Suomeen saapuville”
https://demokraatti.fi/vartiainen-haluaa-lisaa-maahanmuuttoa-meidan-pitaisi-levittaa-punaisia-mattoja-suomeen-saapuville/
Myös Sisäministeriössä ihastuttiin ajatuksesta, ja kuntia pyydettiin toukokuussa 2015 varautumaan 80 000 turvapaikanhakijan tuloon. Varautuminen oli osittain turhaa, sillä viime vuonna onnistuttiin haalimaan vain 32 000 laitonta siirtolaista.
Rasismi ja muukalaiskammo ovat ottaneet valtaansa myös Ruotsin entisen pääministerin Reinfeldtin entisen valtiosihteerin Mikael Sandströmin, joka kirjoitti Kvartal-lehdessä: ”hallitukset Ruotsissa, ei vähiten hänen omansa, ovat tehneet suuria virheitä maahanmuuttopolitiikassa.”
Suomessa ei kuitenkaan anneta pelolle valtaa. Raja Ruotsiin on edelleen auki kaikkien kulkea – papereita ei kysellä, ja tilaisuutta käyttää tänäkin vuonna hyväkseen 6000 tulijaa. Ruotsissa virinnyt pelko tullee näkymään kasvavana turvapaikkamatkailuna Suomeen, mutta yksikään puolue ei ole esittänyt rajatarkastuksia. Suomessa ei pelätä muuta kuin rasismia, siksi raja on auki, oli tulija sitten massamurhaaja, joukkoraiskaaja tai sotarikollinen.
Tekstin aiheet:
Eivät taida politikot edustaa valitsijoitaan eli rasisteiksi leimattuja tavallisia kantasuomalaisia ihmisiä. Tietenkin tännesaatullaakat ja muut suvakit on hyvin edustettuina vihefasistipolitikkojen toimesta. Vain nämäkö täällä valtaa pitävät. Ovatko muut politikot lampaita ja tänne saa tulla politikkoja?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Eliitti on tehnyt selväksi että Suomen kansa on tyhmää ja tarvitsee eugeniikkaohjelman geenien parantamiseksi, jopa Suomen kieli on rasite ja uhka monikulttuurisuudelle.
Eiköhän Suomen varusmiehiäkin taas valmistella levittämään punaisia mattoja, palvelemaan nöyrästi ja osoittamaan ansaittua palvontaa ja kunnioitusta ruotsalaista rasismia pakenevia parempaa kulttuuria ja geenejä levittäviä itämaan tietäjiä kohtaan…
Itänaapurissa oli aikoinaan uljas projekti ylivertaisen homo sovietucsen luomiseksi, suomalaisen eugeniikkaprojektin tavoite on luoda ylivertainen homo suvaccius matutus, projekti luultavasti antaa samaa tasoa olevia tuloksia kuin itänaapurin ihmeprojekti…
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Muistatko Mikko vuoden 2012 kunnallisvaalien vaalikoneen ja siitä kysymyksen sekä vastauksesi ( korjaamatta kieliasua ) :
Ovatko maahanmuuttajat tervetulleita kotikuntaasi?
– Kyllä. Heisän on kuitenin aktiivisesti haluttava kotoutua ja työllistyä. Kaikki ovat saman arvoisia, ei positiivista syrjintää.
Eli taidat nyt itsekin olla hieman kantaasi koventanut, kuten ruotsalaiset ystävämme.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kiitos hyvästä kysymyksestä. Bloggauksestani ei mielestäni käy ilmi kantani maahanmuuttoon, mutta olen kyllä edelleenkin sitä mieltä, että maahanmuuttajat ovat tervetulleita, vaikka tilanne onkin muuttunut vuodesta 2012. Oleellista on, että tulijat kotoutuvat ja elättävät itsensä, mutta asioiden on sujuttava kantaväestöä syrjimättä. Kotoutumishaluista ja -kyvyistä on saatava näyttöä heti – nyt somaleja on kotoutettu tuloksetta 26 vuotta. Olisi johtopäätösten aika.
Maahanmuutto-termi on siinä mielessä hankala, että se kattaa niin paljon – ääripäinä voivat olla ”kaikki tervetuloa” tai sitten niin, että ”tänne saa asettua vain itsensä elättäviä valkoihoisia”. Viimeksi mainittua kannattavat ajattelevat asiaa puhtaan rodun kannalta.
Oma ajatteluni asettuu em. väliin karkeasti niin, että hyötymaahanmuutto kyllä ja haittamaahanmuutto ei.
Vierasmaalaiset eivät ole minulle ongelma, sillä tällä hetkellä 2/3 vävyistä ja vävyehdokkaista on ulkomaalaisia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Naurettavaa pelleilyä. Suurin osa, huom. Suurin osa jehitysmaalaisista EI KOTOUDU koskaan ikinä milloinkaan länsimaihin. Ovat meille ikuisesti TALOUDELLINEN TAAKKA ja ennenkaikkea vaara yhteiskuntarauhalle. Kuten on jo todistettu esim. Ranskassa, Ruotsissa ym maissa!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomessa rajoittamatonta massasiirtolaisuutta kannattavien mielestä syyllinen on valkoinen lihaa syövä heteromies. Se ei osaa kotouttaa – ei edes yritä, vaan sabotoi maamme uuteen nousuun nostavaa hanketta. Massasiirtolaisuutta kannattavien ajatuksia ei häiritse yhtään se, että missään muussakaan maassa ei ole onnistuttu kotouttamaan somaleita eikä muslimeita. Suomessa usko onnistumiseen on kuitenkin kova ja onnistuminen siintelee mielessä kunhan vain päästäisiin ensin lystin rahoittavista rasisteista eroon.
Jotain epäilyksiä on kuitenkin kotouttajien keskuudessa herännyt, sillä nyt halutaankin, että suomalaiset mukautuisivat tulijoiden tavoille – siis suomalainen omaksuisi muslimien käytännöt! Ja taas valkoinen heteromies haraa vastaan – ja persut pahimpina änkyröinä. :).
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ruotsissa on todella pelottavaa. Käykääpä katsomassa kuinka maahanmuutto on onnistunut. Ruotsin sisällissodan kaltaisista uutisista Suomen media vaikenee täysin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Uskaltaako Yle lähettää sotareporttereita raportoimaan suorissa nettilähetyksissä ruotsalaisilta no-go -alueilta, mitä sanoo ylen hallintoneuvosto?
Ei tarvitsisi maksaa ulkomaisista rikos-sarjoista tai sotaelokuvista joten Yle säästäisi, työllistäisi ja kansa saisi jännää rikastavaa värinää ja opettavaista ohjelmistoa katseltavakseen…
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jos YLE hoitaisi sitä tehtävää mikä sille on asetettu, niin uutisryhmät matkaisivat jatkuvasti Ruotsissa raportoimassa sikäläisestä todellisuudesta. Mutta ei – suomalaisille ei haluta kertoa mikä meitä odottaa, sillä samalla paljastuisi valtamedian toimittajien valheellisuus ja kyvyttömyys hoitaa vastuullista tiedonvälitystä. Sen sijaan uutisoidaan mantereiden ja merien takaisista asioista ja niistäkin värittäen ja valehdellen. Onneksi on olemassa vapaa media, jossa valheet paljastetaan.
YLE:n hallinnossa on myös PS:n edustus. Jospa sitä kautta kävisi käsky YLE:n päätoimittajalle pistää alaisensa uutisoimaan mitä Ruotsissa oikeasti tapahtuu. Nyt oikea tieto löytyy somen totuusmediasta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
No,Hamunen kun oot nyt hallituspuolueessa niin meneppä laittamaan se raja kiinni,jooko?,vai aletaanko pyyhkimään lattiaa poliitikoilla?.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Torniossa olin ensimmäisessä RK-miekkarissa, mutta kyllä niitä tuli ohi molemmilta puolilta. Tarkemmin sanottuna busseja alkoi tulla mielenosoituksen päätyttyä. Minkä tahansa eduskuntapuolueen kansanedustaja voisi tehdä esityksen, että länsirajalla aloitettaisiin kysellä papereita eli painetta lisää myös muiden puolueiden edustajille.
Vielä hullummaksi tämä menee kun alamme hyysätä kielteisen päätöksen saaneita maahantunkeutujia. Ministeri Risikko perusteli asiaa perustuslailla. Onkohan hän tutustunut koko asiaan, sillä PL:n 6 § sanotaan mm. näin:
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä. Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Oleellista on HYVÄKSYTTÄVÄ SYY: jos se ei ole hyväksyttävä syy, että henkilö on oleskelee luvatta maassa niin mikä sitten on? Munatonta meininkiä. Ilmoittele talkoiden paikka ja aika.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Miksi jaaritella näillä asioilla jos homma ei muutu miksikään?.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Asiallinen pointti. Toisaalta, jos oltaisi kaikki hiljaa niin ei ne asiat silläkään parane. Kyllä pöhinällä totuusmediassa joku merkitys on – kukaan ei voi sanoa ettei tiennyt, jos käy huonosti. Jo nyt on kuultu kuinka päättäjät jatkuvasti vetoavat ”yllätykseen”. Ei nämä ongelmat mitään yllätyksiä ole, vaan seurausta asioiden taitamattomasta hoidosta. ”Yllätetyt” joko valehtelevat tai ovat rikollisen piittaamattomia siitä missä mennään. Eli jatketaan jaarittelua.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
No,kun kerran sanoit että poliiitikot/vastuussa olijat eivät välitä eli ovat rikollisia(kuten ovat)niin mitäs
sitä voisi tehdä näille rikollisille?,jos minä tai joku muu tavis tekee rikoksen niin se joutuu vastuuseen vai onko eri lait eri kansan ryhmiin kuuluvilla.
Vastauksesi määrittelee kuuluuko Perussuomalaiset rikolliseen hallitukseen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti