Ruotsi sulkee rajansa, seuraako Suomi perässä?
Ruotsin päätös rekisteröidä kaikki maahan saapuvat pakolaiset (tästä päivästä alkaen) on joululahja Suomelle. Se on myös oikea askel Dublinin-sopimuksen henkiin herättämiseksi. Suomi on keskustellut Dublinin-sopimuksesta ja tämän kaltaisista toimista Ruotsin kanssa jo pitkään. Ruotsin tekemä päätös on osoitus Suomen hallituksen saavuttamasta maalista. Hyvää työtä ulkoministeri Soini. Hyvää työtä sisäministeri Orpo. Olette kiitoksenne ansainneet, sillä Ruotsin tekemä päätös vaikuttaa merkittävästi Suomeen tulevien pakolaisten määrään.
Missään pelissä yksi maali ei kuitenkaan takaa voittoa, ellei omasta maalialueesta pidetä huolta. EU:n alueella on satoja tuhansia rekisteröimättömiä pakolaisia ja Ruotsissa yksistään tuhansia tai jopa kymmeniä tuhansia. Ruotsin päätös ei siten suoraan lopeta pakolaistulvaa Suomeen, jos Ruotsissa olevat rekisteröimättömät pakolaiset poliisin pelossa päättävät lähteä hakemaan turvapaikkaa Suomesta.
Tämän johdosta Suomen tulee aloittaa rajatarkastukset ja käännyttää tulevat turvapaikanhakijat takasin Ruotsiin. Pakolaisten käännyttäminen tulisi aloittaa samaan aikaan, kun Ruotsi aloittaa omat rajatarkastuksensa. Koska Ruotsi on turvallinen maa, Suomeen jätettävälle turvapaikkahakemukselle ei ole perustetta.
Jos Suomi ei ota käyttöön järeitä keinoja siirtolaisten liikkumisen pysäyttämiseksi, heikennämme vapaan liikkuvuuden uskottavuutta, puhumattakaan maamme taloudesta. Taloutemme ei kestä suunnitelmatonta turvapaikanhakijoiden vastaanottoa. Telttakylien rakentaminen ei ole riittävä viesti siirtolaisille siitä, ettei Suomeen kannata tulla. Geneven pakolaissopimuksen noudattamatta jättäminen länsi- ja itärajalla puhuisi kieltä, jonka jokainen siirtolainen ymmärtäisi.
Suomi toimii Dublin-sopimuksen hengen mukaisesti ja tukee Ruotsin tekemää päätöstä, jos se ei ota Ruotsista tulevien turvapaikkahakemuksia vastaan. Tällainen päätös osoittaisi siirtolaisille sen, että Eurooppa ei ole valintatalo, jossa voi hakea turvapaikkaa, mistä itse haluaa.
Tekstin aiheet:
Hyvä ! Pistäkää se Orpo-vätys seinää vasten ja eroamaan, jos ei ala toimia!
Ja Sipilä on lahkolaisuutensa vanki, säälittävä tyyppi. Luuli jo että Katastrofin ja Stubbidon jälkeen tulisi järki mies johtoon, mutta ei..
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Heti nimityksensä jälkeen hallituksen olisi pitänyt ymmärtää, että Italian Lambedusaan ja Kreikkaan jo talvella alkanut laittomien siirtolaisten tsunami tulee johtamaan.
Sisäministerin olisi pitänyt valvoa, että poliisi ja rajavartiolaitos olisivat käynnistäneet tehostetun ulkomaalaisvalvonnan, Suomi olisi vaatinut
1) muita sopijavaltioita pitäytymään Dublinin sopimuksessa,
2) ilmoittanut irtautuvansa väliaikaisesti Schengenin sopimuksesta ja käynnistänyt oman kansallisen rajavalvonnan sisärajoilla sekä
3) vaatinut Pohjoismaisen passivapaussopimuksen noudattamista mm. Tanskalta ja Ruotsilta.
Ulkomaalaisvalvonta käynnistettiin vasta syyskuussa
ja Tulli, jonka tehtävänä on tavaraliikenteen valvonta, suorittaa Poliisin, Tullin ja Rajavartiolaitoksen yhteistoiminnasta annetun lain perusteella jonkinlaista valvontaa.
Tornion 3 raja-asemaa sekä Ylitornio, Pello, Kolari, Muonio ja Karessuvanto vuotavat edelleen.
Jotenkin tulee edelleen näistä valvontatoimenpiteistä mieleen lumetoimet.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Lapin Kansa / Pohjolan Sanomat
Viikonvaihde 07.11.2015 klo 07:33
Päivitetty 09.11.2015 klo 9:59
Pekka Juntti
http://www.lapinkansa.fi/viikonvaihde/miksi-rajaa-…
”Miksi rajaa valvoo väärä viranomainen?
Tulli poimii länsirajalla turvapaikanhakijat talteen, mutta lain mukaan työ ei kuulu heille. Tullin tehtävä on valvoa tavaraa, ei ihmisiä. Miksi valtiojohto ei komenna rajalle viranomaisia, joille asia kuuluu?”
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suvakkimedia opposition kannustamana pitää huolen siitä, että rajoja ei suljeta. Tai kyllä raja suljetaan sitten kun nämä edellämainitut sinisilmäiset ja vähälahjaiset huomaavat, että kakka on pöksyissä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Päättäjien ei pidä antaa median sanella miten pitää päättää. Medioilla ja niiden toimittajilla on kyseessä oman agendan ajaminen. Media ei ole se joka antaa mandaatin päättäjille tai peruu sen. Mandaatti on peräisin kansalta. Media ei ole päätöksentekoelin vaikka se haluaa käyttäytyä ikään kuin se olisi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Stubb ja Sipilä haluavat lisää väkeä, hallitus haluaa. Soinikin kuuntelee republikaani”veljiään” eikä suomalaisia neuvonantajana
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hallituksemme on VELLIPERSEITÄ täynnä. Samoin muut Eu:n johtajat. Paitsi ORBAN, oikea kansansa JOHTAJA jaPUOLUSTAJA! Haistattaa pitkät federalistiselle eliitille joka AJAA TARKOITUKSELLA KANSALLIVALTIOT KAAOKSEEN! Joku salainen ”looshi” taitaa olla kaiken takana. Merkelkin myönsi taannoin mamutuksen epäonnistuneen, mitähän rouvalle on tehty? Mitäs jos salainen ”maailman hallitus” on pakottanut sen tähän järjettömyyteen? Johtajat on joko aivopestyjä, lahjottuja tai muuten vähä-älyisiä kun toimivat kansojaan vastaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti