Perussuomalaiset

Matti Rinnekangas

SU: suuruusluokat kuntoon

Suomen Uutiset julkaisi kauhua herättävän otsikon 19.8. sivuillaan. #Yle puolestaan jutussaan 10 % kuolleisuudella aivan omassa luokassa ihmisten pelottelussa.

Pandemia nostaa taas päätään – nyt uhka tulee Afrikasta – Suomen Uutiset

PANDEMIAN MÄÄRITYS

Käydäänpä vielä läpi pandemian perusmääritelmät: Pandemian määritys (Suomen valtioneuvosto 2012 viite alla) sekä yhteenveto-taulukot X-tililläni (linkki alla):

KUOLLEET/ 8 VIIKKOA

LIEVÄ: 3450 henkeä

KESKIVAIKEA: 5650 henkeä

VAIKEA: 9050 henkeä

Sama arviointi voidaan tehdä myös sairastuneiden määrän sekä sairaalahoitoa vaativien osalta (tehohoidon, hengityskoneiden tarve).

LIsäksi tiedottaminen että viestintä kansalaisille epidemiasta, tartunnan riskeistä sekä ehkäisystä tulee suorittaa herättämättä väestössä turhaa huolta.

LIEVÄ PANDEMIA KONGON DEM TASAVALTA (ASUKKAITA 108 MILJ) VS SUOMEN TASAVALTA (ASUKKAITA 5 MILJ) 

Verrataanpa näitä Valtioneuvoston pandemia lukuja tietoihin Kongon demokraattisen tasavallan apinarokon aiheuttamista 524 kuolemista vuoden alusta lähtien (8 kuukautta). Verrattaessa lukuja Suomen valtioneuvoston lievän pandemian kuolleiden lukumäärään (8 viikkoa kohti), tulisi Kongossa (108 miljoonaa asukasta, vuonna 2022) 8 kuukaudessa siten kuolla 21x4x3450 => 289800 henkeä alkuvuoden aikana. Luonnollisesti sairauden seurauksiin vaikuttaa terveydenhuolto järjestelmän taso sekä muut tekijät kussakin maassa lähtötilanteessa sekä pandemian aikana.

YKSI TUHANNESOSA

Lopputulos Kongon tasavallan pandemia tilanteesta (vrt Suomen valtioneuvosto 2012 määritelmät):

Kongossa EI OLE PANDEMIAA, vaan tällä hetkellä liikutaan noin tasolla 1,8 promillea lievän pandemian määritelmästä.

MITÄ JATKOSSA?

Tämän vuoksi Perussuomalaisten sekä Suomen Uutisten ei tule tehdä COVID19 aikaisia virheitä viestinnässään sekä poliittisessa päätöksen teossaan, vaan tukeutua

1. Tuotettuun tutkittuun tietoon päätöksen teossa sekä viestinnässä neutraaleista lähteistä (WHO ei sitä ole)

2. Tilasto-talous-tutkimukseen suuruusluokkien sekä kustannus-hyöty-määrittelyyn (löytyy Suomesta osaamista)

3. Suorittaa kohdat 1 ja 2 herättämättä turhaa huolta (viestintä tiimi miettii sanamuodot sekä ajoituksen tarkkaan)

4. Perussuomalaisten omassa terveydenhuolto-nyrkin tuottamaan strategiaan

Viitteet:

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/72870/Julk201209.pdf

https://x.com/MRinnekangas/status/1475143004360949762

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


16 kommenttia
Nimetön
#1

WHO:n määritelmät on tyhjänpäiväisiä.
Isot lääkeyritykset taustalla sanelee tekstejä, joiden perusteella lääkejätit pyöräyttää hetkessä markkinoille testaamattomia, tehottomia ja runsaasti haittavaikutuksia sisältäviä ”ehdottoman turvallisia” rokotteita.

Sikarutto-rokotteet, korona-rokotteet, – jokainen tietää jo haittavaikutukset ja rokotteiden tehon.
Ja ennen kaikkea, kumpikaan edellä mainituista ei ollut maailmanlaajuisesti kovinkaan tappava tauti. Ei siis oikeastaan ollut mitään pandemiaa olemassakaan, oli vaan lääkejättien rahastusta rokotteilla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#3

Jos ei ole TODELLISTA pandemiaa, se saadaan a. höllentämällä pandemian vaatimuksia. b. aloittamalla propaganda-ohjelma loputtomine toistoineen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Itse luen ja ymmärrän ko. SU:n jutun juuri sellaisena WHO:n taas kerran pelotteluna – nyt taas pandemiaa pukkaa ja nyt ei tuu Kiinasta vaan Afrikasta. Jutun voi ymmärtää monella tavalla siis.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Kiina hallitsee useita Afrikan maita monella tavalla, on antanut lainoja, rakentanut infaa, maat ovat velkavankeudessa.

Kiina on jo Afrikassa.
Venäjä ja Kiina kamppailevat Afrikan hallinnasta, alistamisesta,
uudenlainen kolonialismi käynnissä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000