Viheäsiirtymä hyppy tuntemattomaan jonka satoa nyt korjataan
”Vihreä siirtymä ajaa suomalaiset kotitaloudet taloudelliseen ahdinkoon..”.
Vihreä siirtymå jonka nimeen kaikki kumartavat on kuin hyppy tuntemattomaan, jonka satoa nyt korjataan.
Hyvinvoinnista puhuttaessa emme voi ohittaa nykyajan ilmiötä jossa elämisen, asumisen ja liikkumisen kustannukset ovat karanneet käsistämme.
Kaikki imuroidaan ja on unohdettu täysin, että niitä euroja tarvitaan myös itse elämiseenkin.
Toimien johdosta turvattomuus ja huoli tulevasta on tuotu Suomalaisten arkeen joka näkyy monella tapaa kuten nuorisomme pahoinvointina…
Korjausliikkeitä tarvitaan asiassa ja pikaisesti.
Terveisin
Matti Nro 31.
Tekstin aiheet:
Green Deal pyrkii osoittamaan, että ilmastonmuutoksen hidastamiseen tähtäävät toimet ja talouskasvu eivät ole ristiriidassa keskenään. Puhutaan vihreästä siirtymästä eli siirtymästä pois fossiilisten energialähteiden luomasta kasvusta kohti vihreisiin ratkaisuihin nojaavaa kasvua. Siirtymää rahoitetaan tuntuvasti, sillä EU:n monivuotisesta rahoituskehyksestä ja elpymisvälineestä 37 % on tuettava ilmastotavoitteita.
Suomessa on paljon osaamista, jolla voidaan tukea vihreää siirtymää Suomessa ja EU:ssa. Green Deal vaikuttaa tällä hetkellä ja tulevaisuudessa tutkimus- ja innovaatiotoimintaan rahoitusohjelmien, kuten innovaatiorahaston, Horisontti Euroopan ja kunkin jäsenmaan elpymissuunnitelmien kautta. Vihreä siirtymä on uusi normaali. Ilmastolain myötä, tavalla tai toisella, ilmastoneutraalius on saavutettava. Uusi normaali tuo uusia mahdollisuuksia suomalaisille vihreille innovaatioille ja Suomella on mahdollisuus toimia yhtenä vihreän siirtymän edelläkävijämaista.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Meitä ihmisiä on yleensä kahdenlaisia. Ne jotka näkevät muutoksessa mahdollisuuden ja niitä jotka joka asiassa peikon. Ensin mainitut menestyvät, jälkimmäiset jäävät märehtimään ja etsimään lisää negaa. Kumpaan ryhmään sinä haluat kuulua?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Viisaimmat näkevät muutoksien seuraukset. Muutosvastaisuus kuuluu ihmisen luontoon.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, suomalaisista ollaan tekemässä kerjäläisiä, sekin on muutosta. Onko se haitallista muutosvastaisuutta, jos emme hyväksy tulemista kerjäläisiksi? Vain täysin älytön hyväksyy kaiken muutoksen ilman kriittistä ajattelua, joka Suomessa ollaan tekemässä propagandalaitoksien, kuten ylen toimesta haitalliseksi ja yhteiskunta vastaiseksi toiminnaksi. Entiset ja nykyiset DDR:n paimentolaiset kommunistitoimittajat tekevät ihmisistä kuuliaisia kommunisteja, joka tautina vastaisi vähintään paiseruttoa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
On muutosta parempaan ja on muutoksia huonompaan. Eivät kaikki muutokset ole hyvästä. Vai mitä mieltä olet esim. taksimuutoksesta? Menikö parempaan vai eikö mennyt?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Toivossa on hyvä elää. Historia tosin osoittaa, että valtiojohtoisella, pakkoon perustuvalla ”kehittämisellä” ei saada hyviä ja haluttuja tuloksia aikaiseksi, olkoonkin keskusjohtoiset porkkanat tai sanktiot minkälaisia tahansa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vihreää osaamista. Hyvä muistaa, että julkisen vallan rahoituksella toimivat voivat tippua kilpailusta, kun siihen oikeasti aletaan satsaamaan suurilla markkinoilla. Tällä hetkellä vaikuttaa Sanoman ja YLEN narratiivien perusteella hyvältä, entä kun tuotekehitys tosissaan alkaa. Pysytäänkö kelkassa vai tiputaanko? Kiina olisi merkittävä ostaja ja ostaisiko se maasta, joka haukkuu sitä koko ajan. Intiassa taas ei pidetä kiirettä ja siellä on todella laaja luonnontieteiden osaaminen, toisin kuin Suomessa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ilmaston kylmeneminen pahentaa tilannetta rajusti. Vihreää siirtymää on vain mielikuvituksessa, valkoista sen sijaan löytyy pian, kesät ja talvet. Jääkausi on todellisuutta ja tulevaisuutta. Maapallo suistuu valkosiirtymässä maailmojen sotaan ruoan puutteesta. Tämä talvi tulee olemaa todennäköisesti kylmin pariin sataan vuoteen, mikäli emme saa lisää atlanttisia tuulia. Suurin osa pohjoisen pallonpuolisko mannerosista on reippaasti pakkasella ja ihmisiä kuolee enemmän kylmään kuin koskaan, väestön lisääntyminen huomioiden. Hiilidioksidi ei lämmitä, vain kylmentää, kun katsotaan kylmien ja lämpimien alueiden tilannetta, hiilidioksidilla ei mitään tekemistä ilmastojen lämpötiloihin, ei missään päin maapalloa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Pieni vihreä vähemmistö ennättää tappaa miljoonia ihmisiä kylmään ja nälkään, ennen kuin normaalipäiset päättäjät tajuaa, mitä ovat tekemässä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin siinä kävi 1930-luvun Saksassakin, Saksan demareihin liittyi natsi Hitler, joka muutti puolueen linjan nopeasti mieleisekseen, ensin pieni vahva ja väkivaltainen vähemmistö. Nykyään vihreät ovat vastaava lihallinen natsivähemmistö, joka on valloittanut valtion hallinnon täydellisesti ja puhuneet ympäri kaikki vähäpäiset poliitikot, joilla ei ole ilmastosta mitään ymmärrystä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
HEI. KIITOS NIMETÖNKIN. TÄHÄN ELÄMÄ MENEE, KUN HALLITUSHENKILÖIDEN, JA KAIKKIEN MAAILMANLAAJUISESTIKKIN, KORONAIHMISTEN SYDÄMISSÄ ASUSTAA JA MÄÄRÄÄ HENKIVALTA, NIMELTÄ PERKELE. ENTINEN NS. NORMAALI ELÄMÄ MUUTTUU MUISTUTTAMAAN, VAIKKAPA ALKOHOLISTIN ELÄMÄÄ. KIITOS. SIUNATEN, LASSE HIETANEN.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Aiemmin 1970-luvulla oli ”taistolaisilla” ihan samantyyppinen koohotus meneillään. Aikansa kesti, mutta pahaa häriötä sai aikaan. Nyt sama tyyli vihreillä. Huoli Ympäristöstä lienee perusteltu, mutta korjaantuuko asia, jos porukka maapallolla kasvaa nykyistä vauhtia? Kaikkea näpertelyä kyllä harastetaan, mutta isoimmasta, kasvavasta ongelmasta vaietaan häveliäästi. Poikkeuksena yksi maa, Kiina! Ilman heidän hillintäänsä olisimme takuulla häkään nääntymässä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei ainakaan bensa ole kallista. Taasen eilen sen panin merkille kun kiertelin maaseutua jakaen mainoksia.
Pellot täynnä moottorikelkan jälkiä. Ei varmasti ollut tärkeää ajoa.
On turhaa höpistä kalliista polttoaineesta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sullakin oli turhaa ajoa, sillä kirjoituksestasi päätellen et tule saamaan yhtään ääntä maaseudulta, missä vihreä siirtymä tappaa talossa ja puutarhassa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
En ole ehdokkaana, ihmettelen jos niitä ääniä tulisi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kirjoituksestasi päätellen jaoit kuitenkin vihreää siirtymää ajavan ehdokkaan mainoksia, jota eivät järjissään olevat maaseudun ihmiset äänestä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Entäpä jos ne oli kaupunkilaisia, jotka olivat katsomassa pientä suojeltua metsätilkkuaan ja laittavat tietenkin kulut metsätalouden veroilmoituksella vähennyksiin, vaikka ei ole tarkoitus koskaan myydä mitään. Oikean maanviljelijän pitäisi saada varat oikeista myyntituloista.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hehheeh! Vihreä siirtymä muistuttaa sotatilaa ja talvisotaa. Kaikki ituhipit pakkotöihin halkomettään.
Sähkön shokkihinta johti puupulaan – halkokauppiaat myyvät eioota
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Miksi YLE ei hoe ilmastonmuutosta joka uutislähetyksessään,ja moneen kertaan?Niinkuin hoki vielä syksyllä enen pakkasten tuloa.Onko propaganda hiljentynyt”vanhanaikaisen pakkas ja lumitalven”myötä?Miksi ei”eloapinat”istu Mannerheimintiellä?Eikö”ituhipin”hanuri kestä jäistä asfalttia?Alkaako vilu kalkuttaan?Ja huttu viiruuntuun?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Yle on ihan hiljaa vaikka Turkmenistanin ”helvetin portista”, jossa palaa ikuinen liekki. Darvazanin kaasukraatteri vuoti ennen syttymistään puhdasta metaania tie montako vuotta, mutta syttyi, ja kaasu on palanut jo kymmeniä vuosia. Muutoinkin koko laaja Turkmenistanin aavikkoalue vuotaa kuin seula metaania, eikä siinä ole mitään tekemistä roudan sulamisen kanssa. Suomesta loppuu sähkö tämän vuoden lopulla, kun Saksa sammuttaa viimeiset ydinreaktorinsa. Sähkö loppuu siksi, että heillä on varaa maksaa sähköstä enemmän, kun Suomessa sähkö tuskin riittää edes sähköautoihin, kun jopa ABC ei myy nestemäisiä polttoaineita ylivihreänä diktaattorina.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Turkmenistanin aavikko on noin 350 000 neliökilometrin liuskekivialue, jossa kaasua ja öljyä riittää ajasta ikuisuuteen, ja jonka metaani olisi otettava käyttöön, jotta vuoto ilmakehään loppuisi. Metaani on ns. ”vahva ilmastokaasu”, joskaan tuokaan ei lämmitä Turkmenistanin ilmastoa, ei mitään merkitystä alueen lämpöihin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sama fakta myös turvesuolla. On ilmastoteko ojittaa turvesuo, jolloin turvesuon metaanin päästö loppuisi. Turve on hiilineutraali polttoaine, koska kasvaessaan turve on sitonut enemmän hiiltä mitä se poltossa energiaksi päästää.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Turve on todella hiilineutraalia, turve ottaa hiilensä suoraan ilmakehästä, ei ole ns. fossiilista, tai jopa nielee sitä kasvussaan, oli se ihmisen tai luonnon tuottamaa hiiltä. IL liekehtii taas uusilla väitteillä, maapallon lämpötila on noussut esiteollisesta ajasta 1,2 C astetta. Tokko edes älyvapaa on toista mieltä, jos näin ei olisi tapahtunut, eläisimme edelleen pienessä jääkaudessa. IL:n älyvapaille voi kertoa sen seikan, että maapallon lämmöissä on tapahtunut paljon suurempiakin lämmönvaihteluita historian saatossa. Seitsemän seuraavaa vuotta voi olla jopa kymmenen astetta kylmempää, kuin historian aikana. Nokka tuhisee näillä alarmisteilla vielä monta kertaa, ennen kuin ilmastot pysähtyvät paikoilleen, eikä ole kuin haudan hiljaisuus jäljellä, ruokakin loppuu.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
No ilmastohölmöt kuvittelevat, että turpeella on kaivinkone, jolla turve kaivaa maasta fossiilista hiiltä, ja heittää se sitten taivaalle. Kyllä se on niin, että turpeelle kelpaa kaikki taivaalta satava hiilidioksidi ja muut ravinteet, eli turve puhdistaa ilmaa. Turpeen poltosta jäävä tuhka on ilmakehästä saatavia hiukkasia, joka ei päädy takaisin ilmakehään, ja toimii vaikka lannoitteena tai muuhun hyötykäyttöön. Turpeen käyttö puhdistaa ilmaa, kun se poltetaan kattilan alla, eikä turve pala hitaasti ilmakehässä sekä hiilidioksidiksi että metaaniksi täysin hyödyttömänä, jota se tekee, jos sitä ei hyödynnetä. Kaikki ilmakehän vaikutuksessa oleva biomassa hapettuessaan tuottaa hiilidioksidia ja metaania, kuten häkää, jos palaminen tapahtuu heikossa hapessa. Häkä, eli CO hapettuessaan muodostaa joka tapauksessa hiilidioksidia. On suorastaan käsittämätöntä, miten heikosti koulutettua väkeä Suomessa on, tuntuu, kuin koulussa ei opeteta mitään, tai järki ei leikkaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti