Perussuomalaiset

Matti Henttunen

Jos kotieläimet lähtevät tilalta, lähtee elinvoima kylältä.

Erittäin osuvasti sanottu… 

Kylien elinvoimaisuus on erittäin tärkeä asia joka pitää päätöksentekijöiden tunnistaa.

”Jos kotieläimet lähtevät tilalta, lähtee elinvoima kylältä samasta ovesta”, MTK-Pohjois-Suomen puheenjohtaja Jari Ahlholm varoittaa

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihmiset-kulttuuri/artikkeli-1.1594368

#elinvoima #kylät #maaseutu #kotielåimet

Osallistu keskusteluun!


10 kommenttia
Nimetön
#1

Kotieläimet on yksi tärkeimmistä Suomen huoltovarmuuden peruskivistä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kepu tukee maaseudun alasajoa ja autioittamista
#6

Juuri näin, vihreät koettavat ajaa alas karjan pitämisen, samassa hallituksessa myös kepu kannattaa karjasta luopumista, pysyessään viherkommunistien kanssa yhteistyössä. On täysin käsittämätöntä, että kepu, muka maaseudun ystävä, hyväksyy kaiken mitä vihreät tekevät suomalaisen kulttuurin alas ajamiseksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Vihreillä lienee tavoite muuttaa Suomi hindulaiseksi valtioksi, jossa syödään pääasiassa kasviksia. Ilmaston kannalta edes Intia ei pidä nautoja ilmastoriskinä, noin 16 miljoonaa nautaa jne. vaeltavat vapaasti maassa. Suomalaiset vihreät lahtaisivat naudat pierujensa vuoksi, joka ei sovi hindulaisuuteen, nauta kun on hindulaisuudessa pyhä eläin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

eastfinn
#10

Vielä käsittömempää on miksi Suomen kansa hyväksyy kotimaansa tuhoamisen. Vaikka suomalaiset lakkaisivat hengittämästä niin sillä ei ole mitään vaikutusta ilmakehän CO2 pitoisuuteen, edes Suomessa. Ilmastohumpassa ei ole edes kyse ilmastonmuutoksesta, se on vain tekosyy rahan nyhtämiseen kansalta

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

eastfinn
#7

Koko maatalous

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ihminen ei säätele ilmastoja
#2

Maapallon lämpenemistä katsotaan kumulatiiviseksi tapahtumaksi, äärimmäinen virhe. Sen minkä päivä lämmittää säteilyn vaikutuksessa, sen yö kadottaa ympäröivään avaruuteen. Sanotaan, että lämpö siirtyy viileämpään, pitäisi tarkoittaa lämpövärähtely siirtyy pienempi paineiseen viileämpään, säteilyn kaltaisena siirtymänä. Lämpöä ei voida varastoida, eristeissäkin on ominaislämpövuotonsa, ei myöskään ilmasto voi pysyvästi lämmetä, sehän olisi ikiliikkujan proto. Lämpövärähtelyssä on kitkaa, joka johtaa lämpökuolemaan ilman lisäenergiaa. Olemme siis jatkuvasti uusiutuvassa säteilyn vaikutuksessa, jossa energialähde on aurinko. Perihelikiertymän tässä vaiheessa pohjoinen pallonpuolisko saa säteilyä suurimman osan ajan vuodesta, eikä ilman maapallon asennon muutosta radallaan mitään pohjolan viilentämiseksi ole tehtävissä. 10 000 vuoden kuluttua aurinko nousee horisontista vaivoin näkyviin vain keskikesän aikoina, on raaka ja tappava jääkausi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

WestFinn Prkle
Vihainen
#3

Kotieläimet, maa- ja metsätalous wanhan Kalevalan tukijalat. Nykyhullutus limanvihreine ministereineen ovat valmiina myymään Isänmaamme EU:n belsebuubeille!
Omavaraisuudelle ja huoltovarmuudelle voidaan sanoa hyvästi, jos nykyhullutus jatkaa vielä 2023 vaalien jälkeen.
60 % peltoalasta on kannabisviljelmien peitossa ja vihreiden mielestä perisuomalaiset kengurut laiduntavat lehmien ja nautojen niityillä.
In Memorian suomalainen maatalous, sinut kaatoi elokapina ja kusettava keskusta!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Eläintenpidon voisi aloittaa hevosesta. Hevonen ja kärryt – siinä voimakas tulevaisuusnäkymä maaseudulle ja harvaanasutuille seuduille.

Auto myyntiin ja hevonen kärryineen tilalle. Ja rahaa säästyy!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#5

Nälkävuosien (1866-1868) jälkeen tehostettiin nimenomaan karjanhoitoalan koulutusta. Karja kykeni laiduntamaan myös luonnonvaraisilla niityillä ja syömään kuivaa heinää, joten sen selviytyminen ei ollut täysin viljakasvien tuotannon varassa. Eläinten avulla riskiä pyrittiin hajauttamaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suuret_n%C3%A4lk%C3%A4vuodet

On myös niin, että nimenomaan suomalainen alkutuotanto pitää käynnissä suomalaisen elintarviketuotannon. Vaikka tämä kaikki on kalliimpaa kuin suotuisemmilla leveysasteilla, pysyy kuitenkin tuotanto, tuotannon puhtaus ja tuotteiden hinnoittelu omissa käsissämme.

Kilpaileva ulkomainen ”halpa” on halpaa vain niin kauan kuin sillä ei ole monopoliasemaa vaan se joutuu kilpailemaan suomalaisen tuotteen kanssa. Jos ulkomainen saisi yliotteen ja se jäisi ainoaksi vaihtoehdoksi, se voisi hinnoitella itsensä ”pilviin” – ja fuskata tuotantokriteereissä ja puhtaudessa.

On siis kaikki syyt suosia suomalaista ja kunnioittaa tuottajia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#8

Tässä vielä linkki karjanhoitokoukutuksesta:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Karjanhoitokoulut_Suomessa

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000