Nyt on laaja päivystys tapetilla. Vaasa ei ole sitä saamassa, mikä on näkynyt: Tulikivenkatkuisia kommentteja some täynnä suomeksi ja ruotsiksi. Joittenkin kommenttien perusteella maailma kallistui juuri ratkaisevasti eikä enää nouse.

Minäkin olisin tykännyt, mikäli eduskunta olisi toisin päättänyt eli antanut myös Vaasalle laajan päivystyksen. Nyt ei niin käynyt. Pohjanmaan valttikortti eli ruotsin kieli ei ollut valttia perustuslakivaliokunnassa. Mutta tämän vuoksi en ole menettämässä yöuniani.

Rauhaani häiritsee enemmän se, että fiksut ihmiset reagoivat tähän kysymykseen niin voimakkaasti. Olen seurannut tätä ”laaja päivystys” -keskustelua enemmän sivustakatsojana kuin keskustelijana, a) koska minulta ei ole kysytty ja b) koska mielipiteeni ei olisi tähän vaikuttanut. Olen pyrkinyt pysymään faktoissa, jotka tuntuvat nyt olemaan hukassa monilta. Selvyyden vuoksi lataan joitakin faktoja tähän. Siis joitakin, tämä lista ei ole kaikenkattava.

1. Laajan päivystyksen sairaalat – osa sote -uudistusta

Viime hallitus ei saanut mitään aikaan tällä saralla, tämä hallitus on viemässä sotea maaliin saakka. Se on siis edistystä. Se, että palveluverkostoa järkeistettäessä palvelutaso kärsii joiltakin osin, on normaalia. Tällä kertaa Vaasa ei voittanut. Faktaa on se, että järjestelmä on kaivannut uudistusta jo kauan ja nyt se tapahtuu.

2. Vaasan keskussairaala jatkaa ilman laajaa päivystystä – mikä muuttuu?

Perhe- ja peruspalveluministeri Juha Rehulan mukaan juuri mikään ei tule muuttumaan. Tämän enempää ei osaa oikein kukaan sanoa. Vaasan keskussairaalan rahoitus saattaa heiketä, mikä voi pitemmällä tähtäimellä heikentää sairaalan palveluita.

3. Seinäjoen sairaala ei ole kaksikielinen. Pystyykö se tarjoamaan palvelut myös ruotsiksi?

Tästä ei ole vielä tietoa. Tosiasia on se, että kysymys on tahdosta ja tavoitteenasettelusta: kuinka hyvä ruotsinkielen taidon on oltava, jotta se kelpaa? Eli mitä Seinäjoelta tullaan vaatimaan, sitä ei vielä ole varmaan päätetty.

4. Etäisyys päivystävään sairaalaan ei saa kasvaa (yhdenvertaisuus)

Jäitä hattuun. Vaasa menetti laajan päivystyksen, mutta ei kaikkea. Vaasalaisia tullaan hoitamaan ihan hyvin jatkossakin. Vaasassa pääosin, vaikeammat tapaukset Seinäjoella tai yliopistollisessa keskussairaalassa.

Yhdenvertaisuuteen vedotessa kannattaa muistaa, että Vaasassa ja Pohjanmaalla ollaan totuttu hyvään palvelutasoon. Minimivaatimukset ylittävää palvelua on totuttu pitämään normina. Muuhun Suomeen verrattuna vaasalaisten reilun tunnin matka Seinäjoelle on ihan normitasoa. Toki Vaasa on suurin talousalue, jolla ei ole laajan päivystyksen sairaalaa. Pietarsaaren ja Närpiön suunnalta matka ei pitene merkittävästi.

Yhteenveto

Meille kerrottujen faktojen perusteella mikään ei tule juuri muuttumaan. Ei siis maalailla piruja seinille.

Pohjanmaa on erityinen alue Suomessa ja se pitää ottaa huomioon. Mutta sote -uudistus on koko valtakunnan tasoinen, maakuntarajat ylittävä uudistus. Saattaa olla, että RKP:n ajama ruotsinkielisiä suosiva politiikka on herättänyt muualla Suomessa vastenmielisyyttä tätä Vaasan ehdottamaa 12+1 -mallia kohtaan. Viittaan tällä muun muassa Turun ERVA -alueeseen liittymiseen, vaikka Tampere olisi ollut lähempänä ja helpommin tavoitettavissa. Mene ja tiedä.

Mitä ajatella tästä kaikesta?

Meillä on Suomessa asiat varmaan liian hyvin, jos tämä ”laaja päivystys” -asia nousee näin isoja tunteita herättäväksi teemaksi. Jeesus kehotti tyytymään elatukseen ja vaatteisiin. Tässä suhteessa me tappelemme pienten asioiden kanssa. Eli eikun hymyä huuleen, asiat on tosi hyvin, jos ei ole tämän isompia murheita!