Olin viime viikonloppuna Perussuomalaiset rp:n puoluekokouksessa äänivaltaisena jäsenenä paikalla. Ettei tarvitse arvata: äänestin Sampo Terhoa. Syy: arvelin Pohjanmaan kentän äänen tulevan paremmin kuuluviin hänen kauttaan. Näin oli syytä uskoa, sillä Terho tuli käymään ja lähetti alueen lehteenkin juttuja. Halla-ahoakin pyydettiin Vaasaan, mutta ei tullut.

Halla-ahon valinta puheenjohtajaksi oli minulle yllätys. Sitten onkin tullut lisää yllätyksiä.

Siis mitä puoluekokouksessa tapahtui? Lyhyesti: demokratia toteutui ja valittiin uudet toimihenkilöt puolueeseen. Syitä onkin sitten varmaan moninaisia ja niistä tässä enemmän.

Protesti valtaeliitille ja sanojen pyörittelylle

Halla-aho oli ennen puoluekokousta selkeästi oppositiossa puolueen sisällä. Ja oppositiohan on hyvä paikka suorapuheiselle kriitikolle. Hän oli selkeästi profiloitunut henkilöksi, joka sanoo asiat suoraan. Se, että hänet oli valtamedian taholta aina sivuutettu, oli omiaan lisäämään suosiota.

Halla-aho korosti olevansa vaihtoehto, vaikka hän ei selkeästi sanonutkaan, että mille. Häntä äänestettiin, koska oltiin turhautuneita puolueen johtoon. Sanojen pyörittely ja käänteleminen ei riittänyt perussuomalaisille kannattajille, jotka vaativat suorapuheisuutta, räväkkiä kommentteja ja vaihtoehtoa valtaeliitille.

Protesti junttameiningille

Halla-ahoa äänestivät henkilöt, jotka olivat kyllästyneet puolueen vallankahvassa roikkuneiseen SMP-henkiseen junttameininkiin. Liian usein nuoret ja innokkaat vaihtoehdon esittäjät työnnettiin syrjään päätöksenteossa. Nyt oli sauma näyttää ja äänestää toisin.

Facebook ja reaaliaikainen viestintä

Halla-ahon kannattajat käyttivät sosiaalista mediaa viestimiseen. Sitä kautta he verkottuivat nopeasti ja jakoivat toistensa viestejä. Tämä on nykyajan vaikuttamista ja tämän vaikutus tulee kasvamaan. Painetun sanan merkitys tulee edelleen vähenemään. Tiedoksi niille, jotka eivät tätä vielä tiedä.