Jokainen on varmasti tietoinen, että taannoin kuoli mies Helsingin Eliel-aukiolla Suomen Vastarintaliike nimisen järjestön väkivallanteon toimesta. SVL on natsijärjestö. Sitä ei tarvitse sen kummemmin kierrellä koska he myöntävät sen itse kotisivuillaan. Natseissa ei ole mitään positiivista. Jokainen joka on edes muutaman vuoden käynyt koulua tietää heidän saavutuksensa. Joten SVL:n tuomitseminen ja siitä ”irtisanoutuminen” ei pitäisi tuottaa kenellekään vaikeuksia. Sen lisäksi että he ovat natseja ovat he myös epäisänmaallisia ajaen Suomen valtion liitämistä yhteispohjoismaiseen kansallissosialistiseen valtioon. Nämä ”sankarit” tai oikeammin yksi heistä siis syyllistyi Elielin aukiolla pahoinpitelyyn jonka uhri kuoli myöhemmin vammoihinsa.

Tapauksen rinnastaminen muihin väkivallantekoihin on turhaa koska tapaus ei riippunut mistään aikaisemmasta teosta vaan oli lähinnä ”päähänpistotappo”. Uhrin elintapojen tai sairaanhoidon arviointi on myöskin turhaa koska alun alkaen hän joutui sairaalaan syystä että hänet pahoinpideltiin. Ihmisiä ei myöskään saa lyödä ja potkia vaikka he kuinka ärsyttäisivät eli väkivallantekoa edeltävät asiat eivät lievennä tässä tapauksessa tapahtunutta.

Asia on siis aika lailla selvä. Teko on tuomittava. Tallenteita varmasti löytyy ja syyllinenkin on kiinni. Oikeus voitti. Vaan kun ei voittanutkaan koska vihreillä on kunnallisvaalivankkurit jo liikkeellä. Tapauksesta alkoi kylmäverinen politiikan teko. Ensimmäisenä verilammikolle ehti jorieskolinit, suviauviset ja muut divaritason nopealiikkeiset toimijat jotka halusivat äkkiä nimensä isolla mediaan. Mutta heidät pyyhkäisi pian pelilaudalta vihreiden raskaan sarjan nuljakkeet Ville Niinistön johdolla. Kaikki vuoronperään ja yhtä aikaa ilmaisivat huolensa, surunsa, järkytyksensä, pelkonsa ym ym. Kaikilla oli huolestunut ilme kasvoillaan ja syyttävä sormi osoitti persuihin, siis persuihin! Vielä kerran hitaasti, syy oli persujen! Alkoi kylmäverinen ja arvoton medialeikki. Heti kun ilta pimeni oli jo uhrin pahoinpitelypaikalle tuotu kynttilöitä ja tapahtumaa ikuisti tiedotusvälineet etunenässään HS. Jostain ”kumman” syystä heidän kuvatoimittajansa löysi julkaistaviin kuviin kaikista paikallaolijoista vain vihreiden Emma Karin ja Pekka Saurin. Vihreiden suru on vaan niin paljon aidompaa.

Kokoomuksen Wille Rydman muutama viikko sitten kirjoitti hauskasti fb seinällään, että nykyään on vaikea erottaa missä vihreiden tiedotusosasto loppuu ja Hesarin toimitus alkaa, vai onko niillä ylipäätään mitään eroa? Silloin oli aiheena vihreiden valtuutetun Leo Straniuksen höpöhöpö valtuustoaloite ”rakkauden metsä” joka julkaistiin Hesarissa näyttävästi sisältäen jopa Straniuksen promokuvan! No viimeistään tämä Elielin-aukion tapaus varmisti ettei näillä kahdella toimituksella ole todellakaan mitään eroa. Hallituspuolueiden kannattaa muistaa tämä suunnitellessaan ensi kunnallisvaalien mediaostoja. Ei ehkä ole viisasta syytää rahaa taholle jonka toimituksellinen puoli puffaa vihreitä! Rydman on ottanut nykymeininkiin muutenkin rohkeasti kantaa poiketen virkistävästi nyky-kokoomuksen linjasta.

http://www.verkkouutiset.me/kaapissa-on-natsi/

Eliel-aukion uhrilehdosta muodostui nopeasti pyhiinvaelluspaikka jonne ihmiset kokoontuivat jatkuvana virtana jättämään kynttilöitä ja kukkasia…Hetkinen, tämähän kuulostaa tutulta. Eihän tästä ole kuin vuosi aikaa kun samanlainen uhrilehto muodostui Tullinpuomiin jossa autoilijan yliajama pyöräilijä kuoli. Paikalle tuotiin valkoiseksi maalattu polkupyörä jota ihmiset sitten kävivät palvomassa. Vihreiden mytologiassa autoilijat, natsit, ydinvoima, persut ja rasistit ovat kaikki saman pahuuden eri ilmentymiä joita torjutaan tällaisilla uhrilehdoilla. Palvomisseremoniaan kuuluu paikan kuvaaminen, joko selfie jossa uhrilehto näkyy tai sitten pelkkä uhrilehto. Kuva on sitten jaettava sosiaalisessa mediassa jotta jokainen uskonsisar ja -veli vakuuttuu jakajan vanhurskaudesta. Jokaisen vihreän on suoritettava tämä ”hajj” aina kun uusi uhrilehto perustetaan.

Vihreiden vaalivankkurit ovat nyt päässeet kunnolla vauhtiin. Jokainen joka on heidän kanssaan eri mieltä oli natsi. Paitsi persut jotka ovat natseja vaikka olisivat samaakin mieltä. Viimeisetkin naamiot median kasvoilta putosi ja hyytävä ajojahti kiihtyi. Hesarin johdolla media ajaa uusia lakeja natsijärjestöjen kieltämiseksi ja Hesarin toimituksessa piirreltiin kryptisiä graafeja joilla yhdistettiin perussuomalaisia poliitikkoja heidän natseiksi tulkitsemiin toimijoihin. Ei tarvita olla tiedemies tajutakseen mistä on kysymys. Poliittisten vastustajien ja epämieluisten ihmisten ahtaalle ajaminen. Edes selväsanaiset ja lyhyetkään kommentit eivät mene jakeluun. Timo Soinin neljän lauseen (joista kolme lyhyitä) plogista väännettiin teorioita ”mitä hän oikeasti sanoi”. Tätä se median mahti pahimmillaan on.

Meidän puolella on Suomen Uutisten päätoimittaja Matias Turkkila pitänyt lippua korkealla josta ohessa pari esimerkkiä:

https://www.suomenuutiset.fi/vakivallan-viikonloppu/

https://www.suomenuutiset.fi/kommentti-korvia-huumaava-hiljaisuus-aiheutettua-media-estaa-keskustelun-vakivallasta/

Mutta Turkkilan kirjoittamisia ei tietysti voi ottaa vakavasti koska hän on natsi. Hän on omin käsin perustanut Hommafoorumin, tehnyt väitöskirjan kaasu-uunien energiataloudesta ja ollut samassa tarhakuvassa Olli Immosen kanssa.

Rydmanin lisäksi Kokoomuksen toinen vastavirtaan soutaja Saul Schubak laittoi rohkeasti kroppaa peliin ja vertasi median käyttäytymistä Horst Wesselin kuolemaan ja sen aikaiseen propagandaan.

http://saul.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223167-marttyyri-kuin-tilauksesta

No nyt Saulkin on natsi. Vaikka onkin juutalainen! Saulin kirjoituksesta itselleni tuli mieleen pari esimerkki ajallisesti paljon lähempää kuin 30-luvun Saksa. Turkin presidentti Erdogan käyttää juuri nyt kyynisesti hyväkseen epäonnistunutta vallankaappausyritystä ja laittaa toisinajattelijoita vankilaan yhdenmukaistaakseen valtion ajattelun. Suomessa puolestaan oli lähimenneisyydessä aika jolloin tehtiin liki vastaavaa ja se sujui ilman epäonnistunutta vallankumousyritystäkin. Puhun tietenkin Neuvostoliiton ajoista jotka ainakin vanhimmat meistä muistavat. Silloin ”neuvostovastaisuus” oli paha leima jolla suljettiin epämieluisia ihmisiä pois vähän kaikesta. Entinen vihreiden kansanedustaja Eero Paloheimo kirjoittaa asiaa sivuten poliittisten termien vaikeudesta viisaasti. Mutta hän siis ei enää kuulu vihreisiin.

http://www.eeropaloheimo.fi/poliittiset-sanat/

Allekirjoittaneesta tuntuu sangen epämiellyttävältä ja oudolta että nyt sitä ollaan natsi! Pitkän linjan siionistina ja systeemiepäuskoisena ei minulla ole mitään yhteistä natsien kanssa. Mutta kuinka vakuutat median yllyttämälle talikot kädessä ulvovalle roskajoukolle viattomuutesi? Et mitenkään. Kuvaavaa nyky mediailmapiirille on että lähinnä demariprovokaattorina pitämäni uuninpankkopoika Saku Timonen on alkanut tuntua ihan järkevältä kirjoittajalta tämän hetken standardeilla. Hän sentään julkaisi sanasta sanaan Juho Eerolan selkeän irtisanoutumisen natseista. Mihinkään ”luotettavaan” mediaan se ei ole tietääkseni päätynyt.

Vihreiden jälkeen olikin vasemmistoliiton vuoro kerätä irtopisteitä. He syttyivät hieman hitaammin mutta lopputulos olikin sitten näyttävä. Peli poikki -mielenosoitus möi itseään puolueista riippumattomana tapahtumana. Mutta kun pääpuhujana on äärivasemmistolainen Mikael Brunila ei jäänyt epäselväksi mitä lippua liehutettiin. Hän löysi syyllisen tietenkin perussuomalaisista. Ohessa koko ällöttävä kiihotuspuhe jota Vasemmistoliiton äärisuvaitsevainen Veronica Honkasalo ehti jo luonnehtia yhdeksi tämän vuoden tärkeimmistä puheista. Saat siis todellakin kiihottaa kansaa ja kutsua heitä taisteluun jos olet ”oikealla” asialla!

http://www.mikaelbrunila.fi/2016/09/24/puhe-peli-poikki-mielenosoituksessa/

Ohessa Simon Elon kirjoitus samasta mielenosoituksesta ja hänkin löysi yhtäläisyyden neuvostovastaisuuteen..

http://www.verkkouutiset.me/suomen-neuvostovastainen-hallitus/

Palataanpa valkoiseen polkupyörään. Eliel-aukion uhrilehtokin kaipaa muistomerkkiä jota ihmiset voivat tulla palvomaan vuosienkin päästä. Kaupungilta tullaan varmasti vihreiden toimesta sellaista vaatimaankin ennen kunnallisvaaleja. Muistomerkki olisi minunkin mielestäni paikallaan. Mutta ei traagisesti kuolleen Jimi Karttusen muistolle (hän levätköön rauhassa) vaan itsekunnioituksensa ja ammattitaitonsa traagisesti tappaneen suomalaisen median muistolle. Ehdotan että paikalle pystytetään valkoinen keppihevonen.

Käy tykkäämässä sivujani.

https://www.facebook.com/Markku-Salomaa-yhteiskunta-ja-politiikka-468922889796492/