….mikäli mediaan ja opposition edustajiin on uskominen.

Viime päivien uutisointi Helsingin asema-aukiolla sattuneeseen pahoinpitelyyn ja sitä seuranneeseen kuolemaan viikon kuluttua tapahtumasta, on muuttunut vähintäänkin erikoiseksi. Ensinnäkin kyseessä on erittäin valitettava nuoren ihmisen kuolema, jossa murhenäytelmää käytetään häikäilemättä politiikan välineenä.

Väkivalta kaikissa muodoissaan on paheksuttavaa ja tuomittavaa, on tekijänä kuka hyvänsä. Toisen ihmisen tappaminen on omassa arvomaailmassa hirvein teko mitä maa päällään kantaa. Siitä tuskin juurikaan kukaan on eri mieltä. Nyt vain on mielestäni lähdetty melko lailla laukalle tämän tapauksen käsittelyn osalta. Me emme tiedä nuoren miehen kuolinsyytä emmekä myöskään onko kyseessä poliittinen motiivi vai oliko kyseessä nk. nakkikioskitappelu. Joka tapauksessa tekijä on jo poliisin hallussa ja asiat varmasti selviävät. Nyt tietysti ne, jotka mörköjä näkevät, toteavat että puolustelen potkijaa. En puolusta koskaan potkijaa saati aktivismia ääriliikkeissä, joiden ideologia ei ole tervettä. Enkä itse asiassa mitään, jonka etuliitteenä on ääri.

Miten ihmeessä sitten Perussuomalaiset joutuivat mukaan lähes tekijäksi tähän tekoon? Luettuani runsaan määrän sekä kansanedustajien että kuntapoliitikkojen kannanottoja, ovat itse asiassa Perussuomalaiset syypäitä tähän tapaukseen. Perussuomalaiset ovat natsismia ja fasismia kannattavia ihmisiä, jotka hyväksyvät tämän teon? Siis mitä? Miten te kehtaatte ja kyllähän te kehtaatte. Mikään ei tunnu olevan pyhää kun tehdään politiikkaa, ei edes nuoren miehen kuolema. Samaan hengenvetoon halutaan kieltää rasistiset ryhmittymät, joten nähdäkseni se tarkoittaisi myös Perussuomalaisten kieltämistä, eikö vain? Tietyt mediat ovat valitettavasti lähteneet tukemaan tätä ajojahtia, joka ei enää itse asiassa edes liity tapahtuneisiin asioihin. Tänä aamuna Juha Sipilä oli jo natsi-pääministeri erään helsinkiläisen kuntapoliitikon näppiksellä, joten nyt mennään jo todella kaukana siitä kontekstista mitä on oikeastaan tapahtunut.

Nyt on mopo lähtenyt lapasesta melko monella. Ensinnäkin suosittelen tutustumaan lämpimästi hirvittävään historiaan natsiajasta. Se ei ole mukavaa luettavaa, mutta avaa varsin hyvin eron Perussuomalaisten maahanmuuttolinjauksiin. Suurin osa suomalaisista on tolkun ihmisiä, jotka ymmärtävät Perussuomalaisten maahanmuuttokriittisen linjan, joka siis kritisoi järjestelmää ei ihmistä. Me vastustamme turvapaikan antamista niille, joilla ei ole sen tarvetta koska se vie paikan siltä ihmiseltä jolla on tarve. Me haluamme karkottaa rikoksiin syyllistyneet henkilöt, koska sen lisäksi että he ovat vaaraksi muille ihmisille, he pilaavat muiden maahanmuuttajien mainetta. Me emme hyväksy sitä, että turvapaikan saaneet ihmiset lomailevat kotimaassaan, jolloin voidaan olettaa ettei turvapaikan tarvetta ole. Me emme hyväksy sitä, että ihminen voi lähteä sotimaan terroristijärjestöön, saada siltä ajalta sosiaalietuuksia ja palata takaisin Suomeen. Nämä nyt muutamina esimerkkeinä siitä, mitä emme hyväksy. Puhumattakaan siitä, että tällä hetkellä euroopan maahanmuuttopolitiikka on käytännössä rikollisten salakuljettajien käsissä. Me emme voi hyväksyä sitä, että samaan aikaan kun maahanmuuttajien palvelut nielevät varovaisesti arvioiden 4 miljardia (joka on muuten lähes 10% valtion budjetista) leikataan jo ennestään säällisen elämän reunalla keikkuvilta vanhuksilta, vammaisilta ja pieneläkeläisiltä.

Suomessa tapahtui vuonna 2015 7602 pahoinpitelyä, joista äärioikeiston tekemiä oli sisäministeriön raportin mukaan 11 kpl. Jokainen näistä pahoinpitelyistä olisi voinut johtaa kuolemaan sillä yksikin lyönti tai potku voi tappaa.

Vertailun vuoksi on hyvä huomata että esimerkiksi turvapaikanhakijat ovat olleet epäiltynä pahoinpitelyihin ajalla 1.1.- 25.8.2016 528 kertaa. Turvapaikanhakijoita epäillään myös 22:sta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja 19 raiskauksesta. Törkeitä raiskausepäilyjä on 10, mikä on paljon verrattuna Suomen kansalaisten tekemiksi epäiltyihin törkeisiin raiskauksiin. Nämä luvut kertovat sen, mistä meidän tulisi olla myös huolissaan.

Kirjoitin blogiini 8.9.2015 arvion siitä, että hallitsematon ja huonosti hoidettu maahanmuuttopolitiikka aiheuttaa kasvualustan äärioikeiston nousuun koko euroopassa ja siinä ryhmässä maahanmuuttokriittiset puolueet ja edustajat ovat marjanpoimijoita. Edelleen Suomessa onneksi ilmiö on kuitenkin marginaalinen, erään arvion mukaan reilusti alle 100 ihmisen porukka, joka ei uhkaa yhteiskuntaa. Jotta nousua ei tapahdu, on aivan selvää, että poliitikkojen on puututtava asiaan. Oireen hoito ei todennäköisesti auta vaan huomio täytyy kiinnittää syyhyn. Nuorisotyöttömyys, tuloerojen kasvun estäminen, syrjäytymisen estäminen, hallittu ja reilu maahanmuuttopolitiikka lienevät ensimmäisiä kohteita, joihin tulee kiinnittää huomiota. Näkyvien tunnusten kieltäminen kaikilta ääriryhmiltä on yksi tapa, mutta en jaksa uskoa toimenpiteen tehokkuuteen. Tehdään nyt sitten mitä hyvänsä päätöksiä, mitoittaisin ne ongelmien mukaan ja kehottaisin nyt odottamaan rauhassa asema-aukion tapahtumista lisätietoa. Sen lisäksi odottaisin nyt oppositiopuolueiden osalta hivenen järjen käyttöä ja turhan leimaamisen lopettamista.

Tahdikkuus on sitä että tietää kuinka kauas voi mennä liian pitkälle.

– Jean Cocteau