Perussuomalaiset

Mari Rantanen

Turvallisuutta ei pidä pelätä

28 kommenttia

Tämän viikon puheenaiheena on ollut Kreikan rajoille muodostunut siirtolaispaine, joka ainakin ulkomaisten lähteiden ja Kreikan hallituksen mukaan on Turkin pitkälti masinoima poliittinen painostustoimi. Toimintaa on kutsuttu hybridivaikuttamiseksi. Suomessa keskustelu leimahti, kun Suomen hallitus ilmoitti tukevansa Kreikkaa, mutta sisäministeri Ohisalo puolestaan esitti kannakseen, ettei Suomi tue Kreikkaa sen ilmoitettua rajaavansa tässä tilanteessa turvapaikkahakemuksien vastaanottamista. Kreikka on alusta lähtien ilmoittanut suojaavansa suvereenina valtiona rajaansa ja samalla Eu:n ulkorajaa. Hallituksen viestintä on sanalla sanoen erikoista eikä yhteisymmärrystä oikein sittenkään näytä olevan.

Vettä myllyyn viime viikolla laittoi sisäministeriön tuore kansliapäällikkö Kirsi Pimiä, joka ilmoitti Mtv:n aamutv:ssä, ettei samanlaista tilannetta voisi syntyä Suomessa sillä Suomi noudattaa kansainvälisiä sopimuksia ja ottaa kaikki turvapaikkahakemukset vastaan. Tätä samaa viestintää on suorastaan tiivistetty sisäministeriön virkamiesten toimesta twitterissä viime päivien aikana. En pidä tätä toimintaa kovin viisaana.

Sinänsä ministeri Ohisalo ja kansliapäällikkö Pimiä ovat oikeassa, että Suomi on todella laatinut lainsäädäntönsä siten, että sidomme kädet selän taaksemme kaikissa muissa paitsi sotilaallisissa hyökkäystilanteissa. Toisin sanoen rajan voi ylittää kaikki muut paitsi sotilaat tai tunnuksettomat sotilaat. Ketään ei voida estää ylittämästä rajaa. Korjatkaa jos tulkintani on väärä.

Herääkin kysymys, onko Suomen lainsäädäntö sillä tasolla millä pitäisi ajatellen nykyisiä tapoja vieraan valtion vaikuttamisesta. Nähdäkseni ei ole. Kokoomuksen viime viikkoinen ajatus valmiuslain päivittämisestä on oikeansuuntainen, mutta ihmettelen miksi Kokoomus ei esittänyt muutoksia rajavartiolakiin, jossa uusien uhkien huomioiminen antaisi välittömät työkalut vastaavaan tilanteeseen kuin Kreikassa. Valmiuslaki tarvitsee päivitystä siihen mikä on poikkeusolo, mutta valmiuslain käyttöönottokynnys on niin korkea, että vahinko olisi jo päässyt tapahtumaan ja sen vuoksi nähdäkseni tulisi pikemminkin tarkastella rajavartiolain päivitystä myös. Samassa yhteydessä on syytä katsoa ulkomaalaislaki ja aluevalvontalaki sellaiseksi, että Suomi ei ole kohtuuttomassa tilanteessa, jos epäsymmetriset skenaariot realisoituu.

Esitin jo aiemmin, että Yk:n pakolaissopimus olisi avattava myös ja päivittää sitä tähän päivään sopivaksi. Sopimus on 50-luvun alusta ja maailma on muuttunut kovin toisenlaiseksi. Lisäksi Eu:n on katsottava omaa lainsäädäntöään. Jos Eu:lla ei ole ulkorajoja, ei koko Eu:ta ole olemassa.

Eritoten toivon, ettei sisäministeri ja ministerin virkamiehet eivät lähetä maailmalle viestiä, että Suomi on täysin aseeton uusien uhkien edessä. Ja toivon, että Suomen hallitus ryhtyy ripeästi tarkastelemaan Suomen lainsäädäntöä ja muuttamaan sitä siten, että suomalaisten turvallisuus on taattu erilaisissa tilanteissa. On myös hyvä muistaa, että suomalaisten turvallisuudesta ja ihmisoikeuksista ei pidä kukaan muu huolta kuin Suomi itse. Jos tämä tehtävä on ylitsepääsemätön, ei kenenkään ole pakko olla suomalaisten ministeri.

Turvallisuutta ei pidä pelätä vaan tehdä kaikki mahdollinen sen eteen.

Osallistu keskusteluun!


28 kommenttia
Sjöbbe
Hämmentynyt
#1

Jos henkilöllä on maahantulokielto, niin käännytetään välittömästi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Rantselta erinomainen kirjoitus!! Vihervasemmisto tuntuu aina itse valitsevan, että mikä yhteiskunnassamme tai jopa koko maailmassa on vanhentunutta (vanhukset ovat ”out”, lapset ovat ”out”, konservatiivinen kirkko on ”out”, Raamattu on ”out”, sukupuolet ovat ”out”, perinteinen perhe on ”out”, isänmaallisuus on ”out”, jne.), mutta ei tietenkään 50-luvulla tehdyt sopparit ole ”out” vaan ihan tätä päivää. Vihervasemmisto on murentamassa yhteiskunnan tukipilareita kovaa kyytiä eivätkä lainkaan ymmärrä, että sellainen johtaa yhteiskunnan romahtamiseen eikä se romahdus säästä sitten vihervasemmistoakaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Nyt puuttuu enää se, että Ohisalo kuuluttaa somessa ja Ylessä, että hänen asuntonsa on ”pakolaisten” käytettävissä…. (mitäköhän muuten kuuluu Sipilän turvapaikka-asunnoille….).

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#12

Eikös Sipilä myynyt jo aikoja sitten, Kempeleen talonsa Veljelleen?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Yrittäjä
#4

YK ei taatusti muuta näitä sopimuksia.
Siellä on enemmistönä kehitysmaita ja ”shithole”-maita joita EI kiinnosta paskaakaan jos Eurooppaan tunkeutuu miljoonia kehitysmaalaisia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Ei todellakaan YK muuta sopimuksia, se on Soroksen Open Society -järjestön vankina ja saa melkoisia rahasummia ko. järjestöltä, ja Soroshan ajaa juuri kansallisvaltioita mädättävää globalisaatiota. Koko tämän globaali-ideologian takana jyllää käsittämättömät rahamäärät, lahjonnat, keinoja kaihtamaton aggressiivinen pakkovalta, maalittaminen ja umpikieroutunut moraali. Täydellinen maailman romahdus edessä, jos tehdä vastarintaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

puuttu sana: *jos EI tehdä vastarintaa

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Aatu
#9

Kas kun kukaan ei ole vielä………..

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

vaalit pian
#18

Soros ansaitsi kiinteiden valuuttakurssien aikaan aikaansaamallaan Englannin pankin kaaoksella yhdessä yössä laillisesti miljardi puntaa. Se oli ERM-kytkennäin aikaan. Ajat ovat sikäli muuttuneet että Englannin punta kelluu samoin kuin kaikki muuutkin valuutat nykyään jolloin tällaiset valuuttavoitot ovat mahdottomia. Edelleen silti pätee se että kaaoksesta saa parhaat tuotot. Soros on sama mies kuin ennenkin ja jotenkin koomista on että vihervasemmisto on ottanut piinkovan pankkiirin sankarikseen, vain koska molemmat ajavat rajatonta massamaahanmuuttoa Eurooppaan, eri syistä. Soroksella on varaa laittaa miljardi euroa pelkästään kokeilun vuoksi saako Euroopan kaookseen ja katsoa poikiiko se kaaoksen kautta toisen mokoman lisää.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lare
#5

Ohisalo väitti että sopimuksia pitää noudattaa.
Mitäs jos ei noudateta?
Jos enemmistö eurooppalaisista maista kieltäytyy noudattamasta niin mitä sitten?
Käykö Eu:n ihmisoikeustuomioistuin kimppuun?
LOPETETAAN KOKO HITON TUOMIOISTUIN!
Antaa jonkun tuomion? Miljoonasakot?
Mitä sitten?
Kysyn vaan, MITÄ SITTEN?
EIVÄT VOI MITÄÄN!
Eihän tällaista paskaa voi eikä tarvitse sietää!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Enska
#8

Jos Suomen hallituksella olisi vähänkään järkeä se toteaisi että nykyinen pakolaissysteemi on TÄYSIN PASKA!
Eli ehdottaisivat että YK lakkauttaa tämän paskan sopimuksen välittömästi.
Alta aikayksikön saisimme tukea ehdotukselle.
ENEMMISTÖ eurooppalaisista ei enää tätä pelleilyä halua katsella.
Missä DEMOKRATIA????

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Olisi aika alkaa rehellisyyden nimissä puhumaan SIIRTOLAISISTA.

Pakolaisia, oikeita pakolaisia, voi olla jossain leireillä. He eivät matkustele pitkin poikin mantereita. Reissaajat ovat siirtolaisia, jotka etsivät parempaa tulevaisuutta itselleen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Enska
#11

Elintasopakolaisia.
Meidän elätettäväksi pyrkii suuri osa. Koska se on mahdollista.
Osa tekisi kyllä töitä, vaan onko sellaista?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Vihainen
#13

Suomen pitäisi ottaa sama maahanmuuttopolitiikka, kuin Virolla on.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#14

Virolla on olematon sosiaaliturva; sen vuoksi sinne ei hakaudu matuja.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#15

Vihervasuri professori Koskenniemi saisi pyytää anteeksi karjalaisevakkojemme jälkeläisltä, kun vertaa karjalaistemme lue suomalaisten uudelleen asuttamista Kreikkaan tunkeviin henkipattoihin. Tätä samaa vertausta suvakkimme esittivät Tornion invaasioon 2015. Hävetkää! Osaatteko edes hävetä?
”Ei varmaan Suomessa vuonna 1939 ajateltu, että meillä voitaisiin ottaa vastaan puoli miljoonaa karjalaista”

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#20

Samaa mieltä.Ja Karjalaiset eivät tietääkseni raiskanneet,eivätkä puukottaneet.Niinkutsuttuja Sisä-Suomalaisia joutuessaan lähtemään evakkoon/sotaa pakoon synnyinseuduiltaan Karjalasta.Eikä se osa Karjalaisväestöstä jotka olivat Ortodokseja,syyttänyt toisin uskovia”vääräuskoisiksi”!Ja siksi toisekseen Karjalais evakot,sopeutuivat aikas äkkiä uusille asuinpaikoilleen.Sekä ahkerina/työteliäinä osallistuivat yhteiskunnan jälleenrakentamiseen sodan jälkeen.Eli ei voi verrata,tuota sodanaikaista”Siirtolaisten”muuttoa nykytilanteeseen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#25

Ei karjalaiset toisin uskovia syyttäneet, mutta kyllä karjalaiset saivat kuulla paljon ryssäläisyydestään. Ei ollut kaikilla helppoa asettua uusille sijoille.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#27

Olet oikeassa.Nuivaa oli Karjalaisten kohtelu moninpaikoin”Sisä-Suomessa”,ja Ryssittelyä esiintyi,ja varsinkin kouluissa Karjalaislapsia Ryssiteltiin.Mutta Karjalaiset olivat ahkeria/työteliäitä,ja löysivät oman paikkansa tässä yhteiskunnassa aikas äkkiä!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#16

Tämä Kreikan tapaus on ainoa syy miksi ei vielä rajata maahanmuuttoa koronaa varten. Pitääkö odotta että koronasta tulee epidemia? Pelkästään sentakia että Kreikasta saadaan pelastettuu muutama? Ja halpatyövoiman maahantulo vaikeutuisi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Hämmentynyt
#17

Huolestu kansalainen! En käsitä miksi pakolaiset on tärkeämpiä, kuin ennalta ehkäistä epidemia? Kuitenkin on huoli siitä että jos suuri osa kansalaisista joutuu karanteeniin! Mikä mättää?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Pistin
Hämmentynyt
#19

Miksi persupalstoilla on alkanut viuhumaan punakynä, eikö asioista pidä puhua oikeilla nimillä.
Loppuisi näillä palstoilla loputon lapsellin vinkuna, paljon itkua eikä
taaskaan tapahdu mitään.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Demokraatti
Hämmentynyt
#21

Ohisalo haluaa noudattaa lakia ja tehtyjä sopimuksia. Jos Kreikassa näitä sopimuksia aletaan tulkita jollain mulla tavalla ja toiset EU maat hiljaa ne hyväksyvät, niin onko meidän myös niin tehtävä? Aamu TV:ssä tätä problematiikkaa pohdittiin ja siinä esitettiin skenario. Jos Kreikkalaiset joutuvat turvautumaan koviin kenoihin ja siinä rytäkässä muutama pakolainen kuolee, niin olemmeko me samassa rintamassa hyväksymässä tätä tointa? Minusta lain ja sopimusten noudattaminen nousee arvoon juuri silloin, kun on jokin häiriötekijä ja jolloin muut antavat periksi ja anarkia saa jalansijaa. Eri asia on se, jos sopimuksia ja lakia muutetaan muuttuneen tilanteen vuoksi, mutta ei voi olla niin, että osa toimii lakien mukaan ja osa miten milloinkin. Meillä on kansainväliset lait ja sopimukset ja ne pitävät kunnes toisin todistetaan ja päätetään. Ohisalo on osoittanut olevansa miltei ainoa suoraselkäinen, joka seisoo demokratian, oikeusvaltion ja kansainvälisten sopimusten takana.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#22

Viherpunainen yksisilmäisyytesi suorastaan pistää silmään! No jos kerran Ohisalo on niin suoraselkäinen ja vaatii jonkun YK-sopimuksen noudattamista niin miksi sitten Ohisalo ei vaadi EU-sopimusten noudattamista siis esim Dublinin sopimusta ja EU-periaatetta vapaasta liikkuvuudesta Schengen-alueella joka kai on tarkoitettu EU:n kansalaisille. No mutta asiahan on niin, että Ohisalon selkäranka on kuin keitetty spagetti ja Ohisalo VALIKOI sopimuksista ne, jotka parhaiten vastaavat viherpunaideologiaa, muista viis veisaten!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Clasu
#23

Aivan. Turvapaikkaa pitää hakea Kreikasta jos sinne tulee turvaa hakemaan.
Kreikka sitten myöntää tai ei.
Nyt kuitenkin puhuvat TAAKANJAOSTA, matujenhan piti olla rikkautta eikä TAAKKA!
Sitä se onkin, taloudellinen taakka. Matuille EI mitään tukia ja discorahaa, se niitä houkuttelee tänne.
Lopetetaan KAIKKI turvapaikkojen myöntäminen Suomessa ja kohta muutkin lopettavat.
Siihen päättyy sopimukset ja myös kansanvaellus.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#24

Perussuomalaisten tulee ottaa eduskuntavaalien vaaliohjelmaansa ja hallitusneuvotteluiden kynnyskysymyksiksi YK:n ja Euroopan neuvoston sopimusten muuttaminen tai niistä irtautuminen. Ainoastaan vaalien kautta tähän voi tulla muutosta. Oppositiosta tai toreilta käsin ei muutosta tule.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

vaalit pian
#26

Ei ole mitään tarvetta irtaantua. Japani kuuluu näihin samoihin sopimuksiin ja se otti 19 pakolaista v. 2018 – tp-hakemuksia hyväksyttiin yksi tuhannesta.

Täytyy vain lakata pyytämästä ”asiantuntijalausuntoja” näihin kansainvälisiin sopimuksiin liittyen näiltä kotimaan Susannoilta ja Tuomaksilta, yms. yms. Ei ole mitään syytä miksi kaikki viisaus olisi Suomessa – ja vain Suomen poliittisella vihreällä laidalla. Esimerkiksi Ranska on pitkään, jo viiden vuoden ajan, kärrännyt siirtolaiset rajan yli takaisin turvalliseen Italiaan.

Sama perustuslain kanssa, sellaisetkin epäpersut kuin B. Zyskovitz ja Osmo Soininvaara ovat ilmaisseet turhautumisensa tämän Scheinin-Lavapuro-Ojanen kommunistikolmikon tulkintaan. Huvittavinta että kumpikin on ollut mukana säätämässä tätä perustuslakia, ja nyt ”tulkitsijat” näkevät perustuslain tarkoittavan aivan muuta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Jukka
Hämmentynyt
#28

Ei silloin olekaan mitään hätää kun turvallisuudesta huolehditaan, jos siitä ei välitetä pulassa ollaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000