Mies, joka huusi populistia
Julkinen kirjeenvaihtoni Yrjö Heikkisen kanssa jatkuu vielä tämän kirjoituksen verran:
Yrjö Heikkinen jatkaa torstaina 24.11. Lapuan Sanomissa julkista kirjeenvaihtoa kanssani ja syyttää minua tiedon esittämisestä väärällä tavalla. Sen sijaan, että Heikkinen käyttäisi palstatilaa paremman tiedon esittelemiseen, hän nimittää tyyliäni populistiseksi ja kaivaa siteeraamistani tutkimuksista esiin huomioita, jotka eivät ole kovinkaan relevantteja alkuperäisen keskusteluaiheen kannalta.
On varmasti selvää, että kokonaisten tutkimusten avaaminen on mielipidekirjoituksessa rajallisen merkkimäärän vuoksi mahdotonta jo ihan käytännön syistä. Heikkinenkin poimii tutkimuksista juuri haluamiaan kohtia kirjoitukseensa, mutta ei edes niiden turvin mitenkään pysty silti kumoamaan esittämieni huomioiden todenperäisyyttä. Heikkinen kertoo luottavansa lukijoiden kykyyn kriittiseen ja analyyttiseen ajatteluun ja niin luotan minäkin. Olen merkinnyt lähteet ja käyttämäni tutkimukset ovat siten helposti kenen tahansa etsittävissä ja tutkimustulokset sieltä luettavissa.
Haluan myös korjata Heikkisen tulkintavirheen, jonka mukaan ruotsin kielen pakollisuutta pidettäisiin syypäänä kieliopintojen inflaatioon. Olisi tietenkin laiskaa typistää monisyinen ongelma pelkästään ruotsin kielen pakollisuuden syyksi tai Heikkisen itse mainitsemaksi nykyajan trendiksi, jossa haetaan nopeita oikoteitä maineeseen ja mammonaan ja johon pitkäjänteinen kielten opiskelu ei sopisi. Kieltämättä molemmilla esitetyillä syillä on varmasti osansa ongelmassa. Haluan kuitenkin muistuttaa, että koulujaan käyvällä lapsella tai nuorella on kuitenkin rajallinen kapasiteetti sille, miten paljon hän pystyy tietyssä ajassa oppimaan. Näin ollen ruotsin kielen opiskeluun käytetty aika on ilman muuta pois mahdollisesta muusta opiskelusta, kuten jostain muusta kielestä.
Tuntuu, että nykyään hyvin helposti leimataan itselleen epämieluisat tiedot ja tutkimukset disinformaatioksi tai vähintään niiden esittäjä populistiksi. Se on kuin papukaijan toistama hokema, jolla lintu saa kyllä huomiota itselleen hetken, mutta jonka teho hiipuu pian, kun kuulija huomaa, että lintu ei ymmärrä toistamansa sanan merkitystä kovinkaan syvällisesti. Omalta osaltani jatkan mielelläni Heikkisen kanssa kirjeenvaihtoa myös jatkossa, sillä pieni poliittinen debatointi on mielestäni varsin mukavaa ajanvietettä.
Tekstin aiheet:
Pakkoruotsi syö henkisiä resursseja, koska kyseessä on vastenmielinen ja turhaksi koettu pakkokieli.
Pakkoruotsi pitäisi saada muutettua valinnaiskieleksi niin pian kuin vain mahdollista.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ylen sivuilla 13.12.
Pekka Seppäsen kolumni: En keksi yhtään järkisyytä, miksi ruotsin kielellä pitäisi olla sellainen asema Suomessa kuin sillä on.
Erinomaisen hieno kolumni.
Tulee selväksi, ettei pakkoruotsissa ole mitään mieltä, eikä suomenkielinen tarvitse ruotsia missään, ei Suomessa, ei Ruotsissa eikä muissa Pohjoismaissa.
Etsi netistä ja lue.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tästä ylen kolumnista ja muusta pakkoruotsiin liittyvästä löytyy keskusteluja Vapaa Kielivalinta ry:n sivuilta.
https://vapaakielivalinta.fi
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Persuilu on turhaa ja vastenmielistä!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Maailma on turhaa ja vastenmielistä. Turhinta on sietää demareita ja muita elämän halun tappajia. Keskustelun tappajat ovat myös sietämättömiä. Kaikki keskustelulinjat ovat seurausta edellisistä keskusteluista, ja tulevat keskustelut, myös viralliset avaukset ovat alunperin aina lähtöihin keskustelujen sivuvirroista. Elävän vapaamuotoisen keskustelun historia on alkanut jo miljoonia vuosia sitten ja jatkuu tällä hetkellä vapailla kentillä, paitsi, että se on natsistisen painovoiman avulla pyritty kuristamaan lihamyllyn läpi, eli lopettamaan DDR:n tavoin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Käännätkö sanan ”persuilu” suomeksi! En ole koskaan kuullutkaan!! Sana ”perseily” sen sijaan on tullut monasti esiin, kun ruåtsalaisina itseään pitävät ”sikailevat” ravintoloissa ja hiihtokeskuksissa!!!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomessa on jo pakko-arabia ja monta, monta muuta, jos vähääkään tiedätte kuinka paljon eri kielten tulkkeja valtio on palkannut. On pakko puhua vieraita kieliä, kun vieraat eivät puhu mitään suomalaisten osaamia kieliä, saati suomea tai ruotsia!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Voiko olla mahdollista että ? Kuulun huhun ettei Ruotsin kieleisten tarvitse opetella Suomea koulussa ,ei edes lukiossa ?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyllä hurrikouluissa kuuluu opetella suomea, mutta todellisuudessa suomen oppimisesta ei välitetä, koska hurrit kasvatetaan lapsesta lähtien VAATIMAAN RUOTSINKIELISTÄ PALVELUA kaikkialla.
Vaikka hurri osaisikin suomea täysin sujuvasti, niin hän voi aina VAATIA ITSEÄÄN PALVELTAVAN RUOTSIKSI.
Siinä se pakkoruotsin idioottimaisuus tulee hyvin selväksi. Suomenkielisten tulisi osata pakkoruotsia palvellakseen suomea osaavia hurreja.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Monet eivät osaa kirjoittaa suomea, vaikka osaisivatkin kohtuullisesti puhua.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tarkoittaako tämä hurreja?
Miksi hurrit eivät vaivaudu opettelemaan maan pääkieltä, suomea? Aika kummallista oikeastaan.
Asui missä maassa tahansa, niin jos ei viitsi opetella maan pääkieltä, niin on aina vain rinnakkaisyhteiskunnan jäsen.
Mutta hurrithan suorastaan kehuvat sillä, kuinka he asuvat ”ruotsalaisessa Suomessa” ja ovat ”ruotsalaisia”, eivät ilmoita olevansa suomalaisia ja asuvansa Suomessa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hurrit ovat luoneet itselleen rinnakkaisyhteiskunnan omine kouluineen, folktingetin, rahakkaiden hurrisäätiöiden ja kierojen, patavanhoillisten kielilakien turvin.
Tästä hurrien ”rinnakkaisyhteiskunnasta”, jossa suomenkielisten kuuluu olla hurrien pakkoruotsitettuja palvelijoita, pitäisi alkaa puhumaan enemmän ja avoimesti.
Puhuttava ihan faktatiedoista, siitä, miten asiat todellisuudessa ovat ja toimivat.
Tässä ei ole kyse mistään vihasta, vaan todellisuuden näkemisestä sellaisena kuin se on. Ja siitä, miten asioita on korjattava.
Tärkein muutosvaatimus: pakkoruotsi on lakkautettava kaikilla kouluasteilla, kaikissa suomenkielisissä kouluissa.
Toinen muutosvaatimus: virkamiesten pakkoruotsin osaamisen vaatimuksesta on luovuttava.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vedotaan uuteen kielilakiin, jonka svekkomaanit ovat yksin sanelleet. Viranomaisten täytyy noudattaa lakeja ja nyt on yksi laki, joka menee kaikkien muiden yli, eli kielilaki. Ei ole merkitystä saako joku palvelua yhtään, merkitystä on, että ruotsinkieliset saavat palvelua ruotsiksi. Soteuudistuksessa asiasta pidettiin huolta.
Ruotsiin muuttaneet suomalaiset eivät enää osaa suomea, lisäksi sinne on muuttanut paljon ruotsinkielisiä. Tieto meistä sinne kulkee ruotsinkielisten kautta. Tuppaavat käymään kertomassa siellä, kuinka heitä sorretaan. Nyt RKP on aloittanut vaalityön Ruotsissa, tarkoituksena saada sieltä ääniä. Monet varmasti vastaavat kutsuun, kuka nyt ei sorrettuja haluaisi auttaa?
Nyt, jos koskaan tarvitaan ruotsia osaavia suomensuomalaisia, ei vain bulvaaneja.
Ei siksi, että palvelisimme, vaan siksi, että tietäisimme missä mennään ja voisimme puolustautua.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kielilain sanelijat ja ylimmät yhdenvertaisuuden vaalijat ovat RKPstä
Kaksikielinen umpihumalainen aikaansai nuhteet poliisille, koska poliisi ei puhunut hänelle ruotsia.
Se siitä kaksikielisyydestä ja sen tulkinnasta. Känni sankari, poliisi konna ja pelle. Koska laki.
Mitä vaikuttaa päätökseen, jos ruotsinkieliset päättävät suomenkielisten asioista? Heillä on vahva yhtenäinen, osin yleverolla hankittu identiteetti, vahva yhteenkuuluvaisuuden tunne ja vaivoin peitelty vihamielinen asenne, vähättelevää asennetta ei aina edes vaivaannuta peittelemään. Suomenkieliset eivät koskaan päätä pelkästään ruotsinkielisten asioista. Toisinpäin usein. Onhelppo säästää, kun on erikseen lohkaistu rahat vähemmistöille ja säästöt ei koske heitä. (paitsi ruotsalaisenemmistöisissä, kaksikielisyydellä tiliä tekevissä kunnissa, niissä ei kielivähemmistöstä piitata.)
Kyse ei ole kielestä, vaan vallasta ja rahasta, voittaja vie kaiken, nyt viedään viimeisiä, eikä sille taideta voida mitään.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Maailma on täynnä kaikenmaailman Tappisia ja Heikkisiä, joiden vastineisiin ei kannata panostaa yhtään sen enempää kuin olet kirjoituksissasi tehnyt lähteet mainitsemalla!
Tappiset ja Heikkiset ovat siitä kummallista väkeä, että ovat kanssasi aina eri mieltä vaikka siteeraisit heitä itseään!!
Nämä tappis-Heikkiset ovat myös monasti tulossa ulos jo ennen kuin ovat edes lukeneet artikkelin tai blogin loppuun!!!
Voimia tappis-heikkisten torjuntaan 😉
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Rapulainen kun oksensi=Niin ensin tuli Pirjo,sitten Yrjö ja lopuksi Kyösti!!! 🙂 🙂 🙂
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kaikkien maakuntien laestadiolaiskeskustalaiset liittykää yhteen ja äänestäkää Perussuomalaisia !!!!!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti