Oikeusnotaari Aki Nummelin määritteli 12.12.2021 FBssä miten tartuntalain muutos on ristiriidassa muiden lakien, perustuslain ja Suomen ratifioiminen kansainvälisten sopimusten kanssa. Hän sai tästä bannin.

Nummelinin perusteellinen selvitys alla.

Oikeudellinen arvio nk. hoitajien pakkorokotuslakiehdotuksesta

Lait lääketieteellisen toimenpiteen vapaaehtoisuudesta sivuutetaan

Hallituksen tekemässä lakiesityksessä, jonka tavoitteena on saada kaikki hoitohenkilökunta rokotettua pakolla (vaihtoehtona siirto muihin työtehtäviin ja jos niitä ei ole, palkanmaksu lopetetaan), ei millään tavalla oteta huomioon, että lainsäädännössä on pykälät, jotka takaavat kaikille oikeuden olla alistumatta vastoin tahtoaan lääketieteellisiin toimenpiteisiin.

Yleissopimus ihmisoikeuksista ja ihmisarvosta biologian ja lääketieteen alalla (nk. Oviedon sopimus) ja sen 5. artikla takaavat jokaiselle oikeuden päättää itse, suoritetaanko hänelle terveyteen kohdistuva toimenpide. Sama artikla edellyttää, että henkilölle on annettava etukäteen asianmukainen selvitys toimenpiteen tarkoituksesta ja luonteesta sekä sen seurauksista ja riskeistä. Potilaslain 6. pykälässä todetaan: ”Potilasta on hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan. Jos potilas kieltäytyy tietystä hoidosta tai hoitotoimenpiteestä, häntä on mahdollisuuksien mukaan hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan muulla lääketieteellisesti hyväksyttävällä tavalla.”

Lääkärien eettisissä ohjeissa puolestaan todetaan: ”Lääkärin tulee kunnioittaa potilaan itsemääräämisoikeutta ja tukea potilasta osallistumaan hoitoaan koskevaan päätöksentekoon.”

Valtioneuvosto toimii ikään kuin näitä lakeja ja eettisiä ohjeita ei olisi olemassa. Edellä mainitut asiat pohjautuvat perustuslain 7. pykälään, joka takaa oikeuden koskemattomuuteen.

Näyttöä rokotteiden vaikuttavuudesta ei ole

Hallituksen lakiesityksessä tuodaan toistuvasti esille vain yksi perusoikeus: oikeus elämään. Ilman lääketieteellisten tutkimustulosten luomaa tukea väitetään, että koronarokotteet suojaavat elämää. Terveydenhuoltolain 8 §:ssä todetaan: ”Terveydenhuollon toiminnan on perustuttava näyttöön ja hyviin hoito- ja toimintakäytäntöihin.” Hallituksen esityksessä ei ole tällaista näyttöä.

Yhdysvaltain tautikontrollin ja tautiehkäisyn keskuksen johtaja tohtori Rochelle Walensky toteaa CNN:llä 6.8.2021, että täysin rokotetut, jotka saavat koronatartunnan, voivat edelleen välittää tautia ( https://edition.cnn.com/…/us-coronavirus…/index.html ).

Edelleen yhdysvaltalaisen tutkimuksen mukaan Delta Covid-19 -variantti tuotti yhtäläisen määrän virusta sekä rokotetuissa että rokottamattomissa henkilöissä ( https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7031e2.htm… ). Tämä tarkoittaa, että myös rokotetut levittävät yhtä lailla kuin rokottamattomatkin koronavirusta.

Tosiasiassa terveydenhuoltohenkilökunnan pakkorokottaminen Covid-19 -tautia vastaan voi aiheuttaa merkittäviä terveysriskejä niin potilaille kuin henkilökunnallekin. Mikäli rokotteiden vaikutuksia ei tutkita, eikä luoteta jo olemassa oleviin tutkimustuloksiin, on mahdollista, että koronarokotteen ottaneelle henkilökunnalle syntyy valheellinen kuva siitä, että he itse ja heidän vastuullaan olevat potilaansa ovat turvassa koronataudilta.

Tällöin riski siitä, että rokotettu, terveydenhuoltohenkilökuntaan kuuluva henkilö ei enää suoritakaan tarvittavia normaaleja suojautumistoimenpiteitä, kasvaa merkittävästi. Koska rokotettu henkilökin levittää Covid-19 -tautia, voi varomattomuus kostautua potilaskuolemina.

Hallitus ei huomioi rokotehaittailmoituksia

Esittäessään pakkorokotuksia hallituksen tulisi olla vakuuttunut, että terveydenhoitohenkilökunnalle ei aiheuteta terveydellisiä ongelmia. Lääkevalvontavirasto Fimean sivuilla olevat merkittävät rokotehaittailmoituslukemat eivät ole aiheuttaneet hallituksessa minkäänlaista reaktiota.

18.11.2021 mennessä vakavia haittavaikutusilmoituksia oli kertynyt yli 4000 kpl ja moninkertainen määrä haittavaikutusilmoituksia on tutkimatta. Valtiovalta ei ole osoittanut riittävää henkilökuntaa selvittämään rokotehaittoja. Mikäli hoitajille aiheutettavia mahdollisia haittoja ei mitenkään arvioida, ottaa valtiovalta suuren riskin siitä, että se joutuu jälkikäteen korvaamaan vammautumisia merkittävässä määrin.

Koronataudin leviämistä hoitolaitoksissa ei ole selvitetty

Hallitus ei ole osoittanut tieteellisiä tutkimuksia siitä, miten paljon todellisuudessa koronatautitartuntoja on tapahtunut potilaiden ja hoitohenkilökunnan välisten kontaktien vuoksi, eikä sitäkään ole selvitetty, miten merkittäviä sairaustapauksia näistä on aiheutunut.

Lain suojaa ollaan poistamassa hoitohenkilöstöltä

Ilman perusteluja tehty lakiesitys heikentää merkittävän osan hoitohenkilökunnasta terveyttä ja estää heidän oikeuttaan työskennellä valitsemallaan alalla, minkä kuitenkin perustuslain 18 § takaa. Viime kädessä ihmiset asetetaan eriarvoiseen asemaan keskenään. Hoitohenkilökunta, joka ei ole rokotuttanut itseään, käyttää lain heille suomia oikeuksia, eikä heitä saa siitä rangaista.

Lain keskeinen tehtävä on taata jokaiselle ihmiselle tietty suoja muun yhteiskunnan mahdollisia mielivaltaisia toimia vastaan. Tätä lain suomaa suojaa hallitus on rikkomassa ja samalla oikeusvaltion perusperiaatteita ollaan romuttamassa.