Perussuomalaiset

Leena Meri

Toimittajan punavihreä kupla - koska se puhkeaa?

8 kommenttia

Toimittajan vahva poliittinen suuntaus ei voi olla vaikuttamatta millaisia ohjelmia hän tekee tai mikä on niiden näkökulma. Se on inhimillistä, mutta miksi toimittajat eivät itse tunnista tätä? Aikuisuuteen ja vahvaan ammattitaitoon kuuluu itsetuntemus ja itsekritiikki.

On aivan turha selitellä, että PS puoluetta käsitellään objektiivisesti eri ohjelmissa tai saati väittää, että se tehdään positiivisessa valossa tässä ympäristössä, jossa tutkimuksen mukaan kukaan toimittajaopiskelijoista ei kannata PS puoluetta. (Valtiotieteiden tohtori Jussi Westinen ja Suomen Uutisten kirjoitus 17.6.2016)

Mikä siinä erimieltä olemisessa ja erilaisessa tulokulmassa asioihin niin pelottaa? Miksi se on niin vaikea ymmärtää, että Perussuomalaisia äänesti yli 500.000 ihmistä kautta maan. Voisiko heidänkin ääntään kunnioittaa ohjelmilla, jossa myös heitä ymmärrettäisiin.

Saa nähdä muuttuuko tämä asenteellisuus koskaan. Itse suhtaudun asiaan skeptisesti, mutta odotan mielenkiinnolla mitä tapahtuu, kun asiasta on viimeinkin alettu edes keskustelemaan asiallisesti ja nyt myös tutkimustulosten pohjalta. Tosin senkin keskustelun on aloittanut PS puolue.

Jatkaako media keskustelua ja katsooko se itseään kriittisin silmin? Toivon todella, että näin käy.  En halua, että Suomi on maa, jossa on vain sellaisia totuuksia, joista toimittajat pitävät.

Osallistu keskusteluun!


8 kommenttia
Päivi Jyrkinen
Iloinen
#1

Hieno kirjoitus Leena!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Leena Meri kansanedustaja, varatuomari
#3

Kiitos. Näitä on hyvä pohtia ääneen jos vaikka herättäisi edes jonkun toimittajan miettimään onko oma toiminta reilua ja objektiivista, Hyvää viikonvaihdetta ?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Tyytyväinen
#2

Varmaankin medialla/toimittajilla on omat näkökulmat politiikkaan mutta ei heidän yksityiset näkemyksensä saisi johdattaa kansalaisia ”omille tonteilleen mielipiteillään”,vaan antaa faktaa yleistiedoilla – ilman mahdollisia parjauksia.

Asiallinen kritiikki faktoilla on taas asia erikseen !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Charlie Black
#4

Ennen kuin vaatii muihin puolueisiin kallellaan olevilta toimittajilta kunnioitusta persujen äänestäjille, pitäisi ensin vaatia omilta edustajilta selitystä äänestäjien pettämiselle! Näin sen pitäisi mennä, eikä osoittaa aina syyttävällä sormella muita, jotka ainoastaan toteavat tapahtuneet tosiasiat. Odotan vihdoinkin persuilta aikuismaista käytöstä, huonojen vitsien aika on ohi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Leena Meri kansanedustaja, varatuomari
#5

Charlie. Tuo on sinun oma tulkintasi ja nimimerkkisi ei ole koskaan muuta kuin haukkunut PS puoluetta täällä joten vahva tuntemukseni on että nimimerkkisi takana on trolli, demari tai punavihreä kupla. Et taida koskaan uskaltaa tulla esille omalla naamalla ja nimellä?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Mikael
#7

Itse voisin täällä esiintyä vaikka ihan koko nimelläni, mutta kun olen puoluettanne äänestänyt jo useampaan otteeseen ja sen julki tuonut, en enää kehtaa paljastaa sukunimeäni.

Charliella oli ihan validi pointti tuossa viestissään, te etsitte jatkuvasti syyllisiä muualta, ettekä suostu sivulauseessakaan vihjaisemaan, että kyllä tässä on tullut rankasti äänestäjät (etenkin meidät eu-kriittiset) petettyä.

Kimmo Tarkea olen hänen omassa blogissaan yrittänyt turhaan saada vastailemaan kysymyksiin, tuntuu olevan teillä linjana enimmäkseen sivuuttaa hankalammat aiheet? Ministeri Lindström on tämän jalostanut oikein taiteeksi. Surkuhupaisaa oli hänen bloginsa otsikointi, ei käy -kun ei vaan käy. Ko. blogin keskusteluissa esitettiin kritiikkiä monen viestin verran, mutta selkeät ja perustellut väittämät eivät kelvanneet – koska eivät vaan kelvanneet? Ulosantinne on tällä hetkellä kollektiivisesti kertakaikkiaan tökeröä ja äänestäjiä halveksuvaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

One4all
#6

Tason oltava riippumaton toimittajan etiikasta oli kysessä Ps:t, brittiero ja Trump.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ollaan hämärän rajamailla
#8

Toimittajien perustehtävä on hämärtynyt. Totaalisesti.
Punavihreät toimittajat ajavat varsin avoimesti omia tavoitteitaan. Näin kai voi puolulehdessä ehkä tehdä, mutta ei esim. ylessä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000