Sinivalkoisesta tuli mustavalkoinen
En pitänyt Kekkosen ajan epärehellisyydestä, enkä tavasta, jolla poliitikot käyttivät idänsuhteita asemansa pönkittämiseen. Ihmettelin pakonomaista tarvetta toistella fraaseja. Aina oli mainittava aktiivinen ja rauhantahtoinen puolueettomuuspolitiikka.
Neuvostoliiton romahdettua oli vapaus puhua, olla toistamatta liturgioita.
Nyt maailma on taas muuttunut. Yhden totuuden aika on palannut. Aiempaan verrattuna jopa pahempana.
Siinä missä ennen ulkopolitiikassa korostettiin rauhantahtoisuutta, on nyt korostettava sotaisuutta.
Tänä päivänä, jos haluat pitää Suomen erossa sodasta, heilahtaa taas leimakirves: olet putinisti.
Pyrkyreiden kuorolla oli Kekkosen aikana vain yksi nuotti. Samoin on tänään. Ja varmaa on, että kun ajat vaihtuvat, pyrkyreiden nuotti vaihtuu taas kuin sormea napsauttaen.
Vaikka aiempi Neuvostoliiton kumartelu ja nykyinen Venäjään kohdistuva viha vaikuttavat aluksi täysin päinvastaisilta suhtautumistavoilta, on myös yhtäläisyyksiä. Sitä harjoittavat taas valtaapitävät ja heidän hännystelijänsä. Suhtautuminen nauttii valtamedian kritiikitöntä hyväksyntää. Melkoisella todennäköisyydellä he, jotka nyt viskovat Putin-korttia, olisivat Kekkosen aikana syyttäneet kanssaihmisiään neuvostovastaisiksi. Yhtäläistä on myös se, että juhlapuheissa väitetään toimittavan Suomen eduksi, vaikka tosiasiassa Suomea ja suomalaisia vahingoitetaan vuoron perään eri suuntaan kumartelemalla ja toiseen suuntaan pyllistelemällä.
Historiasta tiedämme, että ”hyvä Neuvostoliitto, paha länsi”, oli tarkoituksella ylläpidetty valhe. Joudutaanko joskus ”hyvä länsi, paha Venäjä” -hokemaa uudelleenarvioimaan?
Lapset rakastavat hyvä – paha -kertomuksia. Aikuisten tulisi tietää ne saduiksi.
Tekstin aiheet:
Retoriikka on muuttunut yya:sta eu:ksi portaattomasti kuin hyvin harjoiteltu kuorolaulu. Väliosana hyristään monikulttuuria kapellimestarien puikon mukaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hyviä suhteita kaikkien kanssa ei saisi laiminlyödä. Pitää muistaa yli 75-vuoden menestykselliset opetukset puolueettomuuspolitiikasta ja Paasikivi-Kekkosen-linjan viisaudesta. Mikään ei korvaa hyviä suhteita ja viisautta!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kekkosen aikana sentään tunnustettiin tosiasiat mukaan lukien suomalaisten työttömyys, maamme maantieteellinen sijainti, isänmaallisuuden tärkeys, suomalaisten turvallisuuden ja hyvinvoinnin edistämisen ensiarvoinen merkitys.
Nyt ovat nämä asiat ja niihin liittyvät ongelmat nousseet ihan eri tasolla, mutta silti hallitus ja eduskunta toimivat kansan edun ja tahdon vastaisesti. Kansanvaihto ja itsenäisyyden rapautus etenee yhä nopeammin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kaikki valehtelevat nyt dollarinkuvat silmissään päänsä täyteen reikiä. Varsinkin päättäjät elävät epärealistisissa unelmissaan ja ovat jo romuttaneet maamme talouden ja luovuttaneet suuren osan maastamme muiden haltuun.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nyt kyllä tämä blogi menee jo kauaksi soveliaisuuden rajan taakse yrityksessään häivyttää ps-puolueen venäjämielistely jonnekin käsittämättömän retoriikan sumuverhon taakse. Kaikissa puolueissa Venäjää on kosiskeltu, mutta ennen kaikkea historiassaan sitä on tehnyt ps: esim. EU- ja Nato vastaisuus, joka EUn osalta jatkuu vieläkin. Tämän hetken maailmassa ei liene mitään niin venäjämielistä poliittista päälinjaa kuin yritys totella Putinia tässä asiassa. Samoin Huhtasaaren yhteistyöhehkutus Venäjältä rahoitusta saaneiden (ja ehkäpä vieläkin rahoitusta saavien) merkittävienkin yleensä johtajien/ puoluejohtajien kanssa on yhtä kuvottavaa kuin kaikkien muidenkin asiaa harrastavien.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Höplöp, pöljäpoika.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyllä se on niin, että koko maailma on ollut varpaillaan Venäjän suhteen, Suomi lähinnä kaupan suhteen. Tuskin tuo on venäjämielisyyttä, vaan suoraan kaupallista kohteliaisuutta. Venäjän ihmisoikeudet on ollut jokaisen tiedossa, eikä esim. Suomessa ole ollut mitään venäläistämisohjelmia, vain varovaisuutta joutua kahnauksiin Neuvostoliiton kanssa, onhan nuo sota-ajat vielä monen muistissa. Demarit etenkin ovat olleet maakaasunsa kanssa mielinkielin, ja valtion yhtiötkin ovat sijoittaneet Venäjälle miljardeja. Näin jälkeenpäin on helppo seuloa eniten venäjämielisiä puolueita, jonnin joutavaa paskan jauhamista. Me ja muut ovat odotelleet Venäjän demokratisoitumista, vaikkakin nuo toiveet on nyt unohdettava toistaiseksi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Monet odotti, että massiivinen kaupallinen yhteistyö olisi korjannut Venäjän demokratian länsimaisella tasolle, vaan niin ei tapahtunut. Venäjän sairaus on tunnettua vaikeampi, jota voi verrata vihreiden ilmastokiimaan, henkinen viherdiktatuuri.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tässä nyt lähetät aivan samanlaiset terveiset blogin kirjoittajalle kuin minäkin. Turhaa paskanjauhamista kaivella ja syytellä ja väittää, että ps-aate olisi Venäjäsuhteissaan puhdas = muut ne vaan pahoja tekee. Vielä kun lopetatte venäjämyönteisen EU-vastaisuuden niin asia on ok.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Myönnät sentään, että jauhat paskaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sisälukutaito on ihmiselle eduksi. Usko pois.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nyt on taas Persuja pelkäävä elementissään.
Ei kannata turhaan järkyttyä. Tuskin Perussuomalaisten vaalivoitto tuohon Putinin nöyristelyyn ajaa? Kyllä muilla puolueilla on paljon vahvimmat siteet Venäjään.
Muinoinen ”kotiryssä” ilmiö oli vallitseva puolueissa, aikana jolloin Perussuomalaiset eivät vielä olleet puhdistamassa poliittista ilmapiiriämme.
SDP:n Halosen ja Tuomiojan nuoleskelu on tuoreempaa tavaraa ja tuntuu jatkuvan? Entinen puheenjohtaja Heinäluoma on ”ansiomitalinsa” palauttanut. Nykyinen puoluesihteeri ja myös toinen entinen phj., Lipponen, tuskin rahoja?
Marinin täydellinen takinkääntö NATO asiassa lienee sitä vankinta populisimia?
Hyökkäys on paras puolustus, mutta kannattaa siivota oma pesä ensin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kuten sanottu: Turhaa kaivella ja syytellä ja väittää, että ps-aate olisi Venäjäsuhteissaan sen puhtaampi kuin muutkaan. Esimerkkejä tuossa jo on edellä lueteltu. Nyt eletään vuotta 2023 ja EU-vastaisuus ajaa Suomea väistämättä lähemmäksi Venäjää. Aivan mystistä hörhö harhaa kuvitella, että Suomi voisi olla kuulumatta mihinkään leiriin tässä yhä enemmän ja selkeämmin jakautuneessa maailmassa. Se on joko itä tai länsi = joko joku yya:ta vastaava tai EU. Ottakaamme esimerkkiä Virosta: heitä kuuntelevat nykyään Suomessa ja Euroopassa kaikki.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Eipäs EU-vastaisuus itsessään aja Suomea lähemmäksi Venäjää. Pitäisi ensijaisesti pyrkiä kehittämään Suomen puolustautumisen kykyä, erityisesti ilmatorjunta ja valvonta tarvitsisi nykyistä enemmän kehitystä koska Venäjähän käyttää paljon ohjuksia sodassa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ketjuuntuvatko ”-vastaisuudet? Esim- mafia – EU – Venäjä?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Länsi käsittää vain n.2 mrd ihmistä. Loput 6 mrd ovat sitten mitä mieltä ovat sodasta (mm. Kiina ja Intia). Länsimedia luo itseään ruokkivaa vahvistusharhaa kiihdyttämällä vastakkainasettelua. Jos mediaan olisi sodan kulusta uskominen, venäläisten olisi pitänyt jo luovuttaa moneen kertaan. Sotaa ei pidä koskaan hyväksyä, eikä ymmärtää. Joka miekkaan tarttuu, siihen hukkuu. Sodassa ei koskaan ole voittajaa, on vain häviäjiä. Kyse on siitä kumpi on valmis häviämään enemmän. Sodan pitkään jatkuessa, häviäjien tappiot kasvavat kumulatiivisesti. Sotasyyllisyydestä ei liene epäselvyyttä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Putin on valmis tapattamaan miehiään, kunnes lisääntyminen on keinohedelmöinnistä riippuvaista, mutta joka tapauksessa miehiä kuluu miljoonia. Kun kyse on niinkin hullusta ja murhanhimoisesta tyypistä, kuin Putin, länsi voi valmistautua todella pitkään kuluttavaan sotaan. Mutta, mikä on tullakseen, niin se tulee, joku oli sanonut. Väkimäärä ei sinällään ole ratkaisevaa, vaan aseiden teho ja määrä, huipputeknologia. Venäläissotilaskarkureille olisi luotava joku palkkio ja turvapaikat, kaikki venäläiset eivät ole hulluja.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, venäläissotilaat olisi saatava kääntymään sotilasjohtoaan vastaan, eli jotain vallankumousta tasolla tai toisella olisi odotettava. Putin ei peräänny, ennen kuin mies itse laitetaan lihamyllyyn.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tuo Putinin hallitus, sekä Venäjän oligarkkien keinot pitää tavalliset kansalaiset koko elämänpituisessa köyhyydessä, sitten myös venäläisten miesten väkivaltaisuus ovat kaikki syitä siihen miksi tuhansia venäläisiä naisia on muuttanut ja yrittää vieläkin muuttaa pysyvästi Suomeen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nyt on silleen, että Puola on Euroopan turvallisin maa naisille ja Ruotsi taas on maailman raiskauskeskus. Maailma muuttuu, mutta vastaan kannattaisi pistää kaikin keinoin huonolle kehitykselle!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Olihan tuosta liturgian ajasta se hyöty, että itsenäisyys säilyi sotimatta, kauppa kävi, rakennusvienti nousi nokialuokkaan, Nokia alkoi kehittyä omaan luokkaansa ja irtaantuminen sovjetista eteni. Pieni korvaus se oli sen ajan kokoomuksen pitäminen oppositiossa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Liturgioista vaarallisin on tuo maahanmuutto- ja monikulttuuriliturgia. Se kun on panssaroitu kovaakin dataa vastaan sosiaalisuuden pinnoitteella.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti