Sananen vielä apteekeista
Kritisoin viikko sitten apteekkitoiminnan ns. vapauttamisaikeita Uuden Suomen Puheenvuoropalstalla. https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/laurakorpinen/porvaria-arsyttaa-kun-apteekkari-porskuttaa/
Kirjoitukseni kommentoijista moni haikaili lääkkeitä marketteihin. He nähtävästi kuvittelevat, että päivittäistavarakauppa olisi Suomessa vapaasti kilpailtua. Näinhän asia ei todellisuudessa ole. Isoa päivittäistavarakauppaa ei voi perustaa ilman tähän tarkoitettua kaavaa. Kunnat palveluksena isoille keskusliikkeille – joko tietoisesti tai tiedostamatta – varmistavat sen, että uusille toimijoille ei riitä kauppapaikkoja todellisen kilpailun mahdollistamiseksi.
Yllätyksenä itselleni tuli se, kuinka jotkut kommentoijat eivät nähneet eroa lääkkeiden ja päivittäistavaratuotteiden välillä. Olisin kuvitellut jokaisen sisäsyntyisesti ymmärtävän, että lääkkeet ovat ominaisuuksiensa vuoksi erilainen myyntituote kuin vaikkapa jauheliha, minkä vuoksi on perusteltua, että lääkemyynti on osaavissa käsissä.
Oli myös yllättävää havaita, että osalle kommentoijista ei ylipäätänsä ollut mitään arvoa sillä, että meillä on turvallinen lääkejakelukanava. Meidän ei tarvitse lukea lehdistä, kuinka lapsi sai komplikaatioita lääkärin kirjoitettua virheellisesti reseptiin aikuiselle tarkoitetun annoksen.
Reseptilääkkeiden myynti ei ole lääkkeiden ojentamista asiakkaalle. Ei ole mitenkään tavatonta, että lääkärin kirjoittamassa reseptissä on virhe. Koulutuksensa ansiosta farmaseutti havaitsee virheen, ja virhe korjataan. Farmaseutti havaitsee myös, jos asiakkaalla on käytössään muita lääkkeitä, jotka eivät sovi yhteen lääkärin määräämän uuden lääkkeen kanssa. Farmaseutti on myös velvoitettu tarjoamaan edullisempaa rinnakkaisvalmistetta.
Apteekissa koulutettu farmaseutti neuvoo lääkkeen oikean käytön. Marketin kassa ei tähän kykenisi, eivätkä muut kärsimättömät asiakkaat kassajonossa tätä jaksaisi odottaa.
Vaikka lääke on reseptivapaa, se ei tarkoita sitä, että lääke olisi vaaraton. Asiakas saattaa olla ostamassa kahta, eri tuotenimillä varustettua lääkettä, joissa vaikuttava aine on tosiasiallisesti sama. Tällöin farmaseutti osaa kertoa, että käytettäessä kumpaakin lääkettä paketin kyljessä olevan annostusohjeen mukaan saa tosiasiassa yliannostuksen. Joskus yliannostus voi johtaa kuolemaan, joskus maksavaurioon.
Yllättävää oli myös ajatus, että kuviteltaisiin kenenkään ylläpitävän apteekkia sen jälkeen, jos se lääkekaupan vapauttamisen myötä tulisi apteekeille kannattamattomaksi.
Kaikesta yllättävintä oli kuitenkin se, että kokoomuslaisten pienyrittäjävastaisuuteen yhtyi myös eräät sosialidemokraateiksi tunnustautuvat. Kaikki voitot pitäisi saada isojen yritysten pohjattomaan kitaan, ja mieluummin ulkomaille, verottomasti tietenkin.
Tekstin aiheet:
No onhan se selvä, että viina on reseptivapaata tavaraa, ja lääkkeet vaativat jotain sairautta, ja ei kaupan kassat ole saaneet lääketieteellistä koulutusta, eikä ole lääketuntemusta, eli tuo vaatii ihan eri ammattitaitoa, mitä vaatii kaupan kassa, joka voi tosin ylentyä vaikka pääministeriksi Suomessa. Lääkkeet apteekissa ja viina kaupoista, ei kadun kulmilla tai jossain kymmenien kilometrien päässä asuinpaikasta. Viinan vaikutukset eivät siitä muutu, myytiin se kaupassa kuin kaupassa, ja reseptilääkkeet sitten apteekista viinan aiheuttamiin sairauksiin, joita riittää.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, kyllä kaupoissa myytävää riittää, eikä se lääke, etenkään reseptilääkkeiden hintoja laske, jos se, tai korvaava lääke myydään kaupoissa. Kyllä se on sama katastrofi, kuin taksi uudistuskin, jos apteekkilääkkeitä aletaan myydä vaikka punaisilla lapuilla ennen sulkemista, kaikki menee päin helvettiä, jos saa suoraan sanoa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, lisäksi lääkkeistä osa vaatii kylmäkaappia, kuten kaupankassan tulisi olla lääkealan osaaja, jotta vaikka korvaavat lääkkeet löytyy, kun kaupan tulisi muuttua osa-aikaiseksi apteekiksi, joka ei sekään ole ihan halpaa, eli edes kokeilu ei ole kannattavaa, päin vastoin täysi katatsrofi jne.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin, apteekit eivät siihen kaadu, jos jotain yleissärkylääkettä myydään vaikka maitokaupassa, joskin jotkut särkylääkkeetkin voivat olla vaaraksi potilaille tai ne eivät sovi peruslääkityksen tai sairauksien kanssa yhteen. Laastareita ja jotain sidostarpeita varmasti löytyy tälläkin hetkellä maitokaupoista, mutta tarkkana saa olla, mitä lakeja nyt tehdään, ja ennen kaikkea neuvoja kannattaa kysellä alan ammattilaisilta, ei vain kaupan kassalta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Minulle parasta suomalaisissa apteekeissa on tähän asti ollut se että olen saanut palvelua ja opastusta ERINOMAISTA SUOMEA puhuvalta kantasuomalaiselta farmaseutilta tai proviisorilta enkä miltään muulta!.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kokoomuslaisille käy vaikka afrikkalainen poppamies lääkkeiden myyjäksi, vaikka sukupuolensa vaihtanut useampaan kertaan, pääasia on että on ”osaaja”.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kokoomus on luiskahtanut reippaasti kommunistien puolelle kepun tavoin. Yksi meidän arvoistamme on hyvä apteekkijärjestelmä, josta me emme tingi. Sinne ei oteta kuin alan osaajia, siis oikeita osaajia, jolla suomenkieli on täydellistä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
”kokoomuslaisten pienyrittäjävastaisuuteen yhtyi myös eräät sosialidemokraateiksi tunnustautuvat” Loppujen lopuksi ei niinkään yllättävää. Maailman talousfoorumi, jonka takana hääräävät myös YK, ja globalistiset johtavat poliitikot (mm. Sanna Marin) finanssimaailman jättiläisten kanssa, ei muuta haluakaan kuin valtaa monikansallisille ja ylikansallisille yhtiöille, mikä auttaa rikkaita rikastumaan, ja kutistaa yhä enemmän pienten kansallisten yritysten toiminta-alaa, käyttää veronmaksajien rahaa kehittääkseen kyseenalaisia agendoja, joita nämä korruptoituneet eliitit ajavat. Rahaa on, sitä täytyy saada lisää veronmaksajilta, jotta vastuuton valta eliiteille lisääntyy.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Eikö me mitään opita? Edes omista kokemuksista, mutta myös muiden. Muistellaanpa vain tuota surullisen kuuluisaa Taksilakia!
Ei voi kiistää, etteikö siinä vanhassa olisi päivittämistä ollut, mutta tuo VIRKAMIESTEN laatima ja Bernerin hyväksymästä tekeleestä, moni käyttäjä tuskin löytää mitään hyvää sanottavaa? Lienee laadittu niiden ”työllistämiseksi”, jotka vaativat sinua kirjoittamaan osoitteen navigaattoriin, jos haluat päästä perille?
Berneri sai syyt. Itse kyseenalaistan noiden, kehuttujen virkamiestemme tason. Vai onko heitä vieläkään tarpeeksi esim. Opetushallituksessa?
Vai onko heitä niin, että päät yhteen kolisee? Kukaan ei tee kuitenkaan oikein mitään, ettei ”virkavastuu” paina?
Toinen opiksi otettava kohde, jota kierrellään kuin ”kissa kuumaa puuroa” on tuo ”työperäinen”.
Ehkä kannattaisi jonkun valiokunnan tehdä opintomatka Ruotsiin? Marinhan siellä kyllä laukkaa, nahkatakissa ja farkuissa, mutta oppineeko mitään?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti