Konservatiiviset arvot jäävät monikulttuurisuusjyrän alle
Koti, turvallisuus, isänmaa.
Nämä ovat arvoja, jotka ovat minulle hyvin tärkeitä, kuten aivan varmasti tuhansille muillekin suomalaisille. Ne ovat myös arvoja, joita ei ole enää sopivaa kannattaa, ja joiden mukaan elävät ihmiset voidaan automaattisesti tuomita rasisteiksi, fasisteiksi.. Ylipäätään pahoiksi ihmisiksi.
Suomi on meille suomalaisille koti. Suomen on tarkoitus tuntua kodilta juuri meille; suomalaiset tavat ja arvot jakaville ihmisille. Koti on oma piha, oma asuinalue ja koko kotimaata. Koti on alue, jossa tiedät millaisia tapoja ihmisillä on ja miten voit odottaa heidän käyttäytyvän.
Kodinomaisuus horjuu jos toistuvassa määrin alkaa kuulla kieliä, joita ei ymmärrä ja tapoja, joita ei voi käsittää. Kun kodinomaisuus katoaa, turvattomuuden tunne lisääntyy. Sillä ei edes ole väliä, onko mitään todellista vaaraa olemassa. Kun turvallisuuden tunne syystä tai syyttä horjuu, on käsissä ongelma. Juuri näin on käynyt lukuisilla alueilla eri puolella Suomea.
Ja kun turvattomuuden tunne leviää näin vahvasti, eikö suomalaisten pitäisi voida luottaa siihen, että Suomen valtio puuttuu turvattomuutta aiheuttaviin tekijöihin?
Ilmeisesti ei.
Monikulttuurisuus, suvaitsevaisuus ja globaali vastuu ovat aivan samalla tavalla arvoja kuin koti tai isänmaa. Ero on vain siinä että joukko ihmisiä on päättänyt näiden kolmen uuden arvon olevan hyväksyttyjä ja koskemattomia, kyseenalaistamattomasti parempia kuin meidän perinteisesti ajattelevien suomalaisten arvot. Jopa valtion johtajat linjaavat puheenvuoroillaan konservatiivisia arvoja omaavat ihmiset muita huonommiksi.
Suomen kansalaisten etujärjestö, Suomen valtio, on alkanut ajaa jäsentensä kustannuksella uuden ryhmän etuja. Se on vähän kuin SAK duunareiden voimalla edistäisi suuryritysten asiaa!
Kyse ei ole rasismista. Ei minun kohdallani eikä niiden muidenkaan, joiden turvallisuuden tunne järkkyy. Suomalaisia ei häiritse ulkomaalaiset kasvonpiirteet, ihonväri tai tuntematon kieli. Häiritsevää on vieraat käyttäytymismallit ja huolenaiheet, joita kukaan ei ota vakavasti.
Ihmiset eivät voi vaikuttaa oman asuinalueensa tapahtumiin vaan joutuvat katsomaan toimettomana vierestä kun omalle pienelle asuinalueelle rahdataan satoja oudosti käyttäytyviä nuoria miehiä. Ainoa missä äänensä saa kuuluviin ovat parempia arvoja omaavien ihmisten järjestämät tiedotustilaisuudet, joissa niissäkin pelkoja ja huolenaiheita vähätellään eikä vaikutusmahdollisuuksia ole.
Alueen asukkaiden tuntemuksia ei oteta vakavasti eikä heidän mielipiteilleen anneta arvoa.
Tämä on herättänyt suuttumusta ja turhautumista, joka nyt purkautuu eri puolilla Suomea kaikille epämiellyttävinä ylilyönteinä. Jos ihmisten arvojen ja tunteiden väheksyminen jatkuu on luvassa hiljaista hyväksyntää näille ylilyönneille, mikä puolestaan aiheuttaa vielä pahempia ylilyöntejä.
Koti, turvallisuus ja isänmaa ovat arvoja, joihin jokaisella on oikeus. Ja niiden ilmaiseminen sosiaalisessa mediassa, televisiossa tai ystäväpiirissä ei tee kenestäkään ihmisestä pahaa. Jos valtio nyt niin sanotusti sulkisi rajat, olisi suomalaisten turvallisuuden tunne palautettu ja täällä jo olevat turvapaikanhakijat kohtaisivat vähemmän vastustusta.
Vaadin Juha Sipilältä samaa isänmaallisuutta, jota hän itse vaati suomalaisilta yrityksiltä. Suomen valtion on aika palata takaisin Suomen kansalaisten edunvalvojaksi!
Tekstin aiheet:
”Suomalaisia ei häiritse ulkomaalaiset kasvonpiirteet, ihonväri tai tuntematon kieli. Häiritsevää on vieraat käyttäytymismallit ja huolenaiheet, joita kukaan ei ota vakavasti.”
Eikö kyse ole siis tuntemattoman pelosta, joka kumpuaa tietämättömyydestä? Ratkaisuhan olisi silloin hankkia enemmän tietoa, ei torjua sitä tuntematonta. Suomessa eletään tietenkin Suomen tapaan ja noudatetaan ja kunnioitetaan Suomen lakia, sen pitää olla kaikille selvää. Mutta jostain mahdollisesti ehkä tulevaisuudessa tapahtuvasta ja ehkä erilaisuudesta johtuvasta ei vielä kannattaisi vetää sitä johtopäätöstä, että kaikki erilainen ja vieras pitää pitää loitolla.
Suoraan sanottuna maahanmuuton tilanne ei ole kenenkään mielestä tällä hetkellä ihanteellinen, mutta tilanne on myös sellainen ettei sitä voi yhtäkkiä kääntää poiskaan päältä. Nyt on pärjättävä tämän tilanteen kanssa ja etsittävä ratkaisua muutokselle, ei tilanne korjaannu kohdistamalla vihaa ja vastarintaa maahantulijoihin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nyt kun syyskuusta ollan joulukuun puolivälissä on nm. Pampulan syytä katsoa peiliin ja tarkistaa kirjoituksensa asiallisuuden.
Luulot ovat tulijoista menneet ja on saatu tilalle aitoa faktatieto heidän käyttäytymismalleistaan, arvoistaan, meidän joilta saivat turvapaikan – kunnoittamisesta, heidän vihastaan meitä, yhteiskuntaamme, tapojamme, lakiamme, naisiamme, uskontoamme, ruokaamme ym kohtaan.
Ts lyhyesti: he eivät ole tänne soveliaita asukkaiksi.
Mukana on > 10 000 anonyymia satusetää, raiskaajaa, lapsen perään kuolaavaa pedofiilia (koraani sallii tämän) terroristia, huumehenneriä ja muuta kriminaalia nyt VOKeissa majailevien lisäksi.
Olen syvästi pettynyt tulijoiden eläimelliseen tasoon ja sivistykseen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kiitos Krista Bister, puit ajatukseni sanoiksi, joita en olisi osannut paremmin kirjoittaa kuin sinä (anteeksi sinutteluni) edellä teit. Nykyinen hallitsematon tp-hakijaliikenne Ruotsista Suomeen on asia, jota ei pidä sallia. Meillä ei ole velvollisuutta käsitellä Ruotsin tai minkään muun Schengen-maan kautta tulevien hakijoiden hakemuksia, vaan heidän maahantulonsa tulee estää. Tämä toki vaatii rajatarkastuksien palauttamista ja sopimusten noudattamista.
Me emme voi sille mitään, että Ruotsilla on ongelmia sen etelärajan vapaasti ylittävän liikenteen kanssa. Tämän ei tule antaa vaikuttaa meidän ratkaisuihimme. Kuten sanoit, meidän tulee uskaltaa palauttaa rajatarkastukset välittömästi, sillä EU-tason ratkaisujen vaikutuksia odotellessa tp-hakijoiden määrä maassamme kasvaa hallitsemattomiin mittasuhteisiin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hyvä kirjoitus Krista!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kiitos!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hyvä, hyvä. Aivan loistavasti ilmaistu.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kiitos!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Olen tottunut omassa kotikaupunginosassani niin tataareihin, juutalaisiin kuin venäläisiinkin jo lapsuudessani ja toisena kielenä toki kuului hyvin usein vielä ruotsikin. En elänyt enkä elä vieläkään nyt turvattomasti asuessani synagogan ja pienen muslimien rukoushuoneen lähettyvillä. Lapsilla on ollut kaiken värisiä luokkakavereita aikoinaan samoin kuin urheiluseuroissa on ollut mamuja hyvinkin paljon. Perheellämme ei ole ainuttakaan huonoa kokemusta toisen värisistä tai uskontoisista ihmisistä. Olemme turvassa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hyvä, justiinsa näin sen pitäisikin aina olla.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kannattaa ymmärtää että pieni muslimiväestö tuolloin aikanaan oli harmiton.
Nyt he alkavat olemaan voimiensa tunnossa ja ongelmia on runsaasti. Enään kaduilla ei ole turvallista nimenomaan muslimien vuoksi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti