Perussuomalaiset

Krista Bister

Turvapaikkakaaoksen kulut saatava alas

23 kommenttia

Monessa mediassa ja eri asiantuntijoiden suusta olemme saaneet kuulla kuinka Suomen talous on ennätyksellisen huonossa jamassa. Viimeiset neljä vuotta meni vituralleen kun hallitus ei saanut minkäänlaisia päätöksiä aikaan ja sama meno näyttää jatkuvan Sipilän hallituksen peruessa toistuvasti kaavailemiaan leikkauksia.

Näiden uutisten valossa tuntuu käsittämättömältä, että turvapaikkajärjestelmään määrättiin 10 miljoonaa euroa lisää ja maahanmuuttoviraston pamppu Jorma Kuuluvainen huutelee, ettei se riitä edes alkuunpääsyyn. Sama pamppu pitää itsestäänselvyytenä, että tiloja on saatava lisää koska ”meillä on velvoite huolehtia ihmisistä”.

Joku voisi kysyä, että velvoite huolehtia kaikista ihmisistä vaiko pelkästään turvapaikanhakijoista? Esimerkiksi Helsingissä vastaanottokeskuksissa saa ruuan ilmaiseksi, mutta kodittomille tarkoitetussa palvelukeskuksessa ei.

Kuntiin nousee vastaanottokeskuksia kohta kuin sieniä sateella, osaan on noussut jo. Kuntalaiset järjestävät jopa mielenilmauksia keskuksia vastaan, mutta maahanmuuttoviraston pamppua tämä ei kiinnosta vaan keskukset perustetaan kuntalaisten ja kuntapäättäjien vastustuksesta huolimatta jos vain joku vuokraa sopivan tilan.

Ja hei, kunnathan tienaa tällä! Tulee työpaikkaa, tulee verotuloa, tulee kaupalle asiakkaita! Virastopamppua ei paljon oman työnantajan, siis valtion, asema tienaamisen kustantajana kiinnosta. On se kumma kun valtion virastossa pääsee yksikön johtajaksi ilman mitään kiinnostusta (ymmärrystä) siitä miten raha toimii.

Turvapaikkajärjestelmä ei ole lähelläkään valtiolta vaadittavia ydintehtäviä. Siksi mielestäni sen kuuluisi olla ensimmäinen asia, josta lähdetään leikkaamaan. Vastaanottokeskusten asukkailla on tällä hetkellä tarjolla kaikenlaista kivaa; vastaanottoraha, käyttöraha, ruokahuolto, sosiaalipalvelut, terveydenhuoltopalvelut, tulkkipalvelut, ohjauspalvelut, neuvontapalvelut. Näistä suurimman osan karsimalla olisi mahdollista saada takaisin ainakin osa niistä kuluista, jotka syntyvät uusien keskuksien henkilö- ja vuokrakuluista.

Sodan alta paenneet ihmiset varmasti ovat onnellisia vaikka emme ylimääräistä rahaa ja hammashoitoa tarjoakaan. Tarjoammehan kuitenkin turvallisen ympäristön, majoituksen ja päivittäisen ruuan. Siinä on enemmän, mitä suomalainen koditon voi tällä hetkellä odottaa saavansa. Mielestäni vähintä mitä ihmisistä huolehtimisen velvoite edellyttääkin on, että myös kaikki alueen kodittomat ovat tervetulleita vastaanottokeskuksen kodinomaisiin tiloihin ja ilmaisille aterioille.

Osallistu keskusteluun!


23 kommenttia
Nimetön
Vihainen
#1

Niin juuri, mikä h…vetin velvollisuus suomalaisilla on huolehtia näistä s…tanan elintasopakolaisista, näistä ryöstelevistä ja raiskaavista apinalaumoista! Sekin on tutkittu että näiden elukoiden äö on matalampi kuin eurooppalaisten. Miksi Suomessa ei huolehdita apua tarvitsevista vanhuksista ja ruokajonoissa olevista ym. hätää kärsivistä kanta-suomalaisista? Mikä hulluus vaivaa viranomaisia?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

TV
#6

Sinun kaltaisesi paskiaiset pilaavat perussuomalaisten maineen – fiksujen perussuomalaisten.

Jokainen järkevä persu tajuaa, että omia köyhiä ei saa jättää heitteille. Se yösija, lämmin ateria yms. kuuluu taatusti myös jokaiselle kantasuomalaiselle. Katkeruus on ymmärrettävää, mutta se EI oikeuta halventavaan solvaukseen ja ala-arvoiseen nimittelyyn.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Jaassu
Vihainen
#7

Hallituksen järjetön turvapaikkapoliitikka aiheuttaa sen verran ärtymystä että on ymmärrettävää että ihmiset reagoivat tavallista voimakkaammin sanankääntein.
Tuosta tulvasta tulee aikaa myöten helvetillisiä ongelmia, eikä pelkästään sen vuoksi että kustannukset valtiolle ovat kovat, kehitysmaalaisten ja muslimien tulva on verrattavissa pienen kansankunnan osalta siihen että poliitikot yrittävät hävittää suomalaiset kansakuntana. Tulva on loputon, eikä ole ollut mitään puhetta siitä mihin vedetään tulijamäärien rajat.

Dublinin sopimusta ei noudateta, pakolaisopimuksia ei noudateta, millään muulla ei tunnu olevan väliä kuin suomalaisten korvaamisella kehitysmaalaisilla.

On sanottava että omat ajatukseni asiasta eivät ole poliittisesti korrektisti ilmaistavissa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

TV
#8

Ainakin tämä kommenttisi on varsin korrekti ja täyttä asiaa. Olis suotavaa, että jengi jaksaisi pysyä tällaisella linjalla.

Edustan sitä fossiilisukupolvea, joka pystyi juttelemaan asioista kasvokkain, face to face. Eikä perhana vie aina oltu samaa mieltä. Silti ei räksytetty ja nimitelty puolin ja toisin. Asiat riiteli, ei ihmiset.

Nyt on liian helppoa, ihan liian helppoa ….. meikäkin täällä anonyymina…. 🙂

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

TV
#9

…tai kyllä on aina räksytetty. Mutta kun ei oltu kasvottomina netissä, piti olla jonkin sortin käytöstapoja toisten nimittelemisessä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Outoa
#21

Väitteesi, että poliitikot yrittävät hävittää suomalaiset kansakuntana, on aivan käsittämätön. Eihän se palvelisi yhdenkään poliitikon etuja, miksi he näin tekisivät. Suurempi huoli mielestäni on se, että persujen joko välittömillä tai välillisillä toiminnoilla ja lausunnoilla kansakunta jakaantuu kahtia, ollaan hyvää vauhtia menossa siihen suuntaan. Se jos mikä lisää jännitystä, ja on jo lisännytkin, kantasuomalaisten välillä. Kukapa ulkomailta vapaaehtoisesti tällaiseen maahan haluaisi tulla, kyllä täytyy olla suuri hätä ja epätoivo, jos valitsee nykyisen, persusuomen!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#22

Hei TV, olet ääliö!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#23

TV, itse syyllistyit juuri solvaamiseen!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

EV
Iloinen
#2

Henrikssonin komentista voisi päättellä, että Ahvenanmaa on juuri sopiva paikka pakolaisille. Kun siellä arvostetaan niin paljon monikulturisuutta, niin ottavat varmasti iloisesti lisää hyvää vastaan.

Toki Suomessakin löytyy pakolaisille paikat, tässähän on 15000 ”meillä on unelma” ihmistä, jotka voisivat nyt toteuttaa unelmansa ilmoittamalla pakolaisten majoittajiksi.

Tässä kuitenkin olisi se ongelma, että harvoille hyväntekijäille riittää palkioksi taattu paikka taivaassa, vai monilla olisi mielessä oman edun tavoittelu kuten valtion korvaukset tai ilmaiset siivojat, pizzerien pimeät työntekijat yms.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Jaassu
#10

Joku RKP:n ämmä kommentoi juuri että ovat tehneet lain jolla estetään pakolaiskeskuksien rakentamisen ahvenanmaalle.
Maaneuvos Camilla Gunell huomauttaa, että lainsäädännöllisistä syistä Ahvenanmaalle ei voida sijoittaa vastaanottokeskusta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082820257721_uu.shtml

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

perusäijä
Tyytyväinen
#19

Uskomatonta.. eikö Ahvenanmaa ole muka osa EU:Ta ?

Ja jos tuo lokkiluoto saa aikaan tuollaiset lait, eikö niitä saada saman tien oikeaan valtioon eli Suomeen!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#3

Telttamajoitus tulisi edullisimmaksi. Kyllähän varusmiehetkin pärjäävät leireillä teltoissa kesät talvet. Talvella kamiinalämmitys. Kesällä ei tarvitse sitäkään. Luulisi hädänalaisille kelpaavan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#4

Kyllä, telttamajoitus ainakin väliaikaisena olisi oikein riittävä. Ja siihen onkin varmaan välttämättä mentävä jos ensi vuonna tulijoiden määrä lasketaan kymmenissä tuhansissa

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Eiköhän tämä hulluus lopu ennen ensivuotta, rajat kiinni. Australian malli.

Kun tänne ei päästetä ei tänne myöskään yritetä.

Ongelma ei ratkea siirtolaisuudella, heidän vain tulee oppia elämään keskenään solidaarisesti.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Porvaripuolue PS
Vihainen
#11

”Esimerkiksi Helsingissä vastaanottokeskuksissa saa ruuan ilmaiseksi, mutta kodittomille tarkoitetussa palvelukeskuksessa ei.”

Kodittomille maksetaan sosiaalitukia jolla olisi tarkoitus hankkia se ruoka, monet tosin hankkivat huumeita. Pitäisikö vielä tarjota ruokakin ilmaiseksi?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Jaassu
#12

Kotimaan kodittomille ja työttömille pitää tarjota vähintäänkin samat palvelut kuin turvapaikanhakijoille ja oleskeluluvan saaneille.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Hämmentynyt
#13

Miksi näihin on varaa kuin tahtoa – hallituksen – voimin kun nipistetään omilta kansalaisilta ihan pienistäkin tuloista ja varsinkin eläkkeistä asumistukia että jäädytyksiä kuin lisänä lääkkeiden omavastuita.

Onko hallituksessa kaikki miljönääriä korskeine tuloineen kuin hyvätuloiset joihin leikkaukset eivät osu kassaholveihin … ja auttaa pitäisi mutta suomalaiset nuolevat näppejään jotta – ylätasolla voitaisiin vielä paremmin. Tuntuu hiukka hollituvan elkeitä hallituksen toimet jos todellakin ”jätetään” osa omasta kansasta nahkurin orsille.

Ketkä todella ovat tosihädässä kuin eri siihen johtuvat syyt kaukaa maailmalta tänne tullessaan ns.Suomen vapaasta kutsusta mutta tiettävästi rahaa löytyy kun sitä halutaan ja jotta kuva maailmalle välittyy humanistisesta maastamme,vaikka oma todellisuus tänä aikana näyttelee hiukka nurjempaa osaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Porvaripuolue PS
Vihainen
#17

Niin heille tarjotaankin, suuri osa heistä käyttää rahansa laillisiin tai laittomiin päihteisiin.

http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttaja_saa_yhta_paljon_rahaa_kuin_muutkin/6848867

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Jaassu
#18

Onko sinulla jokin ongelma suomalaisten suhteen kun pyrit leimaamaan köyhät huumeiden käyttäjiksi ?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Porvaripuolue PS
Vihainen
#20

Artikkelissa puhutaan helsingissä sijaitsevasta kodittomien palvelukeskuksesta ja sen asukkaista, niin puhun minäkin.

Tämä ryhmä ei ole synonyymi ryhmälle köyhät suomalaiset, näin ollen väitteesi on väärä.

Sen sijaan vaikka blogin kirjoittaja voisi tuoda esiin kuinka suuri osa esim. Hietaniemenkatu 5 asiakkaista ei ole päihdeongelmaisia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Utelias
#14

Meilläpäin maksetaan mamuille 35euroa päivässä. SPR:n kautta mamuista leipänsä saava kauhisteli, että kuka tulee 35 eurolla päivässä toimeen? Taitaa muuten tulla kohta kolmasosa eläkeläisistä. Lisäksi maksavat, mokomat vielä kiinteistöveronsa, Yle-veronsa ja jopa kunnalisveronsa. Eli kaikki on suhteellista.
Muuten 30000mamua tekeen 35euron mukaan miljoonan päivässä, pelkästään ”korvauksina” ja sitten muut menot, vähintään kaksinkertainen määrä, lisää

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Jaassu
#16

Maahanmuuttoviraston v2014-tilastojen mukaan yksi turvapaikanhakija aiheuttaa noin 20 000 euron kustannukset per vuosi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

PB
Iloinen
#15

Tuossa EV:n kommentissa on mukana sama ajatus kuin itsellänikin on. Eli mielestäni noihin ”unelmakonsertteihin” menijöiltä voisi jatkossa vaatia pääsylipuksi kirjallisen lupauksen majoittaa ainakin yksi pakolainen kotiinsa. Majoittajat saisivat nauttia kaipaamastaan monikulttuurisuudesta ja suuri osa isosta ongelmasta saisi ratkaisun.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000