Perussuomalaiset

Mika Niikko

Immonen, monikulttuurisuus ja Perussuomalaiset

Monikulttuurisuudessa ei ole mitään vikaa. Ei, jos siihen mahtuu myös ajatus siitä, että kaikki me erilaisista taustoista tulleet elämme samojen sääntöjen ja lakien mukaan. Perussuomalaiset kritisoivat monikulttuurisuutta tilanteissa, jossa puolustavat suomalaista kulttuuria. Tilanteissa, jossa suomalaisesta kulttuurista halutaan luopua ja jossa monikulttuurisuuden tekosyin kaikkia ei velvoiteta elämään maan tapojen tai samojen sääntöjen mukaisesti.

Esimerkiksi. Osin julkisin varoin kustannettava tontti suurmoskeijalle tai suvivirsien kaltaisten perinteiden piilottaminen monikulttuurisuuteen vetoamalla ovat asioita, jotka vaativatkin keskustelua. Milloin julkista rahaa on jaettu muille uskontokunnille rukoushuoneen rakentamiseen? Ovatko kaikki uskonnot ja uskomukset samanarvoisia julkisessa keskustelussa, vai suvaitaanko yhtä monen kustannuksella?

Kritiikkiä monikulttuurisuudesta ja maahanmuutosta on vanhoilta puolueilta turha odottaa. Kritiikkiä ei kuule edes naisen kulttuurisen alistamisen osuessa kohdalle. Varotaan loukkaamasta ja pysytään hiljaa, niin ympärileikkauksen kuin huntuun piilottamisen edessä.

Vanhat puolueet ovat omineet suvaitsevaisuustermin ja useat haluavatkin nähdä Perussuomalaiset impivaaralaisina. Erilainen kokemus maahanmuutosta ja monikulttuurisuuden erinomaisuudesta riittää olla suvaitsematta Perussuomalaisia.

Oikeastaan saamme Suomessa olla kiitollisia siitä, että meillä vasta kinastellaan muslimien uimavuoroista tai koulun kristillistä joulu- tai kevätperinteistä. Muualla Euroopassa keskustelu pyörii sharia-lain tarpeellisuudesta tai asuinalueiden islamisoitumisesta ja turvattomuuden tunteesta. Monikulttuurisuuden tuomat ongelmat nähdään ja virheet uskalletaan tunnustaa. Asialliseen keskusteluun tulee antaa tilaa, eikä sitä pidä vaientaa.

No, oliko Immosen kirjoitus asiallista ja siitä käytävä keskustelu asianmukaista? Kukin päättäköön keskenään. Minusta ette  julkista tuomaria saa. Eikä saanut iltapäivälehdet.

Immosen kirjoituksen demonisointi on mannaa puolueille, joiden valot maahanmuuttokeskustelussa osoittavat eri suuntaan. Tahallisen väärinymmärtämisen kerroin kasvaa sitä suuremmaksi, mitä kauemmin henkilö on politiikassa vaikuttanut tai miten vasemmalle hänen aatemaailmansa asettuu. Paine Immosen ryhmästä erottamisen hallituksen hajottamisen välillä kasvaa, mitä pidempään asiaa veivataan.

Viisautta olisi välttää kaatamasta bensaa liekkeihin. Kerrotaan toki, mitä puolueen maahanmuutto- ja monikulttuurisuusohjelma tarkoittaa. Puolueen puheenjohtajan ja eduskuntaryhmän tehtävä on jakaa tuomioita. Muille jää mielipidevapaus. Käytetään sitä viisaasti.

Lopuksi. Totuuden nimissä on todettava myös mitä pohjimmiltani pohdin. Sen Ollin jonka minä eduskunnassa olen oppinut tuntemaan, ei kirjoituksellaan ole noussut ihmisryhmää vastaan. Vielä kauempaa on hakea vertauksia Norjasta asti. Käykö Immonen kirjoituksessaan ihmistä tai ihmisryhmiä vastaan? Sitä spekuloidaan, vaikka sitä hän ei missään sano.

Mielestäni Ollin monikulttuurisuuden vastainen ”taistelukutsun” perimiltään tarkoittaa nykyistä maahanmuutto- ja monikulttuurisuusihanteen vastustamista.  Tämä ei ole väärin, mutta väärin sen voi sanoa. Ei vain sanoa, vaan myös ymmärtää.

Osallistu keskusteluun!


39 kommenttia
Jaassu
#1

Tulkinta että monikulttuurisuudessa ei ole vikaa tarkoittaa että missään kulttuurissa, kulttuurisidonnaisessa käyttäytymisessä ja arvoissa ei ole mitään vikaa tai moitittavaa.
Se tarkoittaa että kaikki eri kulttuurien, ihmisten uskomukset, uskonnot, käsitykset todellisuudesta, vapaudesta, kaikki arvot olisivat yhtä arvokkaita, suoraan kulttuurimarxistien oppikirjasta. Se ei pidä paikkaansa ja siihen ei usko kukaan.

Kaikissa näissä on eroja ja osa eri ihmisten, kulttuurien, ja uskontojen arvoista on ihmiskunnan kehityksen kannalta erittäin vaarallisia sekä länsimaisten demokraattisten, kansalaisoikeuksien sekä sananvapausperiaatteiden vastaisia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lörsson
#7

Aivan. Tämä suvaitsevaisuus on suorastaan omituinen harhaoppi. Suvaitaan kaikkea paitsi suvaitsemisen rajoittajia. Ja tietysti natseja ei suvaita ja kaikki toisinajattelevat luokitellaan natseiksi.
Kaikki kulttuurit EIVÄT todellakaan ole yhtä arvokkaita. Monet ovat demokratian, ihmisoikeuksien, lakien ja sivistyksen vastaisia.
Niitä ei tarvitse suvaita. Ne ovat osa monikulttuurisuutta ja niitä Immonen ei suvaitse.
Suvaitsevat hölmöt taas eivät suvaitse Immosen suvaitsemattomuutta.
Samat hölmöt liittävät asian rasismiin ja natseihin. Heillä ei taida olla kaikki muumit laaksossa…

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Sanoinko väärin
Hämmentynyt
#2

Ei ole Immosen vika että asia ymmärrettiin tai haluttiin ymmärtää väärin. Minä vanha akka ymmärsin ilman suurempaa koulutustakin mitä Immonen tarkoitti. Minulla on unelma kivuttomasta päivästä ja siitä että ei tarvitsisi arpoa minkä laskun maksan seuraavaksi. Taistelen joka päivä kipujani vastaan mutta tiedän että en tule voittamaan tätä taistelua, silti minulla on unelma.
On väärin jos erotatte Immosen edes väliaikaisesti.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

8065
Tyytyväinen
#3

Asiaa !
Mika Niikko kirjoittaa asiaa , hyvä Mika. Maltti täytyy nyt säilyttää. Asia on tietoisesti ymmärretty väärin , ja sitä on vääristelty.
Nyt , hyvät Perussuomalaisten jäsenet / kannattajat , näytetään näille demonisoiville voimille että meitä ei niinvain nujerreta. Kyllä ihmiset lopulta ymmärtää oikean ja väärän. Totuus nousee aina , ennemmin tai myöhemmin pintaan , tavalla tai toisella.
Ei provosoiduta , tehköön valtamedia tehtäväänsä , tehdään me omaamme. PYSYTÄÄN YHTENÄISINÄ , siinä paras vastalääke !!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Mika Sevón
Hämmentynyt
#4

Ne puolueesta, jotka julkisesti lyövät omiaan, (saarakkala, packalen), tulevat huomaamaan, että seuraava mandaatti jää saamatta, ja erittäin hyvä näin. Kiitos kaima, ettet ole yksi heistä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Jaassu
#6

Vesa-Matti Saarakkala, Maria Tolppanen ja Tom Packalén arvostelevat voimakkaasti Immosta. He ovat valmiita jopa harkitsemaan Immosen erottamista eduskuntaryhmästä.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Perussuomalaiset%20Olli%20Immonen-38931

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

8065
Vihainen
#9

Siinäpä varsinainen kolmen kopla. Tekivät itse karhunpalveluksen puolueelle. ” Kyllä minä omiani puolustan ” , näin sanoi Soini aiemmin. No , mitä tämä kolmikko teki , löi omia , ja julkisesti. Vähintä mitä olisivat voineet tehdä , olisi pitänyt olla hissukseen . Toki voi olla erimieltä Immosjupakasta , mutta ei sitä omia saa alkaa julkisesti mollaamaan. Voi olla ottamatta kantaa , mutta ei missään nimessä pidä siirtyä vastustajien leiriin , siinä tällä kolmikolla tuli virhe. Toivottavasti eduskuntaryhmällä on sen verran selkärankaa että puhuttelevat tätä kolmikkoa vähintään yhtä kriittisesti kuin Immosta , jos Immosen kohdalla edes aihetta !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

outoa salailua
Utelias
#11

Miksi ei nuo perussuomalaiset olisi saaneet ilmaista mielipidettään Immosen tultua kaapista?kai heilläkin on se sama sananvapaus?vanha sanonta Immosen kohdalla olisi pitänyt muistaa että ”älä pasko sinne missää syöt” tai älä kuse omaan kaivoon” nämä unohdettuaan osoitti kyllä oman älykkyytensä ja itsekin perussuomalaisena en kyllä ymmärrä tuoya Immosen ajatusmaailmaa!?!Hänella taitaa olla tavoiteenaan vain saada huomiota osakseen kun muutoin mies pelkkä varjo ryhmässään…sääli…

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Perusäijä
#5

Immonen munasi mutta varsinkin packalen vielä enemmän kun kusi omaan pesään. Mutta tämä kääntyy voitoksi kun pidetään Immosen puolta eikä anneta periksi vihervasemmistorkp mölinälle.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Peili
Vihainen
#8

Pitäis perusäijän katsoa peiliin KYLLÄ se oli IMMONEN joka kusi omaan pesää, nuotioon ja vihtaan toisten vielä hurratessa kuorossa vieressä. Packalen ja kumppanit yrittää pelastaa mitä pelastettavissa on. Olisi hyvä kun Immonen katsoisi itselleen uuden käpän vapaehtoisena martyyrina. Muutos 2011 voi varmaan mölistä mitä lystää muttei sillä surkimuksella ole munaa siihen. Pelkää että käy kuin Hirvisaarell eikä kolmas kausi ja täysi sopeutuseläke kilahda tilille. Pelkkä Valtion etuisuuksien kalastelija koko hyypiö. Me maksamme kyseiselle surkimukselle 6335€ kuukaudessa palkkaa ja kulukorvauksia 1800€.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Eki
Vihainen
#10

Mistä kumpuaa vihasi Immosta kohtaan, kirjoitat rankkaa tekstiä. Vihaisuudestasi päätellen olettaisin, että kirjottaisit sivistyneemmin ja suvaitsevaisemmin, mutta hyökkäätkin Immosta kohtaan törkeästi. Häpeä kammarissasi ja pyydä äitiäsi keittämään kahvit.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000