Perussuomalaiset

Kari Harjula

Onko Suomi on haihtu­massa?

Ostovoima on laskenut, verot nousseet, työttömyys kasvaa…. Mitä jäljelle jää?

Jäljelle jää ylisuuri hallinto, jonka tavoitteena on ylläpitää ja kehittää toimintaansa. Toiminnan tavoitteena lienee ollut alun alkaen tehdä asioita, jotta yhteiskunnassa on helpompi elää ja olla.

Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että hallinnon tavoite on kerätä yhteistyökumppaneiden (suuryritykset ja kansalaisjärjestöt) avulla kansallinen ja kansalaisten varallisuus parempaa ja suurempaa tarkoitusta varten.

Asiat, jotka ennen olivat helppoja ja mukavia tai vähintäänkin toimivia sekä nopeita, ovat nykyään yleensä vaikeita, epämiellyttäviä, hitaita tai mahdottomia.

Korjausliikkeeksi voisimme ottaa mallia USA:n hallinnon riisumista turhasta. Hallinnon osa-alueet tulee säilyttää niiltä osin kuin kansalaiset niistä hyötyvät. Hallintoa on myös siirrettävä lähemmäksi kansalaisia. Nykyisessä asenneilmapiirissä tämä vaihtoehto ei liene Suomessa toteutuvan.

Mikä siis on ratkaisu, jolla nykyinen malli puretaan? Vai annetaanko kaatua omaan mahdottomuuteensa? Vaikea sanoa. Meille kerrotaan, että tulee kehittää henkisiä ominaisuuksia selvitä muuttuvista tilanteista ja joustavuutta (resilienssi). Ajatus on toki ”kaunis ja ihana” sekä hyödyllinenkin. Kuitenkin olisi varmasti jokaisesta miellyttävämpää, että ansioista jäisi hieman enemmän itselle eli minun työpanoksestani hyötyisin itse ja läheiseni.

Toisaalta itseään ylläpitävä hallinto tuppaa loppuessaan aiheuttamaan paljon vahinkoa. Eli sekään ei ole hyvä vaihtoehto.

Voisiko aloittaa sillä, että yrittäjät ja yritykset eivät tue poliittisia ehdokkaita ja järjestöjä, jotka eivät sitoudu korjaamaan asioita? Ja jatkaa sillä, että sijoittajat vetävät pois rahansa vastuuttomista, hallinnon kanssa yhteistyötä tekevistä yrityksistä?

Yllättäen tilanne voisi muuttua paikallisesti, alueellisesti ja valtakunnallisesti.

Hallinnon tavoitteena tulee olla palvella ja suojella kansalaisten mahdollisuuksia onneen ja vaurauteen.

Osallistu keskusteluun!


25 kommenttia
Nimetön
#1

Suomessa on selvästi ylisuuri hallinto, tuloihin suhteutettuna. Rönsyjä voi harrastaa, jos siihen on varaa. Joutavia eläkevirkoja tulee purkaa ja ylimääräisiä hallintokerroksia, tuskin siinä muut laittaa hanttiin, kuin edunsaajat, joita toki löytyy dinosaurusten ajoista saakka. Voisi sanoa, pidä työt kaukana, ja valtion rahasäiliöt lähellä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#11

Suomi Uhrataan Ukrainan hyväksi !
(Todellisuudessa Eu Trollauksen hyväksi)
Ukraina Perseilyä politiikot harrastaa vain ja ainostaan Iso palkkaisten Eu virkojen toivossa !

Otetaan velkaa Sotimiseen ja tuhotaan kaikki sen takia Sairaaloita ja tehtaita lakkautetaan ja kaikesta leikataan ja Veroja korotetaan ja valtion velkaa lisätään !

Aivan järjetöntä politiikkaa jota kaikki puolueet kannattaa !

EIKÖ PERSU POLITIKOT TAJUA ETTÄ EI PERSUT NIITÄ MILJOONA VIRKOJA SAA !

EIHÄN SOINIKAAN SAANUT VAIKKA PERSEILI SILLOIN JAKAMALLA RAHAA KREIKKAAN JA HAALIMALLA PAKOLAISIA TÄNNE !

Nyt pakolaisia haalitaan Ukrainasta tänne elätiksi ja rahat lähetetään sodan kiihdyttämiseen sinne !
Aivan turhaan Persu Politiikot Suomea tuhoaa ,Brysselin virkoja Persuille ei tipu ! Suomi vaan menee konkurssiin tämän toiminnan seurauksena.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

KERÄÄMME NYT SYVÄJOHTAMISEN SATOA!
Vihainen
#12

Johanna Siren-Kaplas kirjoitti melko ylistysluonteisen kirjoituksen Santahaminan varusmiehistä. Mielestäni blogistien olisi asiallista mahdollistaa kommentointi, vaikka valitettavasti suurin osa kommenteista eivät ole kovin rakentavia!

Jokaisella on oikeus näkemykseensä ja ei ”pieni tsemppibuusti” armeijastamme pahaksikaan ole.
Siren-Kaplas on kuitenkin siviili ja näkee asiat ”siviilin silmin”.

Maassamme on kohtuullisen hyviä, tyydyttäviä ja valitettavan paljon täysin toimintakyvyttömiä joukkoja. Koulutuserot jopa saman pataljoonan sisällä usein suuret.

VARSINKIN KAIKKIEN AMMATTISOTILAIDEN TULISI VIIMEIN TUNNUSTAA TOTUUS! Vihervasemmistolainen, curling-tyylinen syväjohtamisoppi on heikentänyt joukkojemme kuria, järjestystä ja osaamista MERKITTÄVÄSTI!

Menetettyjen, haaskattujen vuosikymmenten armeijallemme aiheutuneita vahinkoja ei aika riitä korjaamaan. Tilanne ei kuitenkaan ole tuhoon tuomittu, on RYHTILIIKKEEN AIKA!

Tämä on mahdollista vain tunnustamalla totuus!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#17

JATKAN VIELÄ LYHYESTI:

Naivi usko pysyvään rauhaan, mahdollisti syväjohtamisen juurtumisen armeijan ”viralliseksi” totuudeksi.

Syväjohtamisfanaatikot ovat epäloogisia omalle opilleen. Siihen kuuluu palautteen jatkuva kysely ja palautteen VASTAANOTTAMINEN sekä siitä OPPIMINEN!

Jos ammattiupseerina argumentoit pätevästi ja julkisesti saavutit taistelevissa joukoissa arvostusta, mutta olit välittömästi esikuntien ”tähtäimessä”! He eivät sietäneet opin kritisointia ja perusteltu kritiikki koettiin UHAKSI! Vähitellen he alkoivat uskomaan omaan illuusioonsa. Tätä kutsuin ”esikuntasoitumiseksi”.

Alikersantit ovat kautta aikain, rivimiehistön lähimpinä esimiehinä puhuneet järjestyksen ja koulutuksen jatkuvasta alasajosta! Hierarkisessa institutiossa he puhuivat kuitenkin luonnollisesti vain niille JOTKA YMMÄRSIVÄT!

Palautteen ”pyhimmäksi prioriteetiksi” omanneet, EIVÄT ITSE HALUNNEET KUULLA JA NÄHDÄ!

Venäjä ymmärtää vain voimaa ja armeijamme kyvykkyys on palautettava!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Siviileille esimerkki!
Vihainen
#21

Edellä oleviin kommentteihin liittyen. Armeijaa tuntemattomat saavat tilanteesta hyvän käsityksen, kun katsovat kouluja.
Instituutioiden rapautuminen näkyi ensin koululaitoksessa. Osittain siviilimaailman ”painostuksesta” syväjohtaminen saatiin armeijaan.
Tilanne otollinen:
-Uskotaan, että Suomi ei enää tule joutumaan sotaan.
-Jo kouluissa ”opittu” järjestyksen puute tuntuu alokkaista ”järkyttävältä”. Paljon keskeytyksiä, yms.
-Hankitaan ”konsultti” kehittämään pehmeä opin. (En siis tarkoita, että varsinainen ”simputus” olisi OK!) Everstit haluavat prikaatin kenraaleiksi ja prikaatin kenraalit lisää ylennyksiä= Mielistellään vallanpitäjiä. Syväjohtaminen, pehmeä koulutus, pehmeä lasku. Ja silti SE ON JOILLEKKIN LIIKAS!

Nyt PV hädissään korjaa mitä pystyy!

Inhorealistinen loppukaneetti: Kännyköitä ei vieläkään ole saatu pois kouluista. LUULETTEKO, että Suomi saadaan irti Ottawan JV-miinakieltosopimuksesta??

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Iloinen
#2

Suomi on sellainen hölmölä, että mennään kovan kautta, kuten moni muukin länsi-Euroopan maa. Radiossa juuri äsken, joku selitti, että takseissa saadaan muutos, kun opetetaan lisää kulttuurista. Yhtä mahtavaa kuin Oulun tiktok tanssi turvallinen Oulu hankkeessa. Näillä nousuun hölmölässä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Suomessako rasismia hoitoalalla? Ainakin vihervasemmisto niin väittää. No, entäs Saksassa?

”Ich will nicht von einer Schwarzen gepflegt werden
(En halua, että musta nainen huolehtii minusta/google käännös)

Noin 80 prosentilla hoitohenkilöstöstä ei ole Saksan passia

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/rassismus-pflege-100.html

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#13

Mikä älämölö syntyisi, jos joku poliitikko Suomessa vaatisi, että massamuutto muslimimaista olisi lopetettava?

Yhdenvertaisuusvaltuutettu barrikadeilla, afgaaniprinsessa Nasima Razmyar huutaisi kurkku suorana, Ville Niinistö tulisi Brysselistä Helsinkiin sönköttämään, koko vihervasemmistovasemmisto pöyristyisi?
Mutta muualla arvostelu on ihan arkipäivää, koska Suomessa sananvapaus on kadonnut.

Tirols FPÖ-Chef pocht:
„Stopp der Migration aus muslimischen Ländern!“
Tirol
24.03.2025 07:00 https://www.krone.at/3735256

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Suomi on kehittymässä konkurssien luvatuksi maaksi, joka johtuu siitä, että maassa ei hyväksytä kuin kalleinta mahdollista energiaa, eli siis vihreää siirtymää, jota kilpailijamaat eivät tietenkään ota Suoman lailla tosissaan. Pohjalta on paha nousta, jos vihreästä pitää nousta ylös. Tahto siirtää Suomi kohden konkursseja on vahva, mielipuolinen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ilmastotyö turhaa vouhotusta
#7

Näin on, jos joka toisen suomalainen yritys menee konkurssiin kiimaisen ilmastonmuutoksen odottelussa, Suomesta tulee maapallon onnettomin maa. Ilmastoaktivistit ainakin tulee ravistella pois veromaksajien harteilta, koska ilmasto muuttuu omaa tahtiaan joka tapauksessa tehtiin mitä tahansa ilmastotyötä. Suomessa on mm. rakennettu 1960 luvulta tähän päivään luokkaa 16 000 kilometriä kaukolämpöverkkoa, joka lämmittää myös vaikka Kaisaniemen mittauspistettä ym., eli taajamalämmöt näkyvä mittauksissa, eikä vähiten lentoasemien mittaukset.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#15

Tuulivoimalat on maapallon suurin ympäristövirhe. Voimaloiden siivet kestävät varsin lyhyen ajan, ja siivet painaa luokkaa 14 tonnia kappale, ja näin hajotessaan ovat hengenvaarallisia ympäristölle. Lisäksi ne ovat materiaalia, joka luokiteltaisiin ongelmajätettä, vaikka niistä jossain tapauksessa on jatkokehitetty vaikka polkupyörätelineen suojia. Tuhansia ja tuhansia siipiä leviää joka tapauksessa luontoon ja siipien rikkoutuessa, koko voimalan runko on käytännössä purettavaa romua. Raudoitettu betonialusta jää vuosituhansiksi kelvottomaksi mihinkään käyttöön, ei edes puuston istutukseen. Tuulia on hyödynnetty tuhansia vuosia myllyissä ja merenkulussa, joten ei mikään ihme keksintö. Nykyisin tuulivoimalat ovat valloittaneet vihreää alaa maapallolta kymmeniä tuhansia hehtaareita, joita pitäisi hyödyntää sekä ruoan kasvatuksessa että puun kasvatuksessa, eli ihmiskunta tuhoaa viljelykelpoista rajallista maapallon pintaa joutavan sattumavoiman tekemiseen ja lintujen tappamiseen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#19

Juuri näin tai näin juuri, kivihiili on riittoisaa energiaa ja sisältää luonnon kipeästi tarvitsemaa rikkiä sopivassa suhteessa, ei vain lannoitefirmojen säkeissä, jota kukaan ei raaski levittää metsiin, jossa sitä tarvittaisiin puun ja sienirihmaston symbioosiin, näkyvämmin puun kasvuun. Kivihiili ei tuota hiilidioksidia sitä aristeleville, se kun voidaan pestä pois päästöistä, eli hiili on valkoisin energioista, vain silmä valehtelee sen mustaksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#18

Juuri näin, ilmasto on liian monimutkainen asia esim. Ilmatieteenlaitokselle. Jos keskilämpöjä mitataan esim. kahden metrin korkeudelta, niin mantereiden keskikorkeus merenpinnasta on maapallolla luokkaa 840 metriä, ja jokainen tajuaa, että vaikka 840 metrin korkeudella kahden metrin korkeudella on eri lämpötilat, kuin rannikolla kahden metrin korkeudella. Asutus on kuitenkin keskittynyt juurikin rannikoille meren läheisyyteen monista eri syistä, mutta ilmastosta hallitseva osa on kaikkea muuta kuin rannikon astuttu vyöhyke, eli se, missä lämpötila on muka maapallon keskilämpötila kaljun korkeudella pidemmillä, lyhyemmillä taitaa olla vielä lämpimämpää, jos alusta on asfalttia. No, joka tapauksessa maahan absorboituvasta säteilytehosta osa säteilystä suuntautuu avaruutta kohden, mutta se hajaantuu korkeuden kasvaessa useita asteita kilometriä kohden ja jo vaikka parissa kilometrissä on oltava villapaita vähintään päällä, mutta ilmasto on kaikkea muuta kuin se pari alimmaista metriä..

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#20

Jos ihmiskunnalle on ylivoimaista asteen keskilämmön nousu, tuon voi kompensoida teoriassa keskittämällä asutuksen 150 metrin korkeuteen. Kuitenkin, taajamalämpöjen nousu asteella voidaan helpommin kuitata vaalentamalla vaikka asfalttia, joka peittää miljoonia hehtaareja asutuskeskuksia ympäri maapalloa. Tuohon sopisi hyvin joka kalkin tai muunlaiset sekoitteet tuohon mustaan lämmön sitojaan. Rakennuksien katot voidaan maalata myös valkoisiksi. Kaukolämpöverkoston parempi eristys viilentää myös taajamalämpöjä, joskin eristeet vain hidastaa lämpövuotoa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#22

Niin, vaikka se tuntuu monesta hihhulista vastenmieliseltä, lämpötilan on noustava vielä 0,8-1 C astetta pienen jääkauden notkahduksesta, jotta ollaan ennen teollistumisen ajan lämpötiloissa. Ihmisen aiheuttamat lämpötilannousut ovat pääasiassa taajamalämpöjen nousua, joka tuntuu olevan kaikkein vaikein ymmärtää. Maapallo on reilut viisi sataa miljoonaa neliökilometriä laaja, ja ilmakehäkin on korkea, eli saa siihen paljon aurinkokin tehdä töitä, että pallo pysyisi asuttavassa lämmössä, ja yöt pärjätään lämpövarastojen avulla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Luonnotonta lämpenemistä
#23

Maapallolla on tätä nykyä noin 300 000 neliökilometriä asfaltoitua pintaa, joka tarkoittaa sekä maanteitä, katuja, parkkipaikkoja ja lentoaseman kiitoteitä, joten maapallon albedo on muuttunut ja varsin nopeasti joka selittää liki kokonaan asteen tai reilun asteen taajamalämpöjen nousun, tämä vain hihhuleille tiedoksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#24

Näin juuri, pelkästään USA:ssa avion mukaan on noin 68 000 neliökilometriä asfaltoitua alaa, joka kattaa tiestön ja parkkipaikat ja lentoasemat. Maanpinna, keskilämpöjä ei voi laskea, joten tuo kahden metrin korkeus on vain ihmisen keksimä mittauskorkeus. Kilometrin korkeudella keskilämpötila on noin 6,5 C astetta alempi, mutta asutuksen keskittyminen rannikoille on toisaalta luonnollinen asia, joskin vesistöjä rasittaa viemäriveden lämmöt myös, kuten ydinvoimalat pitävät talvisinkin vesistöjä auki, josta seuraa latenttilämmön leviämistä alueelle, tuulen suunnista riippuen. Lämmönlähteitä taajamissa löytyy riittävästi. Pelkästään ihminen itsessään tuottaa noin 150 watin teholla lämpöä ympäristöönsä keskimäärin, kertaa vaikka kymmenen miljardia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Juu, ja sähkön hinta pitäisi vielä kaksinkertaistaa, jotta voitaisiin rakentaa uusi ydinvoimala, sanoo Fortum

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Asian ydin tiedetään
Vihainen
#16

Mitä persut ja hallituskumppanit tekevät, jotta saadaan Suomeen ydinvoimaa lisää.
Suomen poliitikot ja energiasta vastaava pieni piiri ei tietenkään halua ydinvoimaa lisää, koska se pienentää pienen piirin voittoja.Sen takia puhuvat, että sähkön hinta pitää tuplata, että voitot ei pienene.Kai tämän vedätyksen nyt tyhmäkin tajuaa.
On se kumma, jos ei edes persut puutu tähän venkoiluun.
Energialla ei saa tehdä voittoa, sitä tarvitaan lisää ja paljon.

Johtajat heti vaihtoon, jollei ala tapahtua..

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Tarkoittaa ns. hyvinvointivaltion palvelujen supistamista. Silloin byrokratiakin vähenee.

Turhat ja liian avokätiset rahanjakamiskanavat suljettava.

Kela ja kelan etuudet on karannut käsistä.
Kelalla on mistä leikata.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Kela ym. tuet vain Suomen kansalaisille.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#14

Paperikansalaiset ovat silti edelleen ongelma.

Paperikansalainen = asylum-mamu, jolle myönnetty (ihan liian aikaisin) kansalaisuus.

Paperi-mamut elävät suurimmaksi osaksi tukien varassa. Eivät edes haikaile töihin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Suomessa riittää 5 (viisi) hyvinvointialuetta. Säästyisi valtavat palkkakustannukset, joita nyt kepulaisille pomoille jaetaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Suomessa on käsittämättömän suuri ja tehoton hallinto, joka kuppaa yrittäjän rahat. Lähes jokainen virkamies vartioi tonttiaan siten, että vaikka työt vähenisivät, ei saa muuttaa tehtäväkuvaa muuta kuin YT neuvottelujen kautta, Palkkaa halutaan lisää kuvitteellisista vaativista töistä. Etätyö maistuu. Siinä ei kukaan tiedä, mitä virkamies tekee.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000

Insert image