Näin uutisoi Iltasanomat tänään, mutta jättää ”oikean median” tavoin syvällisemmän analyysin tekemättä. IS toteaa, että 55% suomalaisista katsoo Netflixiä, Viaplayta taikka C Morea. Niin minäkin teen vaikka en yleensä kulje enemmistön jalanjäljissä. Selityksenä IS näkee, että ihmiset haluavat katsella ohjelmia omalla ajallaan.

Hieman kuitenkin ihmetyttää se, että laatuvertailu jää toimittajalta tekemättä, eli onko YLE:n tarjonta ajanut ihmiset toisille kanaville? Tiedämme, että YLE nauttii täydellistä suojaa paksun veromassin takana, eikä sen tarvitse tuottaa muuta kuin toimittajille sopivaa soopaa. Talon tulot kun eivät sisällön perusteella muutu.

Lähes kaikki tv-kanavat suoltavat vanhoja uusintoja siinä toivossa, että kansan elokuvamuisti on yhtä lyhyt kuin sen poliittinen muisti. Jos ei ole uusintoja, niin sitten kanavat pursuavat ohjelmia, joissa täti Kukkahattu, herra Henkseli ja toimittaja Viherlettu kuuntelevat Trump-tieteen erikoisasiantuntijaprofessoria ja taivastelevat kuinka hirveitä nuo natsipersut ovat.

YLE on koko vuoden paasannut kotimaan politiikkaa ja Trumppia, ja nyt ollaan USA:n vaalihuumassa, jota jatkuu seuraavat 500 päivää. Sitten vaalien jälkeen puhutaan pari kuukautta siitä, miksi Trump sittenkin voitti ja talven lähestyessä on aika veivata käyntiin kunnallisvaalit. Tietysti muistetaan päivittäin pelotella kansaa tulevilla vedenpaisumuksilla ja näytetään, kuinka hirveä kaasu nimeltä hiilidioksidi pilaa tämän pallon.

Tämä on suomalaisten teeveearkea.

Ymmärrettävistä syistä lopetin YLE:n ohjelmien katsomisen jo 5 vuotta sitten lukuun ottamatta aamu-teeveetä, josta katselin muutamia valittuja otoksia. Vuosi sitten lopetin kokonaan aamuteeveen katselemisen ja katson vain yhdet aamu-uutiset, eli ne samat, jotka sitten toistuvat koko loppupäivän.

Mitä katson? Aamuisin youtube:sta hauskoja ja opettavaisia pätkiä. Miten korjataan autoja, miten valetaan kuparia, miten veistetään patsaita tai vaikkapa kesytetään hevosia. Ei saippuaoopperoita, ei ilmastojeesustelua, persujen haukkumisia taikka matujen ja islamin ylistyksiä.

Jätin jopa jälkiviisaat, koska sinne tuli huivipäinen nainen. En naisen takia vaan siksi, että YLE aivan ilmeisesti halusi tuoda oman ”monikulttuurisen” näkemyksensä aamuteeveen arkeen. Jos hänet vaihdetaan Isokallioon, niin voin palata ruudun ääreen – anteeksi kuka-sinä-huivipäinen-nyt-sitten-olet. Tämä ei ollut henkilökohtaista.

Jokus tulevaisuudessa oikeauskovaiset pakottavat kansan YLE:n ääreen, mutta siihen asti katselen mitä netti tuottaa ja maksan yleveroa pilaantuneesta suoritteesta, jolle ei ole käyttöä.