Metsään meni SOTE
Vielä viime keväänä olin vielä sitä mieltä, että SOTE oli menossa hyvään suuntaan. Kunnes yhtiöittämispakko ja valinnanvapaus esiteltiin. Tässä mentiin rytinällä metsään. Valinnanvapauden mukanaan tuoma yhtiöittämispakko tuo tullessaan tilaaja tuottaja mallin jota on kokeiltu jo ainakin Rovaniemellä ja Oulussa. Huonoksi todettu ja romukoppaan heitetty. Nyt sitä ollaan sitten kuitenkin tuomassa koko Suomeen, mikä on käsittämätöntä.
Valinnanvapaus pirstaloi hoitoketjun, lisää kustannuksia eikä ihan varmasti tule juurikaan hyödyttämään meitä täällä Lapissa. Yksityiset SOTE yhtiöt eivät tule tänne, koska meitä on liian vähän jolloin voitot jäävät kertymättä. Tulemme olemaan jo siinä asiassa epätasa-arvoisessa asemassa muun Suomen kanssa. SOTE:n päällimmäinen tavoite kuitenkin on (oli?) samanarvoiset sosiaali- ja terveyspalvelut.
Jos ja kun tämä kuitenkin viedään maaliin niin miten vältymme siltä, että nämä yksityiset SOTE yhtiöt juoksuttavat potilasta lääkärillä tarpeettomasti ja tekevät tarpeettomia tutkimuksia? Jokaisesta käynnistä ja tutkimuksesta kun voi lähettää maakunnalle laskun. Minä väitän, että yksityisen SOTE yhtiön tavoitteena ei ole potilaan nopea tervehtyminen ja sitä kautta saatavat kustannussäästöt. Päinvastoin. Jokainen potilas tuo rahaa ja mitä useampi käynti ja laajemmat tutkimukset sen parempi potilas. Siis sille yksityiselle SOTE yhtiölle.
Tekstin aiheet:
Yhtiö ei tee päätöksiä yksittäisen asiakkaan käyntimääristä. Sen tekee lääkäri. Pidät siis lääkäreitä epärehellisinä….
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kuka se tällainen nimetön kommentoija on??
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
hoitotiede vs. lääketiede puhuu asiaa. Nimetön sen ohi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kommentoikaa reilusti ihan omalla nimellänne :). Minäkin kirjoitan reilusti ihan omalla nimelläni.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Trumpin sote-vaikutus voittanee Obaman care:n.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti