Siihen löytyy muutamakin eri syy. Tuossa kun on istunut muutamassa vaalitilaisuudessa ja kuunnellut kokeneimpien poliitikkojen ympäripyöreitä vastauksia, niin epäilys heidän todellisesta vääryyksien oikaisemistahdosta on karissut. Jos asioita ajetaan niin ympäripyöreästi kuin puhutaan, niin mitään ei saada koskaan päätettyä, ei edes paskalain kumoamista.

Tässä vuosien saatossa on tullut luettua muutamakin erilainen vaalimainos. Siinä moni ehdokas tekee listan ja luettelee, mitkä asiat ovat huonosti ja miten juuri hän ne korjaa. Moni näistä on istunut jo vuosikausia eduskunnassa tai ainakin kannattaneet siellä istuneita. Mikseivät he sitten ole korjanneet näitä vaalilupauksissaan kertomiaan asioita? Aikaa olisi kyllä ollut, mutta ilmeisesti tekemisen tahto puuttuu.

Suomessa ei ole ollut koskaan tapana myöntää poliittisia virheitä, niitä yleensä pyritään vain peittämään ja vaikutuksia siirtämään. Elämässä olen oppinut sen verran, että virheet pitää uskaltaa tunnustaa (vaikka se hävettäisikin), mutta ennen kaikkea niistä pitää ottaa opikseen, ei niitä muuten voi korjata. Kun asiasta saadaan uutta tietoa tai huomataan alkuperäinen tieto vääriksi, niin silloin on myös uskallettava siihen puuttua.

Painavin syy on galluppien eräälle puolueelle lupaama vaalivoitto. Kyseisen puolueen ministeri ”siunasi” paskalain, joten olen todella skeptinen sen vapaaehtoisen purkamisen suhteen. Kansalaisaloite pakottaa edustajat näyttämään todellisen kantansa, kuten kävi ruotsinkieli vapaaehtoiseksi aloitteen kanssa. Moni kansanedustajaehdokas ehti vastata vaalikoneisiin puoltavansa vapaaehtoisuutta. Äänestys asiasta näytti kuitenkin totuuden, eli aika moni pyöräytti takkinsa. Pieni sivuhuomautus, kyseinen galluppien ”kuningas” on vallassa lähes 60 vuotta. Eikö siinä ajassa olisi pitänyt saada suomen asiat kuntoon?

Ehdotukseni jätevesiasetuksen kumoamisen aiheuttamasta korvauksista kerron blogi kirjoituksessani: Jätevesiasetus on kumottava.

Joku väitti, että aloite on vain paluuta vanhaan, mutta kommentin esittäjältä voisin kysyä. Onko toimivan järjestelmän korvaaminen uudella toimimattomalla ja monta kertaa kalliimmalla todellakin se järkevä vaihtoehto? Eiköhän päänhakkaaminen seinään kannata lopettaa jo ensimmäisen kerran jälkeen?