Säästö ja hölmö säästö
Säästö ja hölmö säästö.
Muutaman neuvolan sulkeminen ja asiakaspalvelun lopettaminen muutamalla vastaanotolla tuovat hyvinvointialueelle säästöjä muutamia kymmeniä tuhansia euroja ja säästätavoite vuodelle 2024 on kymmeniä miljoonia euroja.
Vanhempi väestö ei osaa/ halua käyttää etäpalveluja tai älypuhelinta asioiden hoitamiseen. Vanhemmalle väestönosalle asioiminen elävän ihmisen kanssa kasvokkain on jo itsessään terveyttä edistävää kanssakäymistä.
Kysymys kuuluu: Säästetäänkö taas väärästä päästä lähipalveluita karsimalla? Samalla Kela taksien ja ambulanssien tarve kasvaa ja ikäihmiset joutuvat kulkemaan pitkiä matkoja palveluiden ääreen ja kustannukset eivät todennäköisesti kokonaisuudessaan laske?
Asiakastyötätekevän henkilökunnan lomauttaminen on todella lyhytnäköistä, kun samaan aikaan meillä on huutava pula sosiaali- ja terveydenhoitoalan ammattilaisista.
Rekrytointi saadaksemme lisää sote-ammattilaisia on koko ajan käynnissä ja nämä lomautukset, sekä lähipalvelujen karsiminen eivät ainakaan helpota uusien työntekijöiden rekrytointia
Tekstin aiheet:
Usein säästöt kuluvat hyvävelikerhon palkkioiden maksuun, eli motivaatiot säästämiseen katsotaan sekä hyvällä että pahalla, riippuen siitä kenen maalista asiaa katsotaan. Lähipalveluja kaipaavan kannattaa siirtyä lähipalvelujen piiriin tai läheisyyteen, kaikkeen meillä ei ole varaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, mm. kuntien johtoporras tulee maksamaan enemmän, kuin keskitetyt lähipalvelut tai hoivakodit, kuka näitä palveluja tarvitsee. Yksityiset hoivakodit tulevat maksamaan asiakkaille liian paljon, tuhansia euroja kuukaudessa, joka on tasoitettava valtion veronmaksajien pussista. Kunnat voisivat ohjata verotulot kokonaistaloudellisesti omaan palvelutuotantoon, ei jakaa rahaa kansainvälisille hoivayrityksille, jossa rahat valuvat ulkomaille.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jotain helvetin mätää näin ns. kunnalliskodeissa on, jos kuukausi vessapapereilla maksaa yhteiskunnalle jopa 6000 euroa. Eikö kukaan tässä maassa välitä, kuinka meitä veromaksajia huijataan, eli kepu ja demarit kynivät kunnissa miljardeja valtion osuuksia hyperylihinnoiteltujen hyväveliverkostojen ylläpitämiin laitoksiin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Demari-kepu kunnat osaavat kyniä veromaksajien varoja, järjestelmä on kasvanut vuosikymmenien saatossa kieroon.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Valtionvarojen huijarit syntyivät jo markka-aikana, kun sijoittivat markkansa suojaan devalvaatioilta muihin valuuttoihin. Ja, totta kai hyväveliverkosto tiesi jo etukäteen tulevista devalvaatioista, roistomaisin teko. Eniten vahinkoa syntyi siitä, kun Suomen Pankki (kuka mahtoi olla pankin pääjohtaja noihin aikoihin ?) antoi luvan ostaa vierasta valuuttaa saatiin, eli monet ottivat markkavelkaa ja ostivat valuuttaa, ja tuo velka kaatoikin tuhansia yrityksiä, ovelimmat ostivat konkurssipesiä pilkkahintaan, kun uhrit usein hirttivät itsensä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Siis henkilökohtaistapalvelua , tarvitaan , niin saatais asiat rullaamaan eikä vanhempienkaan tarvitse , olla sormi suussa , ihmettelemässä , että mitenkäs tämäkin asia hoidetaan ?!?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Henkilökohtainen lähipalvelu harvaan asutussa maassa lienee laajemmin mahdoton yhtälö muistaen palveluja tarvitsevien määrän ja kasvun, mutta myös maan talouden heikkouden. Ainoa realistinen ratkaisu keskitetty hoivapalveluasuminen asutuskeskuksissa tai läheisyydessä, jossa henkilökuntaa on saatavissa. Tämä erityisesti niille palvelujen tarvitsijoille, jotka eivät kykene käyttämään etäpalveluja. Tämä toiminta on totta kai täysin vapaaehtoisuuden pohjalta, eikä syrjäytä akuutteja hoitoja. Asiaa ei muuksi muuta päänsä hakkaaminen seinään.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei kaikilla keski-ikäisilläkään ole älypuhelimia!
Osa ihmisistä ei yksinkertaisesti halua käyttää älypuhelimia.
Tavallisella vanhalla nokialla pärjää aika hyvin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Monien mielestä vain lankapuhelin on oikea puhelin. No, voihan niitä tietokoneitakin liittää ns. luotuihin lankaverkkoihin, niin ei tarvitse muuta kuin nostaa läppärin kansi, niin siellä niitä naamoja näkyy tai palvelukeskuksen avustaja. Jos tämä älypuhelistuminen on niin vaikeaa, kyllä meillä pitäisi olla sen verran älyä, että hieman yksinkertaistamme älyjärjestelmien käyttöä ja teemme niistä entistä turvallisempia, kun alamme pohtia itse ongelmaa, joka ei ole se avun tarvitsija, vaan järjestelmän monimutkaisuus.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, jo kahden nappulan laitteet voivat olla vaikeita osalle väestöä, ja hankalat virkamiehet voivat vastata satojen nappuloiden laitteita. Jos on ongelma, sen ratkaisemiseen on valittava joku muu kuin virkamies, eli miten saadaan yksinkertaisin toimiva laite. Yksinkertaisimman ratkaisun kilpailu pystyyn teollisuudelle, jossa läppäri aukeaa jo naaman näkemisestä ja ilme kertoo ongelmasta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, palveluverkostoa voidaan helposti parantaa ottamalla jo eläkkeelle siirtyneet ammattilaiset (vapaaehtoiset, joille olisi luvassa palkkioita toimistaan) toimintaan mukaan, eli etätöitä. Siis eläköityneet ammattilaiset (pysyvä puskuri). Tuo edellyttää laitteisto ja ohjelma kehittelyä, jolle löytyy varmasti myös vientimarkkinoita. Esteenä lienee poliitikkojen mielikuvitus ja yhteiskunnan kehitystaito, jossa palkkiona voisi olla jopa miljardien säästöt vuositasolla.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, demareita suosivat haaveilevat neuvostoliittolaisesta hyvinvoinnista, jossa mitään etäpalveluja ei ole koskaan ollutkaan ja ruokakin on vain laihaa kaalikeittoa. Ja nyt pitäisi sitten järjestää kaikki palvelut maksuttomina markkinataloudessa mihin tahansa maan osaan. Jotain vastuuta on myös ihmisillä itsellään, eli jos ei kykene elämään korvessa vaikka etäyhteyksillä, niin kannattaa suunnata lähemmäksi palveluja, lääkäreitä ja hoitajia ei riitä edes öljyrikkaissa maissa miljoonien vaivaisten hoitamiseen kaukana korvessa, tämä vain on valitettava tosi. Lämmin koti ja ruoka, kuten myös palvelut ovat maamme rikkaus, jossa ketään ei jätetä luonnon armoille, kuten sosialistisissa järjestelmissä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hyvä kirjoitus:
POLITIIKKA
Kolumni: Sanna Marin, nolo keikari
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6b6cbff1-9dc6-4274-abba-af7c4510037d
Muistaako joku laulun: Rehtorin luiseva Sanna, ups siis Salli.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
On helppo ”lyödä lyötyä”. SOTE on sanahirviö josta suurin osa poliitikoista, saati hyvinvointialueiden ”lautakunnissa” istuvista edes ymmärrä mitä oikein tekevät. Yksi asia tulee kaikkialla ja kaikkien suusta esille, SOTE:n jälkeen asiat ovat huonontuneet!
Vanhuksilta, syrjäytyneiltä ja niiltä nuorilta jotka voivat huonosti on helppo leikata. He eivät ”pane vastaan” tai valita. Yhteiskunta arvostellaan kuitenkin hyvin pitkälle sen perusteella miten se kohtelee heikoimpiaan. Kansamme jo muutenkin kurjia olosuhteita ei tule kurjistaa millään toimella entisestään ennen kun on leikattu viherpoliittisista kohteista. Ne eivät ole ”poliittisesti korrekteja kohteita” ja ”tulee meteliä”, mutta niistä tulee aloittaa. Samalla kun vihersektori kohdennetaan MMM:n alaisuuteen moni organisaatio voidaan myös lakkauttaa hankkeineen. Näin myös saame ajettua alas vihreiden ylivallan kaikessa mikä liittyy luontoon!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kuten sanottu moneen kertaan, pitää lopettaa verokikkailu ja ottaa veroina rahat sieltä , missä sitä miljarditolkulla on.
EU ei vain toimi sillä tavalla. EU estää sen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hesarissa oli artikkeli ehdotetusta Kela-etsivästä. (Sen jälkeen kun kertoivat, että Kelan mukaan väärinkäytökset ovat vähäisiä ja sitä ennen kun iso Kelan asumistukien huijaus paljastui)
Suosituimmista kommenteista sai käsityksen, että tukien huijaus on ok, ongelma on veronkierto. Onko niin?
Veronkierrossa yritetään saada itselle jäämään enemmän oman työn tuloksista. Kelahuijauksissa yritetään saada itselle riistettyä rahaa, jonka muut ovat työllään ansainneet.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Huhut Kelan tukien huijauksista elävät sitkeästi. Epäillään, että mm. asumistukia huijataan, asutaan muissa maissa ja väitetään asuttavan täällä, asunnon ollessa vuokrattuna muille.
Miksi jotkut kiivaasti vastustavat asian tutkimista? Eikö kaikkien etu olisi tutkia asia perusteellisesti? Jos väärinkäytöksiä ei ilmene, puhdistuu viattomien maine. Jos paljastuu, että väärinkäytöksiä on, saadaan ne loppumaan. Tutkiminen ei vahingoita viattomia, päinvastoin maine puhdistuu. Ei voi välttää ajatusta, että tutkimista vastustavat tahot epäilevät, että sitkeät huhut huijauksista pitävät paikkansa ja se ei sovi heidän maailmankuvaansa. Edes vakio kommentaattorit, eivät voi löytää perustuslaista tai ihmisoikeuksien vastaista huijarien paljastamisesta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kelahuijaukset ovat jokapäivää pääkaupunkiseudulla.
Jo 30 v. sitten mm. Kurkimäessä (mamuyhteiskunta itä-Helsingissä) asukkaat ihmettelivät somalien asumisjärjestelyitä. Oli perheitä, joilla oli useampi asunto alueella ja perheen ”päämies” sitten vieraili näissä ”perheissä” vuorotellen eri vaimojensa luona.
Asiasta kyllä ilmoitettiin Kelalle, mutta mitään ei tapahtunut.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti