HISTORIASTA PITÄÄ OPPIA, EI VÄÄRISTELLÄ SITÄ
Nykyinen woke-kulttuuri pyrkii uudelleen kirjoittamaan historiaa. Vanhoja tekstejä muokataan uudelleen, patsaita poistetaan ja historiallisten henkilöiden sanomisia muutetaan tai tulkitaan uudelleen. Viimeisimpänä hulluutena Disney yhtiö lopettaa vanhan Roope Ankka sarjakuvan uudelleen julkaisemisen, koska siinä esiintyy tummaihoinen zombie. Jokaisen, joka näkee lasten sarjakuvien mielikuvitushahmon loukkaavan jotakin ihmisryhmää, tulisi itse katsoa peiliin ja miettiä omia arvojaan erittäin tarkasti. Jokainen meistä on kuitenkin aina ollut ja tulee olemaan oman aikakautensa lapsi, joka oppii oman aikakautensa käsitteet, ideaalit ja toimintatavat. Ketään ihmistä ei saa tahallaan loukata tai arvostella, mutta nyt on ylitetty suvaitsevaisuuden ja tasapuolisuuden nimissä sellaisia rajoja, joita ei pitäisi ylittää.
Historian uudelleen kirjoittaminen ja muokkaaminen on erittäin vaarallista ja typerää. Leidenin yliopiston historian professori Jeff Fynn-Paul kirjoittaa Spectator-lehdessä julkaistussa esseessään, että tällä hetkellä länsimaista demokratiaa uhkaa ideologinen menneisyyden vääristely.
Saksalaisen runoilijan Heinrich Heinen jo vuonna 1821 kirjoittamat sanat: ”Kun poltetaan kirjoja, poltetaan lopulta myös ihmisiä” kertovat siitä, että woke-kulttuurista on tullut hirviö, jota vastaan meidän on pakko taistella, ennen kuin on myöhäistä.
Jouni Vallin Kurikan Jurva
Yhteiskuntatieteilijä, eduskuntavaaliehdokas (PS)
Tekstin aiheet:
1930-luvulla kirjat paloivat rovioilla sisällön takia, jota silloiset wokettajat pitivät sopimattomina. Mitä sitten tapahtuikaan? Kirkasotsaiset ajattelivat, että oikeus tapahtui, ei vääriä asioita saanut sanoa silloin. Nyt nuo ajat ovat tulleet takaisin. Ilmeisesti 1930-l kirjojen polttajat pitivät itseään yhtä hyvinä, kun nykyiset wokettajat itseään pitävät. Toisistaan he eivät eroa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Päivän rikosuutinen; Poliisi kielsi rikollisia kuvaamasta poliiseja työssään. Poliisihallitus tutkii asiaa, asiantuntijoiden mukaan toimittiin väärin.
Vanhempi rikosuutinen; joku kuvasi rikollista työssään, ja julkaisi videon. Kuvaajalle syytös. Asiantuntijoiden mukaan rikollisen yksityisyyttä loukattiin.
Eikö poliiseilla ole yksityisyyttä, jos he näkyvät videoissa, jossa tekevät työtään?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomessa rikollisia suojellaan paremmin kuin rikoksen uhreja. Ainakin luotto oikeuslaitokseen on täysin mennyt.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hesarissa on esitetty kyseinen video.
Nykysuomessa on mahdollista, että videon perusteella työtehtävissä oleva voi joutua maalituksen kohteeksi. Ilmeisesti huoli maalituksen kohteeksi joutuvista viranomaisista koskee vain heitä, jotka ovat aikaansaaneet vinoutuneet käytännöt.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Puurot / vellit on mennyt sekaisin , niin myös , sukupuolet valitettavasti !?!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hyvää ajavat, maailmaa pelastavat uuden ajan ”hyödylliset idiootit” ovat niitä, jotka vääristelevät historiaa ja nykytodellisuutta. He ajavat kaikenlaisia pakkotoimia, vaativat valheellisten asioiden hyväksymistä, ottavat ideansa jo kerran kuopatusta marxismista.
Useimmat heistä kuvittelevat ajavansa liberaaleja suvaitsevia arvoja, jokaiselle mahdollisuutta elää valitsemallaan radikaalilla tavalla, eivätkä he ota huomioon kuinka paljon he tuhoavat samalla yhteisesti rakennettua sivistystä ja toimivat yhteistä hyvää vastaan. Ideologia on sokaissut heidät ja he ovat alkaneet uskoa omiin valheisiinsa.
Järkevät ihmiset ovat heille äärioikeistolaisia, rasisteja ym. He ovat kykenemättömiä perustelemaan ajatuksiaan, erimielisiä kyllä osaavat leimata tyhjillä haukkumasanoilla.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jep. Lisäksi jos sanot jotain pahaa nykyisestä hallituksesta, vihreästä siirtymästä, sähköautoista niin olet Putinisti, venäjätrolli, persu(automaattisena oletuksena vaikka kannattaisit muutakin puoluetta). Sitten on näitä vihervammistomielisiä jotka yleistää kaikki rikoksia tai tyhmyyksiä tekeviä suomalaisia persuksi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Olen kyllä vähän ymmälläni blogitekstistä. Ps-idelogia pohjaa Halla-ahon lausumiin islaminuskosta ja somaleista: ’Profeetta Muhammad oli pedofiili, ja islam on pedofilian pyhittävä uskonto, siis pedofiiliuskonto. Pedofilia on Allahin tahto. ’ ja ’Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre.’ Halla-aho ei sanoudu irti näistä teksteistä. Blogitekstissä kuitenkin sanotaan: ’Ketään ihmistä ei saa tahallaan loukata tai arvostella.’ On siis niin, että blogisti on arvopohjaltaan kokonaan toinen kuin puolueen johto. Jos blogisti on rehellinen, hän ei voi millään olla ps puolueen vaaliehdokas.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
PS ideologia on olla Suomen kielinen ja mielinen. Meitä perussuomalaisia on erilaisia, kuten viinejä.
Meitä yhdistää Suomen ja suomalaisten puolella oleminen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti