Osa Kuusamon kaupunginvaltuustossa edustettuina olevista puolueista on solminut eräänlaisen käytöstapa- ja toimintaohjeen, mikä on ristitty valtuustosopimukseksi. Se on ikään kuin eräänlainen hyökkäämättömyyssopimus tai jopa YYA-sopimuksen – yhteistyö, ystävyys ja keskinäinen avunanto – kunnallishallintoomme pakkosovitettu ihmeinkarnaatio.

Sanasotaa sopimuksen suojista

Syntytavaltaan valtuustosopimus on aivan täysi kopio surullisenkuuluisasta Molotov-Ribbentropin-hyökkäämättömyyssopimuksesta: se on sisällöltään silkkaa silmänlumetta ja sanahelinää. Aivan kuin ilmiselvä alkuperäismallinsa käynnisti käytännössä toisen maailmansodan, on tämä paikallissovellus siitä nähtävästi antanut valtaklikillemme vapaat kädet hyökätä häikäilemättömästi, ilman minkäänlaisia estoja, valtuuston pienempiä puolueita vastaan täysin perustelemattomin ja toteennäyttämättömin väittein ja härskihyökkäyksin.

Lieneekö tähänkin sopimukseen sisällytetty salainen lisäpöytäkirja eräänlaisesta etupiirijaosta, missä valtuusto-offensiivit Perussuomalaisia ja erityisesti valtuutettu Kortesalmea kohtaan osoitetaan jollekin tietylle taholle?

Kuusamoon ei mahdu mielipiteitä

Jo alkuun vihreä valtuustoryhmä jättäytyi pois valtuustosopimuksesta sen laadinnassa ilmenneen sanelupolitiikan seurauksena ja siksi, että siitä oli muodostumassa vain korulauselitania – räikeine puheiden ja tekojen ristiriitoineen. Itse puolestani irtaannuin siitä jo alkuvaiheessa keskustapuolueen julkaiseman yksinomaan henkilööni kohdistuneen joukkohyökkäyksen johdosta, mikä ei täyttänyt valtuustosopimuksen henkeä ja sisältöä alkuunkaan.

Kenen etua ja intressejä palvelee sellainen sopimus, jota toistuvasti rikotaan jo ennen kuin muste sopimuspaperissa ehtii kuivua? Ovatko valtuustosopimukseen sitoutuneet tahot edes lukeneet sitä saati ymmärtäneet tai sisäistäneet siinä sovittua? Viimeisin valtuuston kokous oli pohjanoteeraus kyvyttömyydestä sisäistää valtuustosopimuksen sisältämä ydinsanoma: valtuustotyöskentelyn tasapuolisuus ja erilaisten mielipiteiden kunnioitus.

Valtakoneiston mielivalta rehottaa

Se, että valtuuston kokouksessa julistetaan valtuutettu valehtelijaksi – eikä asiaa suostuta pyynnöstä huolimatta edes selvittämään – on vallan väärinkäyttöä ja räikeässä ristiriidassa valtuustosopimuksessa sovitun kanssa. Tällainen kielenkäyttö on eduskunnassakin täysin sopimatonta ja siihen puhemies taatusti puuttuisi. Kuusamon kaupunginvaltuustossa sen sijaan puhujan puolueveli puheenjohtajana kuitenkin salli moisen esiintymisen, mikä kertoo karua kieltään valtuustomme alistamisesta vain yhden aatesuunnan pelin politiikan teatteriestradiksi ilman tasapuolisuuden toteutumisen häivääkään.

Valtuuston kyselytunnit vesitetty

Tosiasia on se, että valtuuston kyselytunnit on tietoisen tarkoitushakuisesti pyritty vesittämään työjärjestys- ja hallintosääntökikkailulla. Kun aikaisemmin valtuutetut saivat jättää kaupunginhallituksen vastattavaksi valtuustokysymyksiä, on ne nyt rajattu siten, että vain valtuustoryhmät voivat jättää ainoastaan yhden valtuustokysymyksen kullekin kyselytunnille. Ja lopputuloskin oli jo nyt nähtävissä: kaksi vaivaista kysymystä ja puolet kyselytunnista jäi käyttämättä.

Valtuustosopimukseen – aivan kuten esikuvaansa Molotov-Ribbentrop-sopimukseenkin – on jäänyt valuvika sopimuksen raukeamiseen liittyen siinä tapauksesa, että sopijaosapuoli aloittaa itse hyökkäystoimet. Valtuustosopimuksemme on siis osoittautunut jo vajaassa vuodessa pelkäksi kunnallisvitsiksi, mikä olisi syytä toimimattomana haudata ja unohtaa historiakirjoituksen roskakoriin.

Joukamo Kortesalmi (ps.)

kaupunginvaltuutettu