Perussuomalaiset

Joukamo Kortesalmi

Mediamogulismin mahalasku

Maamme valtavalhemedia – ”paikallislehdykkä” Koillissanomia myöten – hilluu hekumansa huipussa Trumpin hävittyä kannatusvertaillusti vain niukin naukin Yhdysvaltojen presidentinvaaleissa. Vaalien tulosta mediatarjoillaan muka jonakin demokratian voittona.

Valitettavasti valeuutiset ja mielipidemanipulointi ovat olleet jo kauan aikaa täyttä totta niin siellä rapakon takana kuin täällä koti-Suomessakin. Tekopyhä mediamaailma, joka ei kokonaiseen vaalikauteen ole kyennyt tunnustamaan Trumpin vaalivoittoa vuoden 2016 presidentinvaaleissa, on nyt sanallisesti sakinhivuttamassa hävinnyttä tahoa. Kertakaikkisen raukkamaista!’

Valtamedia kansojen jakajana

Trumpista henkilönä voi jokainen olla mitä mieltä tahansa, mutta joku roti se pitäisi lehdistölläkin olla sen suhteen, mitä se uutisoi ja ennen kaikkea miten. Minkäänlaisesta journalismista ei voida puhua pääosassa Trump-uutisointia, mitä meille on pakkosyötetty koko hänen valtakautensa ajan. Ne ovat olleet silkkaa roskaa ja kertakaikkisen sairasta sonnansyytämistä.

Valtavalhemediamme on edellyttämässä kansalaisiltamme sananvapauden sijaan sananvastuuta, mutta minkä vastuun media itse aikoo kantaa aikaansaannoksistaan? Tämänkertaisen mellakoinnin juurisyynä on nimittäin nimenomaan median oma toiminta.

Mediamanattua radikalismia

Maamme mediakenttä manaa nyt vihervasemmistolaisine toimittajakuntineen ja täysin yksipuolisine uutisointeineen uutta Talonpoikaismarssia esille. Vasemmistoanarkistejamme toimittajakuorosta käsin ylistetään ja mielenosoitusvapautta korostetaan, kun vaan asialla ovat median omat lellikit. Taiteilevat toimittajamme eivät pöyristy eikä kyykyssä ole yksikään, kun nuori asevoimien veteraani menettää henkensä.

Yhdysvaltojen presidentinvaalien jälkipelissä ei Bidenillekaan voi kovin korkeata arvosanaa antaa. Kansan kahtiajakoa on ruokittu aivan yhtä lailla siltäkin suunnalta. Kaksipuoluejärjestelmä osoittaa nyt yksipuolisuutensa, kun pelin henki on upporikas tai rutiköyhä – ainakin poliittisen vallan suhteen.

Paikallislehtikin pysyköön lestissään

Kuusamon mittakaavassa meillä on kaksi kehitysestettä: keskustapuolueen yksinvaltainen hirmuhallinto ja mielipidesuvaitsematon sekä mediamielivaltaa harjoittava, tällä kertaa oululaisomisteinen ”paikallislehti”. Pitkään Kuusamon kunnallispolitiikassa mukana olleena en nyt muista kertaakaan tämän ”paikallislehden” noteeranneen toimintaani tai esityksiäni edes miltään kantilta myönteisesti. Onnistuisikohan silloinkaan kohdalleen, jos esittäisin jotakin muuta ja päinvastaista, mitä todella kannatan?

Saanen kuitenkin kiittää lehden päätoimittajaa pääkirjoituksesta, minkä johdosta tämä vastine ja saatoin lisäksi hyvillä mielin irtisanoa ilmoitussopimuksemme ja säästin näin kohtuutukun euroja parempiin tarkoituksiin ja vähemmän silmillehyppeleville tahoille luovutettavaksi. Entisenäkin asiakkaana olen näet oikeassa!

Muutoin olen sitä mieltä, että Kuusamo on pelastettava!

Joukamo Kortesalmi (ps.)

kaupunginvaltuutettu

Osallistu keskusteluun!


21 kommenttia
Nimetön
#1

On totta että lehti valitsee mitä julkaistaan. Näin se vaan on. Mahtaako suomen uutiset julkaista hyvillä mielin kirjoituksia jossa puolustetaan maahanmuuttoa,pakolaisia,halpatyövoiman tuomista suomeen.
Jos vaikka joku alkaa kirjoittaan että suomeen pitää tuoda näiltä pakolaisreiltä muitakin kun suomen kansalaisia.
Kysyn vaan.
Arvaan että ei niitä monta kirjoitusta ainakaan viikossa julkaista.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

eastfinn
#6

Mielestäsi huonoja asioita pitää kehua ei moittia? Esim ryöstöt, raiskaukset, murhat pitää esittää myönteisinä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Utelias
#2

Viesti # 1 !? Kyllä varmaankin Suomen Uutiset , voisi julkaista senkin tyylisiä uutisia , mutta kuinkahan paljon , niitä olisi julkaistavaksi mittä lähemmäksi ,vaaleja mennään ?!?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Hesari ei julkaissut Esko Seppäsen maksullista kirjoitusta kun leheden viimeinen painos joka jaetaa kanta Helsingin alueella.
Että näin lehdet valikoi mitä julkaisee.
Näin Seppänen kertoi kun oli vielä meppinä EU:sa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Perussensuuri
#4

Persut julkausee vain mölinää koskaan oo mitään asiaa

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

eastfinn
#7

Oikeassa olet, sinunkin mölinäsi julkaistiin

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Yle ja muu valtamedia julkaisee mm. Nancy Pelosin uhkavaatimuksia Trumpia kohtaan.
Jos Suomessa Eduskunnan puhemies latelisi samanlaisia kommentteja istuvaa, laillisesti valittua presidenttiä kohtaan, mikä soppa siitä syntyisi?
Trump on edelleen USA:n presidentti ja demokraatit ovat järjestäneet kapinan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000