Marinin hallituksen karmea perintö -jakeluvelvoite 50-65 snt
Talousvaliokunnan papereista paljastui riipaisevia laskelmia.
Niiden mukaan nyt kumottava Marinin hallituksen jakeluvelvoitepäätös oli tuomassa polttomoottoriautoilijoille kaikkiaan valtavan lisälaskun.
Asiasta kertoo Ilta-Sanomat.
Hallitus keventää polttoaineiden jakeluvelvoitetta, mikä taas laskee päätösperäisesti pumppuhintaa merkittävästi verrattuna edellisen eli pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen päätökseen nähden.
Talousvaliokunnan saamien arvioiden mukaan Marinin hallituksen päättämä jakeluvelvoite olisi nostanut bensiinin pumppuhintaa vuoden 2024 alusta noin 15 senttiä ja dieselin hintaa noin 17 senttiä litralta.
Kun päälle lasketaan vielä vuodesta 2025 alkava noin 26 snt/l korotus, olisi kokonaisvaikutus bensiinin pumppuhintaan ollut yhteensä noin 50 senttiä litralta vuonna 2030.
Dieselillä sama lisäys olisi 32 senttiä litralta ja kokonaisvaikutus yhteensä noin 65 snt/litra.
Tämä kaikki oli viherpunahallituksen suunnitelmaa. Tällä meinattiin ajaa alas polttomoottoriautoilijat.
Kyse olisi ollut pahimmanlaatuisesta vihersiirtymästä, jonka maksumiehinä olisivat olleet autoilijat.
Tieliikenteen verotaakka on muutenkin jo kova – veroja peritään noin 8 miljardia vuosittain.
Lulu Ranteen (ps.) ja perussuomalaisten päättäväisyys esti tämän kansantaloudellisen katastrofin, sillä polttoaine on merkittävä tekijä logistiikkakustannuksissa ja sen nousu saa aikaan inflaatiovaikutuksen koko tavaraketjussa.
Autoa käytetään työmatkoihin, kauppamatkoihin ja harrastuksiin. Maaseudulla se on välttämätön.
Punavihreiden silmitön halu verottaa kuoliaaksi autoilijat kumpuaa jostain syvältä kateudesta auton omistajaa kohtaan.
Tänä päivänä polttoaine – netin mukaan 95-bensa maksaa halvimmillaan noin 1,7 euroa litralta.
Perussuomalaiset pitää sen minkä lupaa – nyt oli kyse polttoaineen hinnasta.
Hyvää Itsenäisyyspäivää!
Tekstin aiheet:
Miksi Marin on kutsuttu Itsenäisyyspäivän juhliin?
Nakuilkoot nyt lehtien sivuilla🤮
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
EVVK
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nyt jää blogistilta mainitsematta, että samanaikaisesti jakeluvelvoitesäännösten kanssa Marinin hallitus kaavaili velvoitteen vaikutusten eliminoimista työmatkallaan tai työssään autoa pakkokäyttäville suuntaamalla tälle ryhmälle asian kompensoivat verovähennykset. Nykyhallitus sen sijaan rankaisee nimenomaan tätä ryhmää poistamalla heille suunnatut vähennykset. Muutoinkin – kuten kaikki tiedämme – hallitus kyykyttää räikeästi työtätekeviä ja pian, jos tämä meno jatkuu, palkankorotusten pyytäminen tehdään ps-uskovaisten toimesta laittomaksi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Entäs 1,6 miljoonaa eläkeläistä? Entäs kauppamatkat ja harrastukset?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
SAK ei piittaa hevon paskaa eläkeläisistä tai heidän harrastuksistaan, vaikka onhan eläkeläisetkin ihmisiä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, auto on välttämätön hyödyke etenkin vanhemmalle väelle, jossa ajoja ei ole paljon, mutta liikuntaelimet ovat jo kuluneet. Nuorten on mukava hypätä julkisiin, hyvin tuettuun julkisiin, mutta auta armias, jos jo työnsä tehnyt vanhempi ihminen lähtee kauppaan autolla, se luokitellaan jo rikokseksi, ja vielä fossiilisilla. Eläkeläisiltä tulisi poistaa autoverot kokonaan, koska pienten tulojen vuoksi vaihtoehto on olla hankkimatta auto, joka ei kuitenkaan tuota verotuloja. Ihmisen elämä maapallolla on lyhyt ja monesti kivulias, miksi ihmistä yritetään kurittaa viimeiseen henkäykseen, vai pitäisikö ihmisen olla vielä haudassakin virallinen veronmaksaja?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, varsinkin liukkailla jalkakäytävillä kaatuilu aiheuttaa varmaan miljardien eurojen kulut veromaksajille, parempi olisi että etenkin vanhusväestölle järjestetään autoilu mahdollisimman helpoksi, parkkipaikat maksuttomiksi ja polttoaineista ikälisä pois. Siinä ei paljon ole päästöjä, kun vanhusväestö ei kuitenkaan ole liikenteen suurkuluttajia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kanadassa eläkeläisille palautetaan könttäsumma arvolisäveroja vuoden lopussa, jotain vastaavaa voisi olla Suomessakin. Tuo siksi, että alvit tulisi kohdentaa työelämässä aktiiviseen väestönosaan, kun eläkkeiden indeksitkään ei täysin korvaa hintojen kehitystä, alvi kun on siinä mielessä järjetön kapine, mitä korkeampi hinta, sen suuremmat euromääräiset verot. Ruoka on ostettava euroilla, ja jos eurot hupenee liian nopeasti, sitten ollaan luukulla, eli sitä tavanomaista tuilla elämistä. Miten kukaan tule toimeen tuloillaan, jos verot vie kaiken?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Siinäpä joku ökyrikas koroillaan elävä ps-lahkolainen ja hupimatkoja golfia pelaamaan ajeleva ’isänmaan ystävä’.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
VV-Viherhihhuli-uskovaiset/lahkolaiset ovat iljettäviä verenimijöitä.Jotka imisivät köyhiltä eläkeläisiltäkin kaikki eläkkeet/omaisuuden,jos vaan siihen pystyisivät.Ovat varsinaisia selkärangattomia nilviäisiä/iilimatoja! 🙁
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Enpä uskaltautuisi tosipaikan tullen Halla-ahoa tai Purraa tukevan kanssa samaan juoksuhautaan. Sen verran syvään he ovat onnistuneet puolueessaan vihan ps-puoluetta kannattamattomia kohtaan juurruttamaan, että kuula niskaani olisi varma.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei sinusta edes olisi sinne juoksuhautaan menemään.Pelkäisit jo vihollista niin helvetisti,että lähtisit käpykaartiin.Ja käpykaartilaisia ammuttaisivat ihan toiset tahot,kuin PerusSuomalaiset.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
No jos en minä, niin jää teille työmaata silti ihan riittävästi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei sinne yleensäkkään yleisestä asepalveluksesta ikänsäpuolesta jo vapautettuja,vanhoja ukkoja olla viemässä.Ei sinua sen koommin kuin minuakaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kuten sanottu: Halla-aho on joukkonsa lietsonut suomalaista enemmistöä kohtaan ennennäkemättömään vihaan, kuten tuosta edeltä, näiltä blogisivuilta yleensä ja Suomenuutisista kokonaisuudessaan voidaan lukea. Ps-uskovaisten lahkolaistouhu on epäisänmaallista ja on jo saanut vähemmän vaarallisia piirteitä, kuten esim. Purraa ei-arvostavien näkeminen iilimatoina ja enemmän vaarallisia piirteitä, kuten esim. vallan kolmijako-opin kiistäminen ja ehdotukset oikeusvallan siirtämisestä poliitikoille.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Aah hah hah hah hah hah haa. :)Juu kyllä minä olen niin”helvetin vaarallinen tyyppi”,kun ihan piruuttani heitän läppää iilimadoista sun muista.Ei kannata ottaa kaikkia niin tosissaan.Se on vähän silleen,että jos leikkiin lähtee,niin täytyy myös itse se leikki kestää.Jos kokoajan itse hokee paikkaansa pitämätöntä sontaa.Niin kyllä se toinenkin osapuoli samaaan pystyy.Sitä saa mitä tilaa.Nyt ollaan jo joutumassa ensivuoden budjetin alijäämän tähden,EU:n tarkkailuluokalle.Ja se vihervasemmisto-hihhuli-uskonlahkolaisten jatkuvasti haukkuma valtiovarainministeri Purra.On nyt kuuntelemassa Brysselissä EU:n madonlukuja.Eikä tämä hallitus ole niitä valtionvelkoja ottanut,joista nyt seuraukset kärsitään.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Purra yksinkertaisesti huijasi kansalaisia velkastoppilupaulsilla. Eihän se sen kummempaa ole. Eiköhän korottane veroja seuraavaksi laskemisen sijaan. Katsotaan. Aika näyttää.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyllä asia menee niin – ja tämän itsekin tiedät – että S-uutiset, sen blogit ja niitä koskevat ps-lahkolaisuutta harjoittavien kommentoijien kommentit ovat paikkansa pitämättömän sonnan hokemista. Esim. kerran yksi blogisti väitti kivenkovaan, että inflaation syy on rahan arvon aleneminen. Vastaavaa tasoa lehtenne on täynnä. Blogisti Lundell on kirjoittanut joitakin asiallisia ja perusteltuja juttuja, joita on ollut syytä – muiden lukijoidenne niitä haukkuessa – aivan oikeasti syytä kehua. On luonnollista, että Suomesta huolta kantavat huomauttavat moisesta moskasta lehteänne. Ps-uskonto on kommunismia vastaavaan tapaan todellakin uskonto: sen tarkoitus on ylemmyydentunnossaan ja oman itsensä korostamisessa tuottaa harjoittajalleen mielihyvää ja onnistumisen kokemuksia. Lisäksi uskonnon tarkoitus on tuottaa tilipussia Hallalle ja Purralle samoin kuin SKP:n tarkoitus oli tehdä tiliä Sinisalolle. Ps-uskonnon tarkoitus ei ole tuottaa etua Suomelle ja suomalaisuudelle.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jankuta jankun!Itse vihervasemmisto-hihhuli-uskonlahkoon kuuluvana,hoet jatkuvasti paikkaansa pitämätöntä sontaa.Mutta syytät siitä kokoajan PerusSuomalaisia verraten Putinin/kummppaneiden tapaan.Sekö on isänmaallisuutta,kun kannattaa EU:ta ja maahanmuuttoa,ym.isänmaata tuhoavaa toimintaa?Ja pthyi sanon minä!Ja mitä tulee Kai-Ari Lindell:in blogeihin,niin en minä niitä ole haukkunut,ne ovat kaikki olleet asiallisia.Niinkuin opettajana toimivan henkilön blogien kuuluukin olla.Mutta oletko huomannut?Sinulla on vainoharhainen/sairaalloinen/parantumaton=Persuviha!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Aah haha hah hah hah hah haa! 🙂 🙂 🙂 😉 😉 😉 😉
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vihervasuri se näköjään vaan jaksaa jauhaa samaa jarkonia.No ymmärtäähän sen,kun se on elämäntehtävänä.Nousta aamulla jo 5:den aikaan haastamaan riitaa persublogeille.Ja jauhamaan samaa baroni von Munchhausenin satuihin verrattavaa tarinaa persuista. 🙂 🙂 🙂 😉 😉
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
”Baroni von Munchhausenin tarinaa”.Anna mun kaikki kestää.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Marinin vihervasemmistohallituksen kaavailemat verovähennykset olisivat hyödyttäneet eniten suurituloisia, kuten sähköauto tuetkin menevät vain suurituloisille.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Marinin vasemmistohallituksen sähkötuetkin menivät käytännössä euromääräisesti hyvätuloisille.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ne tulisi asettaa verolle heti. Ajoneuvon käyttötapavero. Nuo rasittavat yhteiskuntaa nousevina sähkölaskuina ja sähkönriittämättömyytenä. Niinhän tässä maassa kaikki muutkin autot ovat raskaan verotuksen piirissä. Tiet kuluu joidenkin mittausten mukaan painavien sähköautojen takia tavallista enemmän ym ym. Saisi valtio niitä tuloja porukalta jolla on varaa veroihin.. edes kohtuullisesti.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
”Marinin hallitus kaavaili velvoitteen vaikutusten eliminoimista… suuntaamalla tälle ryhmälle asian kompensoivat verovähennykset.”
Tämähän se on sosialistien ideologia, pyrkimys ja tavoite.
Saada kansa riippuvaiseksi valtiohallinnon byrokraattien ”tuista” kurjistamalla kansan elintaso ensin himoverotuksella ottamalla rahat pois, jotta kansa joutuisi anomaan omia rahojaan takaisin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Aah hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah,ooh hoh hoh hoh hoh hoh hooooooo….. 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 😉 😉 😉 ;).
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jakeluvelvoite perustuu puhtaasti oletettuun ilmaston lämpenemiseen, ja siksi fossiilisista luopumiseen, ja tietysti mukava verotuskohde tuo autoilu. oli se miten tarpeellista tahansa. Kuitenkin, jokainen meteorologi vannoo pilvisyyden nimeen, jos pilvessä on aukkoja, niin pakkanen kiristyy. No, näinhän se on aina ollut, niin kauan, kuin vettä on maapallolla ollut, jos pakkaspäivänä on pilviä, niin on lauhempaa ja päin vastoin. Polttoaineiden hinnat ovat siis pilvissä säiden vuoksi, ja fossiilisista on tullut kirosana, vaikka kaikkihan maapallolla ja maailmankaikkeudessa on ohikiitäviä muotoaan muuttaneita fossiilisia materioita. Fossiiliset ovat vaikka muinaisia metsiä soita tai muuta hiilivarastoa, jonka tarkoitus on kiertääkin, ei odotella miljoonia vuosia tulivuorten purkauksia, kiertää kuin vesi. Ilmasto on alkanut viilenemään, fossiilisten käytöstä huolimatta. Tällä hetkellä pannut on kuumana lähes koko pohjoisen pallonpuoliskon, mutta mikään ei kuitenkaan pysäytä pakkasia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hiilidioksidilla ei todellakaan ole mitään yhteyttä ilmaston lämpöjen kanssa. Bangladeshin itäpuolella CO2 pitoisuus on tällä hetkellä 343 ppm lämpötilassa 19,4 C astetta, kun kauempana Kiinan puolella CO2 pitoisuus on 493 ppm lämpötilassa 14,5 C astetta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, hiilidioksidia tarjotaan poliittiseksi ohjuriksi, ja rikolliset tekevät sen. Kyse on rahastuksesta ja pyramidihuijauksesta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Heikot Pisa tulokset peilaavat vanhempien ja poliitikkojen älykkyyttä. Lapsetkaan eivät usko ihmisen aiheuttavan lämpenemistä, kunhan saavat vain oikeaa ja ymmärrettävää tietoa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Marinin vasemmistohallitus otti lisää velkaa ennätysmäärän, vaikka Suomi oli korkeasuhdanteessa. Vihervasemmistolainen talouspolitiikka tappaa talossa ja puutarhassa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Polttoaineiden hintoja nostaa todellisuudessa byrokratia, eikä jakeluvelvoite. Kun halvempien uusiutuvien polttoaineiden valmistamiseen soveltuvien raaka-aineiden vaihtoehtoja rajoitetaan ylimääräisellä byrokratialla silloin uusiutuvien polttoaineiden hinnat nousevat. Samalla huononee uusiutuvien polttoaineiden mahdollisuudet kilpailla fossiilisia polttoaineiden nousevia hintoja vastaan markkina-ehtoisesti. Kun kilpailun määrä vähenee on seurauksena sitten suurempi riippuvuus fossiilisista polttoaineista ja öljy-yhtiöistä joka sitten antaa heille mahdollisuudet laillisesti ryöstää ihmisiltä, yhteiskunnilta aiempaa suurempia summia rahaa vaikka polttoaine ja öljytuotannon vähentämiselläkin.
Roskapuhetta että uusiutuvien polttoaineiden jakeluvelvoite olisi luotu vain ”ilmastonmuutoksen torjumiseksi”, Kyse on todellisuudessa paljon laajemmistakin asioista kuten ilmansaasteista, ihmisten terveydestä, vesistömyrkyistä, ulkomaiden tuonti polttoaineiden riippuvuuden vähentämisestä yms.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Etanolia, biodieseliä on on mahdollista valmistaa useista erilaisista raaka-aineista joista esim. Ananas,aronia, banaani ja banaanin kuoret, bambu, cattails (typha), hamppu, helmihirssi, karviainen, levä, luumu, makea durra, maniokki, mansikka, maissi ja maissin oljet, maitopermeaatti, mesquite(prosopis laevigata), mustaviinimarjat, mustikka, napierin ruoho(cenchrus purpureus), nipapalmu, norsuheinä(miscanthus), ohra ja ohran oljet, omena ja omenan kuoret, peruna ja perunan kuoret, poppeli, porkkana ja porkkanan kuoret, prickley pear(opuntia ficus indica kaktus), punajuuri, punaviinimarja, päärynä, retiisi,ruokohelpi, riisi ja riisinkuoret, rusorypykkä, saliksi(paju), selluloosa, sokeriruoko, taateli, tomaatti,vehnä ja vehnän oljet, viinirypäle.Maatalousjätteistä, mehupullotuslaitosten jätteistä, leipomojätteistä, olutpanimojätteistä, viinitilajätteistä. Kaikki kelpaa mikä sisältää sokeria tai tärkkelystä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Metanolia on sitten mahdollista valmistaa vielä useammista erilaisista raaka-aineista ja jätteistä kuin etanoli, biodiesel.
Myös valmistus prosessikin on yksinkertaisempaa. Jopa kuolleiden ihmisten mädäntyvistä ruumiista voidaan aika helposti valmistaa muutaman prosessin kautta metanolia joka soveltuu hyvin polttoaineeksi polttomoottoreille.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Alkoholi autojen polttoaineena on itseasiassa paljon vanhempi keksintö kuin fossiiliset bensa ja diesel. Alkoholi keksittiin autojen polttoaineeksi jo silloin kun ensimmäiset autojen polttomoottorit valmistettiin. Nykyajassa suunnilleen kaikki autojen polttomoottorit ovat polttoaineruiskullisia, polttoainetankki mukaanlukien koko polttoainejärjestelmä ovat paljon paremmin tiivistettyjä ja suljettuja kuin useita kymmeniä vuosia takaperin jolloin kaikki polttomoottorit olivat varustettu kaasuttimilla. Tämän takia alkoholi säilyy käyttökelpoisena modernien autojen polttoainejärjestelmissä paljon pidempään kuin ennen vanhaan. Modernit autot jo tehtaalta asti ovat rakennettu kestämään alkoholia paremmin kuin 29 vuotta aiemmin oli.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ilman muuta biojätteet on syytä käyttää energiaksi, kuin että ne hajoavat kaasuina ilmakehään, mutta valmistuksen tulee olla kustannusneutraalia, ei varsinaisesti aleta varaamaan viljapeltoja metanolin valmistukseen, ja kyse on varsin rajallisista sivuvirroista, eli se siitä jakeluvelvoitteesta.
Vetyjä saadaan edullisimmin vaikka kivihiilestä, jossa hiilidioksidi otetaan talteen muuta käyttöä varten, jos on pakko tehdä polttoaineet juuri veden kautta. Paras polttoainemuoto on edelleen hiilivedyt, jotka ovat hyvin hallittavissa liikennekäytössä. Sähköautojen nopea lisääminen on surkeaa politiikkaa, laitokset eivät tuota tarpeeksi sähköä ja jakeluverkosto on pahasti keskeneräinen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/366920718
”alkoholipolttoaineiden käyttö pienentää sekä suoria hiukkaspäästöjä että ilmakehässä syntyviä päästöjä verrattuna bensiinipohjaisiin polttoaineisiin. terveydelle haitallisten aromaattisten yhdisteiden kuten bentseenin ja tolueenin päästöt kuitenkin laskivat. Hiukkaspäästöt olivat suurimmat E10 polttoaineella, jossa etanolia on 10 prosenttia.”
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti