Perussuomalaiset

Jarmo Nahkamäki

Huumeiden käytön pitää olla rangaistavaa

17 kommenttia

Professori Mauno Vanhala (kesk.) kirjoitti (KSML 16.2.) huumepolitiikasta. Olen eri mieltä tästä huumeiden dekriminalisoinnista.

On ristiriitaista perustella kannabiksen käytön rangaistuksen poistamista hoidon tehostumisella, jos sen käytöstä ei olisi haittaa. Kyseessähän ei voi olla pelkkä riippuvuuden hoito ellei sillä olisi haittavaikutuksia.

Keskisuomalainen julkaisi 30.4.2013 nimettömänä erään äidin kirjoituksen mielipidesivullaan. Siinä tämä äiti totesi: ”Tällä hetkellä hän on kuukausien sairauslomalla, jonka loppua ei näy, kun elimistö kapinoi monin erin tavoin kannabiksen käyttöä vastaan. Pojan pitkältä terveysongelmalistalta löytyvät esimerkiksi paniikki- ja ahdistustilat ja univaikeudet, erilaiset suolisto-oireet, paiseet, sydämentykytys ja hengenahdistus.”

THL:n selvitys on osoittanut, että noin neljäsosa kannabiksen käyttäjistä on käyttänyt tai kokeillut muita huumeita viimeisen vuoden aikana. Selvitykset osoittavat, että kannabiksen käyttäjät käyttävät muita enemmän alkoholia.

Kannabiksen käyttöön siis liittyy huomattavia terveydellisiä riskejä muista lieveilmiöistä ja huumeista puhumattakaan.

Olen samaa mieltä Vanhalan kanssa siitä, että elämään täytyy saada muuta sisältöä kuin halu sekoittaa päänsä. Näitä sisältöjä on syytä miettiä vakavasti. Erityisesti tämä koskee nuoria.

Kysymys kuuluukin: kuinka moni kannabiksen ja huumeiden käyttäjä lopettaisi käytön, jos käytön rangaistavuus poistuisi? Todennäköisempää on, että käyttäjämäärät vain lisääntyisivät.

Huumeiden käytön rangaistavuus on yhteiskunnallinen signaali ei-toivotusta käyttäytymisestä, ja se tulee säilyttää.

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


17 kommenttia
Päästiin perseen myyjistä
#1

Ehdottomasti samaa mieltä !

Huumeiden käyttäjä on saatava heti kun se paljastu, pakko hoitoon ! Jos hoito ei tehoa ne on laitettava häkkiin jossa ne ei aiheuta harmia ympäristölleen itselle ja omaisille !

Huumeiden myyjille on aina annetava elinkautinen tuomio !
Koska myyjät tietää 100% varmuudella että uhrin odotettavissa oleva keskimääräinen elinikä laskee heti käytön alettu useilla vuosikymmenillä (tästäkin löytyy varmaankin tutkimus ja tilasto tietoa)
Joten huumekauppiaat tappavat tahalaan uhrinsa ennenaikaisesti.

Lääkärit jotka jakaa huumereseptejä tahalaan ja tietoisesti on myös tuomitava elinkautisiin tuomioihin !
Pahimmat huumeiden käyttäjät siirtyvät loppu vaiheessa aina lääkärin märäämiin huumeisiin joita voi käyttää väärin ja saada päänsä sekaisin kun miedommat huumet ei tehoa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Päästiin perseen myyjistä
#2

Lääkäreiden huume reseptien jako on suhteellisen uusi ilmiö joka on kestänyt muutaman viimme vuosikymmenen, samaan aikaan tuli terveyskeskuksiin vartiat Hörhöjen takia , koska lääkärit ei voi töissä käsiasetta kantaa kuten ns. oikeat huume kauppiaat.

Myös Lääkäreiden ja Hoitajien huumeiden käyttö on oikesti kielettävä ! Tämä ammattiryhmä on suomen yleisin ammatti joita irtisanotaan huumeiden takia !!!! (varmaankin kuormasta on liian helpo syödä) määrä oli muistaakseni 200 hengen luokkaa joita irtisanotaan terveyden hoitoalalta huumeiden käytön takia vuodessa.

Huume hörhö jota ei saada parannettua on kävelevä katastrofi.Suomessa kun ei kuoleman tuomio ole sallittu niin kaikki joutu kärsimän niisä omaiset,yhteiskunta jne.. tästä tulee jättimäiset kustannukset yhteiskunnalle vuositain.
Suomessa olisi mietittävä kuoleman tuomion käyttöön ottoa huume,terroristi ja väkivalta rikoksissa.
Nykyän vain terroristeille voidaan määrätä kuoleman tuomio Eu ,maissa tekopaikalla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

santtu
#3

Huumeiden käyttö on ehdottomasti pidettävä rangaistavana tekona.
Vaikka kannabiksen käyttäjät kuinka väittävät, ettei porttiteoria
pidä paikkansa, niin tosiasia on toinen.
Lähes kaikkien piikkihuumeiden käyttäjien ensimmäinen huume
on kuitenkin ollut kannabis. Vaikuttaa siltä, että kannabisyhdis-
tysten äänekäs porukka yrittää vaikuttaa Suomen huumepoli-
tiikkaan. Ei näin saa olla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#13

Lähes kaikki kovia huumeita käyttäneet on koittanut kannabista, kyllä, mutta myös karkkia, alkoholia ja tupakkaa, miksei näitä laitettaisi tällöin laittomiksi myös? Vain pieni prosentti kannabista koskaan edes koittaneet, päätyvät koittamaan vahvempia aineita. Surullista, ettei vieläkään voida puhua tästä aiheesta asiallisesti. Muuten PS olisi juuri minun ääneni saava puolue.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Mitä tapahtuu jos kaikki kielletyt aineet mitä nyt vaan on saatavilla,sallittaisiin jopa ”terv.sos.alan jne…” henkilöstöllekin kuin läpi yhteiskunnan – liikutaan tosi vaarallisilla vesillä ” pömpeli sekaisin”.
Liikenteestä puhumattakaan.
Kas kumma jos ei ilokaasua ”varalle” !

T. Seppo

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Päästiin perseen myyjistä
#5

Miksi Lääkäreitä ei saada kuriin ?
En ole kuullut että apteekarit tai niiden työntekijät pimeästi aineita myisivät vaan vuoto tapahtuu aina Reseptin kautta jolloin apteekkia ei voi syyttää.
Nyt kun reseptit on sähköisiä miksi helvetissä ei laiteta Lääkäreitä häkkiin jotka tekevät tätä pileri Bisnestä ja tuhoavat Suomen kansalaisia enennaikaisesti hautaan.Reseptit voidaan tutkia jälkikäteenkin vuosien päästä nyt kun ne on sähköisiä !

Viimme viikolla eräs entinen Ministeri puollusteli ja vähätteli huumeiden käyttöä iltalehdessä puoluetoverin huoneesta löydettyjä huumeiksi epäiltyjä aineita sillä että niihin oli reseptit !!!
Jos kaikkien politikkojen asenne Huumeiden käyttöön on tämä ,niin tämä maa on tuhon tiellä !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Päästiin perseen myyjistä
#6

Poliisit,Taksin kuljetajat,Ruumiin avaajat,Tuomarit ja asianajat,sairaankuljettajat,helikopteri henkilökunta, Sosiaalitoimiston väki ja Kelan virkailijat tietää kyllä miten tämä Oravan pyörä toimii ja kuka tämän kaiken järjettömyyden maksaa (Valtio ja Kunnat)

Mutta miksi tälle hommalle ei tehdä mitään ?
Lehdissä kyllä ihmetellään esim. miten Suomessa on niin paljon mielenterveys ongelmaisia jotka saa lääkitystä( valtion kustanuksella)
Kukaan ei ihmetele sitä että 99 % näistä lääkkeistä on turhia ! iso osa näistä väärinkäytetään ! esim. Yhdellä pienellä tabula on iso rinki hörhöjä päät sekaisin kun ne liottaa ja kuumetaa ja pistää suoneen sen.
Lääkärit tietää tämänkin homman alotteleville horhöille riittää kun ottaa tabun suuhun ja juo muutaman kaljan päälle niin pää on sekaisin.
Poliisit on tekemisissä tämän ongelman kanssa päivittäin !
Miksi asialle ei tehdä mitään ???? Miksei laiteta niin kovia tuomioita että tämä järjettömyys loppuu !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Päästiin perseen myyjistä
#7

Mielenterveys/Huumeongelmia ongelmia hoidetaan tässä maassa ihan väärin !

Kaivossa ei kannettu vesi pysy !
Siis jos on alkavaia ongelmia ,niin ei ne tabuilla ja tupakilla ja kaljalla parane.

Vaan juuri päinvastoin pitäisi elää terveellisesti ja kuluttaa se mitä suuhunsa panee !
-Mitä huonompi laatuista ruokaa ja mitä enemmän syöt sitä enemmän pitää liikkua ettei ala vuötärölle läskiä kertyä…sekin on luonnon laki.

-Mitä enemmän elimistöä tupakin savulla saatutat sitä enemmän elimistö kärsii sekin on luonnon laki

-Mitä enemmän huume pilereillä tai liialla alkoholila aivosoluja tuhoat niin sitä tyhmemäksi pää menee sekin on luonnon laki.

Miksi Lääkärit ei sano potilaille mikä on luonnon laki ?
Mitä helvettiä niille on koulun penkillä oikein opetettu ? Onko Lääkefirmojen ponsori rahat sekoittanet niden päät kuten politikkojen päät on Brysselin miljonat ?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Päästiin perseen myyjistä
#8

SUOMEN VALTIO ELÄÄ IHAN KUIN HUUMEHÖRHÖ / MIELISAIRAS

-Syö enemmän kuin tienaa siis läskiä kertyy ja kilpailukyky laskee
-Velkaantuu
-Ajautuu paska porukoihin (Brysseliin)
-Sekaantuu naapureiden asioihin jotka sille ei kuulu
-Jakaa laina rahaa Muille sairaille (Kreikka,Turkki,Ukraina)
-Haalii maahan lisää paska porukkaa elätettäväksi jne..

Suomen politikot toimii juuri kuin humeita jakavat läkärit !

Mitä isot edellä sitä pienet perässä…… ei ihme että maassame on niin iso huumeongelma !

Persujen on vaadittava kuri,laki ja järjestys maahan muuten tästä seuraa katastrofi !
Seuraavan laman aikana olemme katastrofissa,meille tulee konkurssi tällä menolla ! meille käy kansana kuin humehörhölle joka lentää kämpästä ulos kun vuokrat on maksamatta ja kun naapureita on tarpeeksi häiritty !

Tämä maa on pelastettava yksin Persut sitä ei voi enään tehdä kun Toiseksi suurimman puolueen kannatus on tuhottu tahallaan,nyt pitää huutaa Väyrysen Paavoa avuksi !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Viina on myös huume
#9

Alkoholi on huumetta siinä missä kannabiskin. Kuinka moni kannabiksen vastustajista on raittiita ? Alkoholin hyväksyminen ja kannabiksen vastustaminen on tekopyhää. Viinan haittojen hinta on Suomessa järjettömän korkea.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Kannabista ja Viinaa ei voi verrata toisiinsa miedoista huumeista siirrytän aina kovempiin ! Miedot huumeet vie kansalaisten moraalin muutamssa viikossa ja ihminen on sen jälkeen täysin pilalla.
Järki ihmisestäkin tulee ensimmäsiten kokeilujen jälkeen viher-kommunsiti.
Pitää muistaa että Viina-resepti lääkeet = Kovat huumeet !!
Ne tuhoaa ihmisen täydellisesti polttamalla aivosolut ja vieden järjen hetkessä,.
Siis kannabis on siihen verrattuna lasten leikkiä.Mutta se on portti tuhoon sen takia siitä ei edes kannata keskustella pitääkö se laillistaa vai ei.
Kaikki huumeet pitää kieltää kunnolla ja tehdä rahgasituksista niin ovia ettei kenekään tee mieli kokeillakkaan niitä !

t. Päästiin perseen myyjistä

ps. Viinat ja viinit pitää olla kaupoissa ja huoltoasemilla saatavilla yötä päivää kuten muualla maailmassa se saa järjen ihmisten päähän ja niitä ei ole pakko juoda pois !
Onhan normaali ihmisillä kotonakin viina pulloja kaapit täynnä eikä niitä ole pakko juoda pois.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

höpö höpö
#12

No ei todellakaan siirry vahvoihin 🙂

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#11

Huumeiden käytön laillistaminen tähtä siihen että huumeiden käyttäjistä tulisi sen jälkeen KANSANRYHMÄ !

Sen jälkeen olisi laitonta irtisanoa huumeiden käyttäjä !
Sen jälkeen huumeita saisi kantaa joka paikassa.
jne…

Huumeet pitää kieltää !
Esim. muusikko joka syyllistyy huumeiden käyttöön sen levytys ja keikkailu oikeudet pitää kieltää ! ihan kuin urheilijan urheilu oikeudet joka hormoooneja käyttää ! ne molemmat on kielletttyjä aineita jotka muuten on läheistä sukua toisilleen…

HELSINGIN KAUPUNKI PALKKASI ESIINTYMÄÄN TUNNETUN HUUMEIDEN KÄYTTÄJÄ MUUSIKON LASTEN JUHLAAN !!!!!!!!

On 100% varmaa että monen lapsen huumeiden käytön aloittamis kynnys madaltui tämän takia ja samalla eliniästä haihtui kymmeniä vuosia pois !!! Tämä on fakta !!! tämä on selvä asia tämän asian tietää myös Helsingin kaupungin päättäjät !!!
Helsingin kaupungin päättäjät murhasivat näin etukäteen lapsia !!!!
Tietäen 100 %varmasti että Kuolemia tulee 10-30 v. kuluttua monelle ennen aikojaan

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

PS kannattaja
Utelias
#14

Vain pieni prosentti kannabista koskaan kokeillut on siirtynyt kovempiin aineisiin. Lukekaa mitä tapahtui Portugalissa. Huumeet dekriminalisoitiin 2001 ja tämän jälkeen huumekuolemat, veriteitse tarttuvat taudit, väkivaltaisuus, muu rikollisuus sekä huumeiden käyttö on vähentynyt huimasti. Huumeiden käyttäjiin kohdistetut poliisien varat käytetään isompiin rikollisiin sekä kerrotaan faktoja huumeista ja niiden käytöstä.

Miksi kannatat rahojen sysäämistä ulkomaalaisille suurrikollisille, kun varat voitaisiin ohjata suomen valtiolle veroina ja faktojen kertomiseen nuorille? Juuri faktat alkoholista ja tupakasta on saanut nuoret vähentämään näiden kulutusta, ei pelottelut joissa ei ole faktaa. Huumesodan alettua huumeet ovat halvempia, yleisempiä ja vaarallisempia. Kieltolaki ei toiminut alkoholin kanssa, eikä se toimi huumeidenkaan kanssa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

PS kannattaja
Utelias
#15

Millä perustelet muuten huumeiden haittoja dekriminalisoidussa tai laillisessa ympäristössä? Kun amfetamiinia käytetään adhd lääkkeenä, lääkekannabista (ystävän mukaan vahvempaa, kuin kadulta saatava) käytetään kipuihin, silmänpaine tautiin, MS n spaspisuuteen ja epilepsianhoitoon (historiassa kannabiksella ei edes laittomalla käytöllä yhtään käyttökuolemaa), heroiinia käytetään opiaatteina kipuihin. Ulkomailla LSD tä kuolemansairaille mielenterveyden hoitoon.

Kyllä addiktio syntyy muusta, kuin aineesta (itse käyttänyt opiaatteja määrätysti enemmän ja vähemmän yli 10 vuotta, ei ongelmaa olla kuukausia ilman jos kipuja ei ole), käyn töissä, olen sosiaalinen, olen käsitellyt sairauteeni liittyvät traumat, huumevalistajien sanojen mukaan minun pitäisi olla jo pahasti koukussa ja pahassa kunnossa. Alkoholia en käytä lainkaan. Mikään päihdehän ei kuulu alaikäisten käyttöön, nyt nuoret saavat huumeita helpommin, kuin alkoholia, kun ikää ei pimeillä markkinoilla kysellä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Man of facts
Hämmentynyt
#16

Mikä on suomalaisen huumausaine lainsäädännön perimmäinen tavoite?
Vähentää huumeiden käytöstä aiheutuvia haittoja yhteiskunnalle.

Kuinka voi väittää nykyisen kieltolakipolitiikan toimivan, kun veronmaksajien rahoja hukataan huumeiden vastaiseen sotaan, vaikka samalla käyttäjien määrä on jatkuvassa kasvussa.

Lainsäädäntö olisi aika miettiä uudelleen. Onneksi maailmalla on esimerkkejä joista voidaan ottaa harkitusti mallia.

Miettikää: Väestöltään Suomen kaltainen Coloradon osavaltio saa vapautuneesta kannabismarkkinasta vuosittain 200 miljoonan dollarin luokkaa tuloja. Suomessa valtion budjettiin lasketaan satojen miljoonien tappiot kannabiksen vastaiseen toimintaan (tulli, poliisi, oikeusjärjestelmä).

Suomessa teinien kannabiksen kokeilut yleistyvät kiihtyvää vauhtia, kun vaihtoehtoisesti Coloradossa teetetyn tutkimuksen mukaan teinien käyttö on kääntynyt laskuun.

Voimmeko lakata hakkaamasta päitämme seinään ja ratkoa yhteisiä asioita mielummin järjellä kuin tunteella?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Jarmo
Utelias
#17

Ihan samaa mieltä kovistapahoistahuumeista, mutta alkoon verrattuna kannabis on aika mieto päihde ja lähempänä kahvia ja tupakkaa kuin amfea tai heroiinia. Ei kai kukaan tarvitse mitään päihteitä, mutta joku logiikka tuohon pitäisi saada, että mikä on sallittua ja mikä ei. Eli miksi miedompi ja harmittomampi vaihtoehto on kiellettyä, kuin taas kirkas viina sallittua.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000