Perussuomalaiset

Jani Lehtinen

Vihreä asbesti

30 kommenttia

Maailma on täynnä hyviä ideoita, mutta käytäntö tuo esiin niiden toimivuuden. Vihreillä on ajatus, että kasvisruokaa tulisi lisätä reilusti, niin kouluissa kuin kotonakin. Ihan hyvä asia. Mutta onko tämä todellisuudessa ekologista? Vastaus on: Ei ole. Se, että hedelmät ja kasvikset kasvatetaan toisella puolella maapalloa ja tuodaan tänne lentokoneilla sekä laivoilla, ei liity mitenkään ekologisuuteen. Eikä liity myöskään se, että popsimme pillereitä muovipurkeista kun emme saa riittäviä ravintoaineita enää ruuasta.

Vihreillä on ajatus vähentää parkkipaikkoja uusien asuntojen rakentamisen yhteydessä. Herääkin kysymys mistä heidän ajamansa sähköautot saavat sähkönsä? Autoja pitää ladata yö läpeensä. Vaikka ihmisellä ei olisi itsellä autoa, tarvitsevat latauspaikkoja sukulaiset, kaverit, ystävät ja vaikkapa kotihoito. Miten muuten saa myytyä asunnon, kun ilmoitukseen joutuu laittamaan, ei latauspaikkaa?

Sähköautoihinkin liittyy monia mielenkiintoisia ongelmia. Akkujen valmistus ei ole ekologista. Sähkökatkon tullessa yksikään auto ei liiku. Autojen sammuttaminen on todella vaikeaa. Autojen hinnat ovat erittäin korkeat. Mutta ilmeisesti tulevaisuudessa autoilu onkin vain varakkaiden etuoikeus.

Paljon vannotaan ainoastaan tuulivoiman ja aurinkovoiman nimeen. Ongelma näissä vain on se, että aurinko ei paista yöllä. Myöskään sateisena päivänä tai talvisäällä, ei lataus juurikaan toimi. Tuulivoima ei taas toimi jos ei tuule tai jos tuulee liikaa. Lisäksi tuulivoimaloiden lapoja on vaikea kierrättää. Monessa paikassa ne onkin haudattu suoraan maahan.

”Kielletään autot” on erittäin mielenkiintoinen ajatus. Olemme siis menossa kehityksessä taaksepäin. Enää ei tarvitse luolaharrastajan lähteä etsimään luolia. Ai niin, unohdin että voihan sinne mennä ratikalla tai bussilla. Hieman kyllä epäilen että bussilla tai ratikalla pääsee kaikkien Suomen yli 2000 luolan lähettyville.

Asbestikin oli loistava materiaali kunnes selvisi, että kyseinen materiaali on erittäin vaarallista hengitettynä.

Osallistu keskusteluun!


30 kommenttia
Nimetön
#1

Ilmasto ei lämpene. Joka ainoa päivä, minkä aurinko maata lämmittää, yö aiheuttaa lämpökuoleman. Lämpö ei siis ilmakehässä kumuloidu. Kaikki jutut ilmaston, siis useiden eri ilmastojen lämpenemisestä ovat vain legendaa. Eri aikakausina päivälämmöt voivat olla erilaisia, mutta vaikka keskiajan lämpökausi ei heijastu nykyaikaan, kuten pieni jääkausi ei heijastu nykypäivään, tai tuleva jääkausi ei estä seuraavia lämpökausia. yhden asteen lämpeneminen pienestä jääkaudesta on hyvä, koska muutoin eläisimme edelleen pienessä jääkaudessa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

kohden kylmää mennään vauhdilla
#25

Merkittävin ilmastonmuutoksen aiheuttaja on maapallon ytimen asennon muutos. Jos nyt näemme selkeästi, kuinka napaonkalon reuna on ylittämässä pohjoisnapaa läntiseltä osalta, ja itäinen osa on kiivennyt manneralueelle Siperian osalla. Tuossa tärkein indikaattori on selkeä lämpötilaraja keskisellä jäämeren alueella, jossa lämpötilat ympärillä vaihtelevat jo pidemmän ajan puitteissa 34 C asteen pakkasesta noin 11 C asteen pakkaseen napaonkalon sisäpuolella. Tuossa lämpö aiheutuu pääasiassa maapallon akselin kallistumasta, mutta myös nykyisen perihelikiertymän aiheuttamasta vuodenaikojen tilasta. Napaonkalo on säteeltään noin 1500 km ja muoto hieman soikio, kuten magneettikenttä alueella heikoimmillaan, josta sekä a-kallistuman että perihelikiertymässä auringon säteily ja hiukkaset pääsevät kuumentamaan napaa, joka muuttaa ilmastoa rajusti. Vastaavasti Etelämantereen talvi ja kaamosaika on tällä hetkellä pitkä, vielä noin 10 000 vuotta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#26

Juuri näin, maanjäristykartalta voidaan seurata, kuinka maapallon sisukset liikkuvat aika ajoin. Ydin pysähtyy Euraasian syvälle ulottuvaan painaumaan, ja kiristää itseään jumiin. Jumi syntyy siitä, että myös ainakin ulompaan ytimeen yltävä napojen litistyneisyys rajoittaa liikettä, joka pallon historiassa olisi voinut jatkaa jopa napojen vaihtumiseen. Jäämeren pohjakartalta voidaan nähdä kolme vanhempaa mannerlaattojen saumaa, josta jäljet ovat piirtyneet pohjaa mannerlaattojen liikkeiden seurauksena.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#27

Näin se on, Aleuttien kaltaisia kaarevia kannaksia löytyy lisäksi Aasian itärannikolta myös Aleuttien lisäksi kolme, jotka ovat historiallisia jälkiä mannerlaattojen liikkeistä. Pohjois-Amerikan ja Euraasian välinen mannerlaattojen sauma on siis erittäin vanha, ja kertoo siitä, että ytimen liikkeet aika ajoin avaavat sauman kiilavoimallaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Tärkeintä olisi, että nykyinen kiihkoilmastohallitus kaadettaisiin nopeasti, jossa kepun olisi nyt viimeistään ryhdistäydyttävä, tai vaaleissa odottaa kuvaannolliset hirttäjäiset. Greettalan hallitus on mitään tekemätön hallituksen irvikuva, jossa valtio kärsii maineen menetyksessä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Huvittavaa, kun raukka yle jälleen torhistautui esittämään vihreiden toivomaan liikenteen kuvaa, jossa pakkasella vettä höyrysi pakoputkista, paha auto meiningillä. Totuus, joka on jokaisen älykkään ihmisen tiedettävä, että polttoaineen palaessa litrasta muodostuu noin 0,7 litraa vettä, joka näkyy aina vesihöyrynä pakkasella. Hiilidioksidi on silmin näkymätön harva kaasu, joka on elinehto ihmiskunnalle ravinnon tuottamisessa. Käytännössä yksi auto tuottaa keskimäärin noin yhden ihmisen tarvitseman ruoan verran hiilidioksidia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Vihreät säälittäviä venkuloita
#4

Sama se on kaikki hiilivoimalat, kaikki mikä piipuista näkyy, on vettä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Unto
#5

Pari huomiota:
– Hedelmiä ja kasviksia kasvaa myös tällä puolella maapalloa, jopa Suomessa.
– Ainoa lisäravinne jota kasvisruokavaliota noudattava tarvitsee on B12 vitamiini.
– Erilaisia sähkövarastoja on olemassa/kehitteillä tuotannonvaihteluiden hallintaan.

Ihmettelen tälläisiä blogeja joissa pitää listata kaikki maailman asiat jotka omasta mielestä ovat ns. ”perseestä” ja sitten ei kerrota miten itse haluaisi asiat ratkaista/hoitaa. Vai haluaako kirjoittaja syödä pelkästään lihaa ja omistaa kuusi parkkipaikkaa häkäpönttöautoilleen?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

vihdoin tolkkua näihin juttuihin
#6

Kasvikset ovat pääasiassa selluloosaa, johon tarvitaan erilainen ruoansulatus, esim. sama kuin märehtivillä. Totuus on, että kasvikset kypsennettynä ei ota energiaa kehosta, mutta eivät myöskään anna sitä. Yleissääntö.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

Juuri näin, parasta viljelyyn kelpaavaa maata on maapallon asukasta kohden vain 16 neliömetriä, joka ei riitä missään nimessä pelkän kasvisruoalla elossa pysymiseen. Tarvitaan märehtiviä, joille kelpaa erilaiset vastaavasti viljelyyn kelpaamattomien alueiden kasvipohja. Näitä alueita on mm. metsät, meret, savannit ja aavikot jne. Heinäkasvit ovat maapallon yleisin kasvilaji, joka tarkoittaa sitä, että ilman selluloosan hyväksi käyttöä ihmiskunnalta loppuu ravinto. Liha kuuluu maapallon ihmiskunnan ravintoon, halusi sitä tai ei. Jo ihmisen makrofagit syö kuolleita ihmissoluja, eli koko ihmiskunnan olemassa olo perustuu liharavintoon, jossa märehtivät ovat osa ravintoketjua, ei voi mitään.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Unto
#15

Minun pitäisi varmaan olla vainaa kun olen vuosia syönyt pelkkiä energiaa antamattomia kasviksia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#17

Se on jo tieteellisesti todistettu, että ihminen ei tule toimeen samalla kasvisruoalla, kuten apinat, joilla ravinto on pelkkää kasviksia. Se valehtelee, joka väittää tulevansa pelkällä selluloosalla toimeen. Kolme kuukautta apinan ruokakuurilla on ehdoton raja, sen ovat lääkäriryhmä todistaneet kokeessa eteläisessä Amerikassa viidakko olosuhteissa. (amerikkalainen tutkimusryhmä jokunen vuosi sitten)

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#18

Untolle vielä, ei täällä aleta todistelemaan jokaista valhe väittämään vastaan, joko voi syödä unissaan mitä hyvänsä tai ravinnon lisäksi syö vitamiineja jne. Unto, tee tutkimus selluravinnostasi ja esitä jotain todisteita, että olet täydet pisteet saava kasviksilla toimeen tuleva.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#19

Juuri näin, on vaarallista antaa esim. nuorille esikuvia, jotka voivat aiheuttaa terveydellisiä riskejä, eli pitää kirjoittaa totta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Unto
#20

No enhän minä apinoitten ruokaa syökään vaan ihmisruokaa.
Tämä selluloosateoria on minulle ihan uusi tuttavuus, löytyy varmasti jotain linkkiä mistä voisin tutustua?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Unto
Hämmentynyt
#21

Ja mitä terveysriskejä nuorille aiheutuu kasvisruoasta? Paljon haitallisempaa on ylenmääräinen eläinproteiinin nauttiminen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#22

Unto, et nyt oikein ymmärtänyt, apinan ruokaa on samat hedelmät, millä korvataan oikean ruoan tarvetta tuontihedelminä vaikka Suomessa. Kyse oli siis kokeesta, mitä tapahtuu, kun ihminen ravitsee itseään muiden eläinten ruoalla. Sama se on naudan märehtimä heinä ym. jalosteet, myöskään ne eivät sovi ihmiselle. Voithan käyttää päivän heinän märehtimiseen, ja miettiä, mitähän laittaisi sen jälkeen ruuaksi. Onko sitten ihmiskokeet järkeviä, kun lopputulokset tiedetään, ei varmaankaan. Selluloosaan kannattaa tutustua. Ylenpalttinen syöminen tuskin on järkevää, sillee sopivasti, mutta myös tasapuolisesti, myös liharuokaa joukkoon. Ilmastoon syömisilläsi ei ole todellakaan vaikutusta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Unto
#23

Laitappa Nimetön linkki tuohon kokeeseen niin jatketaan sitten.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#24

Liian vanhaa haettavaa, kirjoitin se aikaisemmin Iltalehden kommentteihin, enkä ole säilyttänyt niitä. Varmaan joku muistaa asiasta, ja voisi hieman virkistää asiaa. Ehkä se tulee vielä vastaan, lisään sen sitten.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Jani Lehtinen Nokian kaupungin varavaltuutettu
#11

Kiitos palautteesta. Tällä kertaa tarkoitus ei ollut antaa ilmaisia ratkaisuja siksi tälläinen teksti. Hedelmien kasvatus Suomessa ei riitä alkuunkaan täyttämään tarvetta. Maatalouden alas ajaminen ei ainakaan tähän ole vastaus. Itse ehdotan lähiruuaan käytön vahvistamista. ”Ainoa lisäravinne jota kasvisruokavaliota noudattava tarvitsee on B12 vitamiini.” Niin, tämä ainoastaan vahvisti kirjoitukseni pointin. Muita suositeltavia vitamiineja joiden saanti voi olla hankalaa ovat D-vitamiinia, sinkki ja rauta. ”Erilaisia sähkövarastoja on olemassa/kehitteillä tuotannonvaihteluiden hallintaan.” Nämä ovat erittäin hintavia. 53 megawattitunnin Li-ion -akku maksaa 25 miljoonaa. Myös akuilla on rajansa. Mitä sitten tehdään kun akutkin on käytetty. Loppuun sanon että kirjoittaja haluaa syödä lautamallin mukaisesti ruokansa. Omistaa yhden autopaikan ja käyttää bensa-autoansa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Unto
#16

Samoin kiitos. Olet ensimmäinen SU:n bloggaaja joka vastaa järkevästi ilman viisastelua tai suoranaista pilkkaa ja haukkumista eriävään mielipiteeseen. Mietin oletkohan oikeassa seurassa kun luen kommentteja joita avaukseni jälkeen on muilta tullut?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Ihminen on sekasyöjä, ei kasvissyöjä. Jos ihminen olisi luotu kasvissyöjäksi, olisi ruoansulatuselimistömme kokonaan toisenlainen.
Tämä on samanlainen fakta kuin sukupuolikin, joita on vain kaksi. Todellisuutta eivät punavihreät hallusinaatioista kärsivät mielisairaat voi miksikään muuttaa. Onneksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Kasvisyöjän aivot ovat naudan tasoisia, ja toisilla tasa-arvoisesti sonnin tasoisia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Juuri näin, viisaus syntyy lihan sisältämistä hivenaineista.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

Niin, ihmissolut eivät synny heinästä, eikä muustakaan ravinnosta, mutta ne voivat jakautua ravinnosta saatavien hivenaineiden eli rakennusaineiden avulla. Solut uusiutuvat, jakautuvat jatkuvasti, toiset hitaammin ja toiset nopeammin. Mikäli solujen rakennusaineet vähenevät, niin solujen toiminnallinen kyky heikkenee, ja ihminen sairastuu. Kyseessä ei siis ole vain ulkonaiset linjat, joka kertoo jostain painon hallinnasta, vaan terveydestä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#13

Juuri näin, jos ihminen olisi kasvi, puu tai heinä, silloin kasvisruoka olisi varsin terveellistä, kunhan mukaan saisi riittävästi lannoitteita.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#14

Vihreät ovat kyllä viisaita kasveiksi, joskaan eivät pärjää esim. lehmäntateille.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#28

Näin se on, että sähköautoon siirtyminen ei ole ekoteko. Akkuihin tarvittavia metalleja louhitaan avolouhoksissa, jotka saastuttavat ympäristöä ja vesistöä ja sitä kautta ihmisiä ja eläimiä. Monissa maissa louhoksissa käytetään lapsityövoimaa. Akku ei ole pitkäikäinen ja se pitää sitten vaihtaa uuteen. Pitää tarkastella auton koko elinkaarta. Sähköauton hiilijalanjälki on jopa suurempi kuin tavallisen polttomoottoriauton. Jos sähköakkuun ladataan hiilivoimalalla tuotettua sähköä, niin se ei todellakaan ole millään muotoa ekologinen. Ja kalliin sähköauton infran tuet maksaa se köyhempi polttomoottoriautoilija. Onhan näistä jo meuhkattu paljon, mutta halusin minäkin vielä. 😀

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#29

Nuo avolouhokset ovat moninkertainen ympäristöongelma turpeeseen verrattuna, jossa turve sentään uusiutuu, mikäli ojitukset turpeen keruun jälkeen peitetään. Kallioperän louhiminen laittaa liikkeelle kaikkia sen sisältämiä haitallisiakin aineksia, jotka päätyvät ravintoketjuun.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Jani Lehtinen Nokian kaupungin varavaltuutettu
#30

Pitää muistaa että kobolttia on maailmassa erittäin rajallisesti. Yli puolet maailman koboltista tuotetaan Kongon demokraattisessa tasavallassa. Jotta sähköautoja voidaan tuottaa tulevaisuudessa tarpeelinen määrä, on koboltin käyttöön löydettävä jokin ratkaisu.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000