"Eikö sulla ole muuta tärkeempää?"
No kyllä on mutta tämä on yksi laki, joka pitää päivittää.
Alkoholilaki.
Holhoaminen matkailua haittaavilla säännöksillä tulee nyt lopettaa ja avata markkinat all inclusivelle.
All inc on etenkin lapsiperheiden suosiossa ympäri maailmaa ja siinä on turha vedota siihen, että sen olemassaolo jotenkin tekisi kaikista suomalaisista juoppoja.
Tjäreborgin viestintäpäällikkö vuonna 2015 kertoi iltalehdelle all inclusivesta näin: ”häiriköinnistä ei ole koskaan valitettu”.
Suomessa pelkästään alkoholin- sekä buffettien hinta tulisi määrittelemään vahvasti sen, että ei sinne päädytä alkoholisoitumaan.
All inc tulisi ennen kaikkea hyödyttämään hotelleja sekä kylpylöitä kasvavilla ulkomaisilla turistimäärillä.
Tulen viemään asiaa eteenpäin ensi vuonna, jos minut valitaan eduskuntaan ja tässä muutosehdotukseni.
Alkoholilain kohta 41 ”Alkoholijuomaa saa myydä anniskelussa vain avatuissa pakkauksissa tai anniskeltuna lasiin tai muuhun pakkaukseen”.
Tämä lainkohta poistetaan kokonaan.
Alkoholilain kohta 51, (tämä on se nimenomainen laki, joka estää all inclusiven) ”Kahden tai useamman alkoholipakkauksen tai annoksen tarjoaminen alennettuun yhteishintaan vähittäismyynnissä tai anniskelussa on kielletty”.
Poistetaan kohta ”anniskelussa”.
Tätä pykälää on käytetty hyväksi kun perustellaan all inclusiven kieltämistä.
Eli se tarkoittaa sitä, että jos kylpylän buffetissa on kaljahana ja haet itse sieltä yhden oluen niin se on ihan ok.
Mutta jos haet toisen niin litrahinta ikäänkuin halpenee ja puhutaan alennetusta yhteishinnasta.
Tekstin aiheet:
Jani ainahan , niitä asioita / lainpykäliä kannattaa korjata ja nuohevoittaa !!?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kaivoslaki olisi pitänyt päivittää jo vuosikymmeniä sitten ja ulkomaalaislakia ei olisi saanut koskaan muuttaa mahdollistaen pakolaisten ja sosiaalikehareiden maahanmuuttoa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Meillä on tämmöinen kommunistihallitus, kaiketi puolueista riippumaton, jotka pitävät tätä paskaholhousta yllä, kokoomuksesta viherkommunisteihin, joka sisältää myös kepun. Suomea yritetään muslimisoida, ja tuossa toimii demari-vasemmistoliito viherstalinisteineen, jotka haluaa vapauttaa huumeet.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kokoomus, demarit ja kepu edustaa jotain 1800-luvun vanhoillista sukupolvea, jotka eivät elä ajassa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kokoomus on ihmeellinen puolue muutoinkin , jatkuvasti liemuilee demareiden perään, noilla kun on mukamas kestävä kehitys tavoitteena, siis kestävä velkaantuminen. Kokoomuksen nuoret liituraidan ovat kuin kukonpoikia, jotka juoksevat nuorten vihreiden kanojen perässä, haistaen rahaa vihreästä taloudesta, jossa ei ole muita hyötyjiä, kun ”kehitysmaa” Kiina.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, kokoomus ei meidän taloutta pelasta, tuon kun tekee ainoastaan realistinen suhtautuminen ilmastonmuutokseen, ja hyväksymällä tosiasiat, että ihminen ei voi hallita maapallon ilmastoa, se on absoluuttinen tosiasia. Suomi, ja mm. Kanada ovat maita, joissa puut kasvaa hyvin, ja meillä myös istutetaan uutta puuta kaadettujen tilalle. Nuori puu on varsinainen hiilinielu, ja meillä lähes kaikki metsät ovat uutta puuta, ei mitään tuhansia vuosia vanhaan metsää, puu kun elää oman aikansa joka tapauksessa, vaikka ei metsäpaloissa satu tuhoutumaan. Meillä ei siis ole mitään iankaikkista puuta, joka totta kai säästettäisiin, jos tuollainen maailman alun puu löytyisi. Kaikki puusto siis uusiutuu joka tapauksessa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, vanha puu lahoaa ja alkaa tuottamaan metaania ja metsätuholaisia. Puu on hyödynnettävä tuoreena, kuin leipä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mikrobit, jotka sitä puuainesta, selluloosaa sulattelevat, tuottavat metaania siinä kuin naudatkin. Myös naudan ruoansulatus tuottaa metaania, mutta ilman märehtiviä maahan jäänyt selluloosa, ruoho jne. mätänee metaaniksi. Sähkölaitteet toimivat savulla, jos savu karkaa koneesta, niin kone lakkaa toimimasta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Muinaisissa jäätiköiden ilmakuplissa on samainen hiilidioksidipitoisuus, kuin tämän hetken ilmakehässä. Huomioitavaa on kuitenkin se, että nuo historialliset hiilidioksidipitoisuudet ovat olleen paljon nykyistä suuremmat, koska hiilidioksidi liukenee veteen ja jäähän. Joku hörhö esitti, jos CO2 pitoisuus kasvaa 450 ppm, niin lämpötila nousee kolmella asteella. Miten olisi, jos pitoisuus olisi vaikka 4500 ppm, niin nouseeko lämpötila 30 C asteella? Maapallon historiassa ilmakehän hiilidioksidipitoisuudet ovat muuttuneet joka hetki, ei vain muinaisen napakäännöksen aikana, jolloin m-kentän vaikutus yksi suurimpia, koska m-kenttä on hajallaan, kuin kissanlankarulla. Hiukkaset pääsevät tälläkin hetkellä valtoimenaan maanpintaan, ja johtuu maapallon ytimen asennonmuutoksesta, jolloin sekä aktiivikenttä että geomagnetismi ovat heikoimmillaan. Maapallon ilmasto on varsin monimutkainen kokonaisuus, eikä sen säätely onnistu vain säätämällä hiilidioksidin määrää, kuin käännettäisiin kytkintä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ihmiskunta tuottaa alle kahdeskymmenesosan hiilidioksidista verrattuna luontoon. Miten siis alle viidellä prosentilla päästöistä voitaisiin hallita edes hiilipitoisuutta, minä vaan ihmettelen?!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
… koko monista muistakin luonnollisista syistä johtuvaa ilmastonmuutosta mainitsemattakaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyse ei ole myöskään hiilidioksidin tuottamisesta, vaan luonnolla on käytännössä rajaton hiilennälkä, kunhan ei ole rajoitteita. Ihminen voi teoriassa ohjailla ihmiskunnan määrää, mutta kasvikunta ottaa sen mikä on saatavissa. Ihmisen tuottama ravinnehiili on vain tunnin tarve vaikkapa valtamerien levälle, joten on täysin naiivia lähteä sitä kilon tarkkuudella ohjailemaan. Kaiken kaikkiaan hiilidioksidiin keskittyminen on täysin typerää ajanvietettä, kaikki hiili mitä ihminen tuottaa toiminnallaan, kuluu kasvikunnassa takuu varmasti. Syvällisemmin ajatellessa, ihminen saattaa olla vain hiilen levittäjä koko luomakunnassa, eli tarkoitus ei olisikaan vain lisääntyminen ja maapallon täyttäminen, kaikelle kun tuntuu olevan oma lokeronsa tässä ekosysteemissä, myös ihmisellä, joka ei lopulta ole muuta, kuin maatuvaa ja kiertävää biojätettä kokonaisuudessa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Se on juuri näin, neljä ihmistä tuottaa saman määrän hiilidioksidia, kuin keskiverto henkilöauto vuositasolla, ja paljon pyöräilevä ihminen tuottaa jopa saman määrän hiilidioksidia, kuin neljä henkeä. Yksi ihminen tuottaa hengitysilmassa noin tonnin verran hiilidioksidia vuodessa. Maapallon väestö lisääntyy noin 100 miljoonaa henkeä vuosittain, eli 100 miljoonaa tonnia kasvaa hiilidioksidin määrä joka tapauksessa vuosittain. 150 viimeisen vuoden aikana hengitysilman lisääntyminen on kasvanut suhteessa, eli nykyhetken tuotolla se olisi noin 15 miljardia tonnia 150 vuoden aikana, eli puolet kaikesta ihmiskunnan hiilidioksidipäästöistä. Tuolle pitäisi tietysti laskea joku keskiarvo, onhan väestön lisääntyminen kiihtynyt vasta viimeisinä vuosina. Kyse ei kuitenkaan ole menneestä, vaan tulevasta, jos lisääntyvän väestön on saatava happea myös. Kasvikunnan on käytävä täydellä teholla, jos vuosisadan lopulla vielä aiotaan hengittääkin, ja tuo vaatii kaikki mahdolliset hiilet kiertoon.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, puuston uusiutuminen on ehdoton elämän edellytys, maatuvat metsät kun eivät tuota happea, museometsät. Puu on terhakoimmillaan noin muutaman vuosikymmenen vanhana, eli kasvu on ripeää.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Elämän edellytys maapallolla on jatkuva uusiutuminen, koskee myös kasvikuntaa. Jokainen ymmärtää, että kivettynyt puu ei yhteytä, ei tarvitse hiilidioksidia, kuten ei tuota happea. Kaikki elämä on riippuvaista kasvikunnan kierrosta, jossa on kyse lähinnä ravinnosta kaikissa muodoissaan, eikä liha tai maitotuotteet ole missään nimessä poissuljettu ravinto. Useimmat eliöt ovat kehittyneet omiin ravintolinjoihinsa, ja kasviperäiseen ravintoon, mm. märehtivät. Maapallon yleisin kasvilaji on heinäkasvit, ja nimenomaan vain märehtivät omaavat sellaisen ruoansulatusjärjestelmän. Ilman märehtivien tuottamaa, tai muuntamaa ravintoenergiaa ihmiskunta elää vain vuosia, tuskin edes vuosikymmeniä. Selitykset, että ihmiskunta voisi siirtyä vain kalaravintoon, ontuu pahasti, meret olisi tyhjennetty kaloista melko nopeasti. Maapallon viljelykelpoinen ala on jo käytetty tappiinsa, ja jopa äärimmäisen tulvaherkät alueetkin on ja koettu, josta tietenkin seurauksensa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyllä, ilmeisesti Orpon partavesi vetää vihreitä, kuin sonnin perse kärpäsiä. Rahan haju ohjaa, ja vihreäsiirtymä tietää monille rahakkaita sopimuksia, valtion velkaantumisesta huolimatta. Suomella ei ole rahaa eikä syytä olla ensimmäinen joka asiassa, ei ilmastomuutoksen estämisyrityksessä, eikä persaukiseksi valtioksi. Ensin pitää olla rahaa ja varallisuutta, kun aletaan uhkapelaamaan maan talouden varallisuudella.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Orpo tekee vakuuttavaa työtä sen eteen, että vasemmisto on vallassa seuraavienkin vaalien jälkeen. Kun pitäisi keskittyä kilpailukykyyn, niin Orpo keskittyy suurituloisten verojen alentamiseen. Pääpaino verotuksessa olisi oltava välillisten verojen alentaminen, koska se auttaa pienituloisten asemaa, ja jättää ne suurituloisten veroalet siihen aikaan, kun tuohon on varaa. Nyt pitää saada ihmiset tulemaan omillaan toimeen, eli elinkustannukset alenemaan. Luukulla tai leipäjonoissa jokapäiväinen asiointi on merkki kehitysmaasta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hiilinieluista puheenollen.Kävin useampia kertoja 1970 luvulla yhden tutun kaverin työmaalla.Kysessä oli autoalan yritys.Joku irvileuka,oli laittanut tämän kyseisen miehen työpydän takaiselle seinälle.Pornolehdestä leikatun naisen kuvan,ja kirjoittanut siihen tekstin,vilasehan nielua!Tuskin tuo teksti tarkoitti”hiilinielua”? 🙂
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Täyttä ylläpitoa ilmeisesti kuitenkin ilman alkoholia tarjotaan Suomen vastaanottokeskuksissa maahan elintasopakolaisiksi tuleville, ilman heille kohdistuneita maksuja. Muslimit eivät kai virallisesti alkoholia käytäkään.
Olen käynyt Italiassa ja Espanjassa all inc -paikassa, eikä siellä tosiaankaan näkynyt minkäänlaisia ylilyöntejä alkoholin käytössä edes suomalaisten piirissä. Kun on lapsia, ihmiset yleensä toimivat vastuullisesti.
Meillä on kontrollifriikki-hallinto, ja alistuva kansa, joka luopuu itselleen kuuluvista eduista, eikä halua edistää matkailua muuten kuin ottamalla vastaan veronmaksajille kallista sosiaaliperäistä maahanmuuttoa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Muslimeillahan on omissa maissaan,keskellä ei mitään.Keitaita joissa harrastavat avioliiton ulkopuolisia suhteita,ja ryypiskelyä.Sillä Allah ei kuulemma näe pimeässä?Aikas erikoinen tulkinta,sillä kristinuskon Jumala on,kaikki tietävä,ja kaikki näkevä.Ja tietää/näkee kaikki meidän teot myös pimeässä!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti