Perussuomalaiset

Jaakko Tuononen

Euroopan ja Suomen tie on Japanin tie.

41 kommenttia

Ylen uutisissa kerrottiin, miten syntyvyys Japanissa laskee, kuten myös väestömäärä. Tästä tietysti seuraa seniori-ikäisen väestön osuuden kasvu populaatiossa, varsinkin kun Japanissakin vanhemman väestön terveys paranee lääketieteen edistyessä. Suomessa ja laajemmin myös Euroopassa ollaan huolestuneita väestön vanhenemisesta, mutta lääkkeitä siihen haetaan eri tavalla, kuin Japanissa. Täällä ongelmaa yritetään hoitaa maahanmuuton avulla, Japanissa ei.

Mielestäni kehitys Japanissa on juuri sellainen, joka täytyy hyväksyä ja jota täytyy suosia ja noudattaa täälläkin. Ihmispopulaatiota pitää pyrkiä vähentämään, ei lisäämään. Ihmiselämän arvoa ei pitäisi mitata määrällä vaan laadulla.

Lähinnä vihervasemmisto ajaa sinnikkäästi helpotuksia kehitysmaista tulevaan maahanmuuttoon. Vihervasemmiston jargon maahanmuutossa keskittyy siihen, miten Suomessa tarvitaan työvoimaa vanhenevan ja eläköityvän työvoiman korvaajaksi. Lisäksi vielä kysymys on ’osaajista’, joita nimenomaan maahanmuuton helpotuksilla haetaan. Kuka tähän ’osaajatuontiin’ uskoo, niin se on eri asia. Suomeen tuskin saadaan niitä osaajia kehitysmaista, joita juuri tarvitaan teknologisen kehityksen edellytyksenä. Kun esim. Afrikan liikaväestö lähtee liikkeelle, niin se on suuri uhka koko Euroopalle ja Afrikan väestölle itselleen. Afrikan väestöräjähdystä ei estetä myöskään kehitysavulla, eikä tuomalla sieltä nuoret miehet Eurooppaan, vaan Afrikan omin poliittisin päätöksin. Tästä näkökulmasta katsottuna kehitysavun lappaminen Afrikkaan on kuin bensan heittämistä liekkeihin. Se on hyvin arveluttavaa toimintaa.

Eikö voisi ajatella, miten jo olemassa olevia resursseja hyödynnettäisiin tehokkaammin? On esim. näköharha ajatella, ettei vanheneva väestö pystyisi toimimaan teknologisessa ympäristössä ja tuottamaan sille palveluja myös eläkkeellä ollessaan. Itsekin pystyn edelleen komentamaan SQL-tietokantaa, suunnittelemaan relaatiotietokannan ja sovelluskerroksen algoritmin. Tosin, tuskin otettaisiin enää mihinkään projektiin, enkä haluaisikaan. Mutta, eivät ne tiedot ole vielä kokonaan kadonneet. Eikö olisi kansantalouden näkökulmasta edullisinta kehitellä tapoja, miten me senioritkin voisimme osallistua edelleen joihinkin kehitystoimiin?

Tässä yhteydessä en malta olla toteamatta, miten ihmiskunnan kehitys on täysin riippuvainen riittävästä energiantuotannosta ja informaatioteknologian edistymisestä. Jos asiaa ajattelee avaruuden perusprinsiipin kautta, niin kaikki tapahtumat universumissa ovat informaatiota. Kun universumin energia muuttaa muotoaan materiaksi, jossa tilassa sitten tapahtuu myös ihmisen tajunnan muodostuminen, niin se prosessi sisältää informaation siitä. Universumissa on koko prosessin algoritmi. Kuka kuvittelee, että tiedostuksen tila ja tapahtumat ihmiskunnan keskuudessa, olisivat irrallaan muusta universumin toiminnasta? Tähtien energia perustuu ydinfuusioon, se on oikeasti aurinkoenergiaa, jota ilman ihmiskunta ei voi elää.

Ihmiskunnan tulevaisuus maapallolla perustuu siten vain tieteeseen ja teknologiaan, mitään muuta tietä ihmiskunnalla ei ole. Vihreä ideologia on vaarallinen ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta, koska sen ytimessä on taannuttaa teknologista kehitystä ja palata agraariyhteiskuntaan. Tämä juuri, kun Suomikin on päässyt hieman irtautumaan tästä orjuudesta perustuotantoon. Suomen ja Euroopan kehitystä ei missään tapauksessa saa ajatella tapahtuvaksi väestönsiirroin, se ei johda mihinkään hyvään lopputulokseen. Ainoa mahdollinen tapa taata ihmisarvoinen elämä maapallon väestölle, on pyrkiä vähentämään väestömäärää globaalisti, irtautua uskonnoista ja uskomuksista sekä mahdollistaa tieteen ja teknologian kehitys. Lisäksi, vain riittävä energiansaanti takaa vakaan tuotannon ja mahdollistaa ihmisarvoisen elämän. Vähenevä väestömäärä kehittyneissä maissa ei saa olla ongelma. Eikö sitä juuri voisi pitää ’maailman kunnianhimoisimpana ilmastopolitiikkana’? Sitähän se juuri on.

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


41 kommenttia
Nimetön
#1

Siomen harjoittama nuoria miehiä maahan tuottava maahanmuuttopolitiikka on tuhoisaa ja demografiaa vääristävää.
Jos väestöä halutaan lisätä, niin eikö silloin pitäisi tuoda Suomeen afrikkalaisia ja aasialaisia lisääntymisikäisiä naisia? Kyllä täällä poikamiehiä on aivan riittämiin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#34

Minusta Viher-Kommunisti johtoisen Suomen tie on Venetsuelan tie !
Kaikki tehdään ihan juuri samoin opein kuin Kommunistit tekivät siellä ! Siis velkaannuttamalla ,rahaa painamalla elämällä kuin siat pellossa !

Rikas öljyn tuottaja maa Venetsuela on nyt maailman köyhimpiä maita ja maailman vaarallisin maa jossa tapetaan eniten ihmisiä maista joka ei ole sotatilassa. !

KOMMUNISTIT ON SAANEET POLITIIKALLAAN KAIKKI HINNAT SEKOAMAAN TÄSSÄ MAASSA KAIKKI NOUSEE SILMISSÄ…
jOKAINEN TAJUAA MIHIN KOMMUNISTIEN POLITIIKKA TULEE JOHTAMAAN… Hinttaus ja huumehörhöily ja sosiaali pumaus erityisesti Pakolais peräinen sosiaali pummaus on Kommunistien suojelussa kaikki muu ollaan valmiita uhraamaan sen eteen.
Samalla kun talous ajetaan umpikujaan ajetaan kansalaisten moraali maan rakoon…jokainen tajuaa mihin tämä tulee johtamaan.

t. Järkipersu

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#39

Ei väilukua saa lisätä Suomessa sen enempää kuin Nigeriassakaan! Esimerkiksi Islannissa on alle 1/20 Suomen väkiluvusta ja heillä menee meitä paremmin. Todellakin: Ei se määrä, vaan laatu!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#40

Ei väkilukua saa lisätä Suomessa sen enempää kuin Nigeriassakaan!

Esimerkiksi Islannissa on alle 1/20 Suomen väkiluvusta ja heillä menee meitä paremmin. Todellakin: Ei se määrä, vaan laatu!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Uskonnot ovat maahanmuuton jälkeen suurin haitta. Pahimmista syistä väestömäärän nopealla kasvulle maapallolla, ympäristön ongelmille koska suunnilleen kaikissa uskonnoissa käsketään lisääntymään, täyttämään maapalloa ihmisillä. Uskontojen poistaminen olisi ainakin yksi ongelmien ratkaisukeino. Toinen ratkaisukeino olisi globaali vapaatehtoisuuteen perustuvan aktiivisen eutanasian laillistaminen, mutta ongelmaksi muodostuu jälleen uskontojen ihmiset ja ainakin suomessa he onnistuivat estämään eutanasian laillistamisen. Nykyajan teknologian ansiosta eutanasian antamiseen sitä haluavalle ihmiselle ei enää tarvittaisi lääkäriä tai hoitajaa. Jos suomen pääministerihallitus olisi esim.KD niin todennäköisesti kieltäisivät lasten abortoimisenkin kasvattaen ongelmia vielä suuremmaksi.

Toisaalta on huomioitava,että väestömäärä pitäisi saada laskemaan koko maapallolla. Eikä vain kehittyneissä maissa koska muuten tulee riski että seuraavassa sodassa ne kehittyneet maat joutuisivat vallatuiksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Kolmas ratkaisukeino olisi sitten suomeen väkisin ja laittomasti tunkeutuvien ulkomaalaisten ampuminen kuoliaaksi suomen raja-alueille. Mutta tätä tuskin suurin osa nykyajan suomalaisista suostuisi hyväksymään, eikä myöskään EU, useimmat ihmisoikeusjärjestöt. Suomen kansa on pilattu liiallisella sivistyksellä, moralisoinnilla, ihmisoikeuksilla, uskonnoilla, globalismilla jo useiden kymmenien vuosien ajan. Sekä valkopesemällä monikulttuurisuus hyväksi asiaksi koulujen ja median avulla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

eastfinn
#7

Ei ketään pidä alkaa ampumaan. Rajoilla ei ole tungosta jos tarjoamme tulijoille ravinnon suomalaista ruokaa, parakkimajoituksen ja kirpputori vaatetuksen. Rahaa ei tarvitse antaa. Työperäinen maahanmuutta tulee sallia, mutta palkan on oltava riittävä jolla voi elää ilman yhteiskunnan tukia. Pitää muistaa se, että yksi työllistynyt mamuhitsari aiheuttaa yhden työttömän suomalaisen hitsarin jonka joutuu yhteiskunta elättämään. Mamuja palkkaava työnantaja pitää velvoittaa maksamaan kelan päivärahan suuruinen summa per mamu halpatyömies.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#41

Maahanmuuttoa Suomeen ei ollut olemassakaan, ennenkuin valtiomme rupesi sitä rahoittamaan.

Rahattomat ja epämääräiset tulijat käännytettiin jo rajalta, eikä heitä päästetty aiheuttamaan haittoja.

Valtio suojeli meitä olemassa olonsa tarkoituksen mukaisesti. Miksei enää, vaikka Suomessa auttaminen on erittäin kallista ja haitallista?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#29

Islam on haitta-uskonto, koska se vie elämän takaisin kivikaudelle naista alistavine sääntöineen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lasse Hietanen
Iloinen
#4

Hei. Kiitos 😕 Jaakkokin, Kun kirjoitit. Meidän ❤️ Sydämemme, ajatustäyteisenä on ❤️ Pieni elinosa, Joka vie meidät joko: Isänyhteyteen: ”uudelleen”, Tai Sitten Ei Kuoltuamme, Juudas Iskariotia, luultavasti Ei. RAKAS Jaakko: Pyydän, Ja Rukoilen, ettet ole rukoilija, Joka RUKOILEE SUOMEN KANSALLE: Tuhoa Ja kärsimystä: Pakanavaltiot tuollaisina, KUIN Ovat: Eivät ole Meille mitkään hyvät esimerkkikansat, Kun Meidän itsemmekin, Suomena, pitäisi saada Hallitusmuoto Jossa Rakkaus, Ylin Päällikkö, valta On Kristuksella. Kiitos 😕. SIUNATEN, LASSE HIETANEN.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lasse Hietanen.
Iloinen
#5

Hei. Kiitos Jaakkokin, kun kirjoitit. Meidän sydämemme ajatustäyteisenä on se pini elinosa, joka vie meidät joko: Isänyhteyteen uudelleen kuoltuamme, tai sitten ei. Rakas Jaakko: Pyydän ja rukoilen, ettet olisi rukoilija, joka rukoilee Suomen kansalle tuhoa ja kärsimystä: Pakanavaltiot tuollaisina, kun ne ovat: Eivät ole meille mikään idoli: Pitäisihän se olla jo itsestään selvä, tämän koronankin kautta: Eihän pakanuudessa ole mitään hyvää, ja ihailtavaa. Uskomalla Kristukseen meillä; Taas: On kaikki rikkaudet, mitä vain maanpäällä voi hyvää olla, ja saada. Kiitos. Siunaten, Lasse.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

eastfinn
#6

Vihervasemmiston agenda on ajaa Suomi kehitysmaaksi, EU:n hiilinieluksi. Siihen sopisi parhaiten Suomen väestön pieneneminen, ei kasvaminen. Siitä seuraisi myös kulutuksen pieneneminen ja omavaraisuusasteen korjaantuminen ravinnon suhteen. Suomen huoltosuhde ei parane tuomalla maahan lisää elätettäviä jotka vaikka saisivatkin työtä aiheuttavat vastaavasti suomalaisen jäävän työttömäksi elämään yhteiskunnan tuilla. Vihervasemmiston järjettömyyksiin kuuluu myös sähkön käytön raju lisääminen vaikka ei ole hajuakaan mistä siihen hullutukseen saadaan sähköä, Venäjältäkö? Miksi Suomi ei voi hyväksyä turpeen olevan uusiutuva luonnonvara? Sillä saataisiin liikenteen päästöt kompensoitua ja rahaa säästyisi. Kuitenkin liittovaltiossa EU ottaa Suomen suot omaksi hiilinieluksi kuten metsämmekin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Juuri tällaista syvälle luotaavaa keskustelua tarvitaan. Maapallon onni ei siitä kasva, jos alamme lisäämään populaatiota, etenkin afrikkalaista suomessa. Päin vastoin, populaation sovittaminen maapallon sietokykyyn edellyttää ruuhka-Afrikan itse säätelyä, jos ravintoa tai vettä ei riitä miljardeille ihmisille, syitä ei pidä hakea ilmastosta tai syytellä suomalaisia, vaan se on hallittava jalkojenvälissä ja pään sisällä. Sodat Afrikassa on luonnon itsensä aiheuttama reaktio, jota yritämme ohjailla vähentämällä väkeä Afrikassa, siirtämällä ongelma vaikkapa Suomeen, suoraan Espooseen tai Herttoniemeen. Teknologia korjaa varmasti vähenevän väestön, jos vain rahat riittää teknologian kehittämiseen ja käyttöön ottoon. Se on kuitenkin muistettava, kaikista ei ole ruudinkeksijöiksi. Tarvitaan sekä oikeita osaajia että suorittavaa porrasta, jonka vuoksi ylikoulutuskaan ei välttämättä johda parempaa lopputulokseen. Automaatio tulee paikkaamaan vanhenevan väestön tekijätarpeen, ei huolta..

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

eastfinn
#16

Jokaisessa maassa pitäisi olla sellainen populaatio minkä maa pystyy ruokkimaan omavaraisesti Suomi ei pysty siihen nykyisellä populaatiolla, koska elintarpeistamme tuodaan noin 40% ulkomailta. On järjetöntä jos länsimaat ja Kiina ostavat Afrikan elintarpeet ja siellä väki näkee nälkää kun heille ei riitä ruokaa. Siksi heidän on muutettava ruuan perässä Eurooppaan. Joku aika sitten Yle julkaisi vahingossa siitä kertovan dokumentin jossa afrikkalaiset kertoivat ettei heille riitä ruokaa kun se myydään länsimaihin ja Kiinaan, eikä heillä olisi edes varaa maksaa samaa hintaa kuin me maksamme heidän syömisistään.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Olemme happikatastrofin partaalla
#9

Ilmastonmuutosta esitellään usein kuivuutena aavikoilla, jossa kuivuus on säilynyt jopa tuhansia vuosia, ellei miljoonia vuosia. Kuitenkin väen lisääntyminen, ämpäreiden lisääntyminen sadoilla miljoonilla ja vihreiden hamuamien lihaa korvaavien salaattien kasteluun menee satoja miljoonia kuutiometrejä joka vuorokausi enemmän. Pelkästään Libya käyttää Saharan pohjavettä yli kuusi miljoonaa kuutiometriä vuorokaudessa ym. ym. Turha on jauhaa suomalaisen autoilijan tuottamaa ilmastokaasua, maapallon hiilidioksidi pitoisuus jakautuu lopultakin varsin tasaisesti ympäri maapallon, vain sademetsissä pitoisuus putoavat reilusti alle keskiarvon. Jos vihreiden kaavailema hake sademetsistä toteutuu, sademetsien tuho jatkuu, menetämme merkittävän ilmakehän hapentuotanto prosessin, ja olemme entistä nopeammin äärimmäisessä happikatastrofissa. Maapallon suurin riski on juuri happikatastrofi, jossa hiilidioksidin vähentäminen on viimeinen virhe ihmiskunnalta, hiilidioksidin lisääminen pelastaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#11

Juuri näin se on, esim. Jordan-joen vesi menee suurelta osin kasteluun ja kasvaneiden yhteiskuntien käyttöön, josta johtuu Kuolleenmeren kuivaminen. Vesi vähenee keskimäärin 280 miljoonaa kuutiometriä vuosittain Kuolleessa meressä, joka nostaa valtamerien pintaa 0,8 mm vuodessa, vain esimerkkinä muutoksista, jotka johtuvat lopulta populaation kasvusta. Lineaarinen merenpinnan nousu pohjoisen pallonpuoliskon jääkauden jälkeisestä jäätiköiden sulamisesta olisi ollut noin 13 mm/vuosi, jos ei huomioida nykyistä lämpimämpiä kausia, joita niitäkin on ollut ajan jaksona. Elämme onnellisina lämpöhuipussa, joka tuntuu pelottavan, tai sillä pelotellaan. On kuitenkin muistettava, että se on täysin luonnollista, kuten lämpöisinä aikoina hiilidioksidin kasvaa mikrobitoiminnan seurauksena, ei huolta. Kylminä kausina vastaavasti hiilidioksidi ei kasva, koska mikrobitoiminta puuttuu, ja vesi kuluttaa tai sitoo nopeasti ilmakehän hiilidioksidin meriin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#13

Näin on, vaikka asia menee jo aiheesta hieman sivuraiteelle, tätä on pakko kommentoida. Kongo-joki on virtaukseltaan maapallon toiseksi suurin joki maapallolla, vain kolmas osa yltää Atlanttiin saakka, muu käytetään viljelyksille ja muuhun yhdyskunta käyttöön. Väestön kasvu on suurin veden kuluttaja ja kuivuuden aiheuttaja, kuten kaivoja on jatkuvasti syvennettävä. Tuosta johtuu myös pinnan kuivuminen ja lämpötilan nousu, haihtuminen kun on luonnon oma jäähdytysjärjestelmä. Linkolan mukaan väestöräjähdys pitää pysäyttää vaikka väkivaltaisesti, no siinä vaiheessa kun järki loppuu. Vihreille, punaisille väkivalta ja veri on tuttu aihe.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

eastfinn
#17

Afrikassa on jopa eräiden järvien vedenpinta laskenut kun vesi on viety tomaateissa ja muissa kasviksissa länsimaihin

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#25

Araljärvi kuivaa kovaa vauhtia ilmastoystävällisessä elämänmenossa. Vesivoimaa ja maataloutta, lähinnä jättimäiset viljapellot tarvitsevat miljoonia kuutioita vettä vuosittain. Väen määrän kasvu aiheuttaa ne ongelmat.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

eastfinn
#18

Virheet unohtavat sen ikävän tosiasian, että maapallon maapinta-alasta on vain pieni osa viljelykelpoista maata. Me syömme jo nyt hupenevia varastoja ja ainoa keino on hakata sademetsiä viljelykäyttöön. Suomenkin väestö pitäisi olla vain 4 miljoonaa jotta pystyisimme sen ruokkimaan omavaraisesti. Ruoka kun ei ihan oikeasti tule kaupasta vaan pelloilta vaikka virheet muuta luulevat kun haluavat kieltää viljelyn

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#19

Laskin tuossa jokunen vuosi sitten, että kunnollista viljelykelpoista maata ei ole maapallon mantereilla asukasta kohden kuin noin 16 neliömetriä. Tuossa on vähennetty aavikot ja vuoristot, joilla viljely on käytännössä mahdotonta tai äärimmäisen hankalaa, johtuen kylmyydestä tai kuivuudesta. Tuossa astuu märehtivät avainasemaan, joilla on mahdollisuus muuttaa selluloosa ihmisravinnoksi. Missään tapauksessa emme tule toimeen ilman eläinperäistä ravintoa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#20

Näin on, lisäksi meidän on otettava huomioon mahdollisuus, että hiilidioksidin ja vesimolekyylin varaukset voivat olla ainoa luonnon oma menetelmä muodostaa vesipisaroita eli vesipilviä, joka estää vesihöyryn haihtumisen avaruuteen. Vettä karkaa kaasukehästä jo muutoinkin satoja tonneja vuorokaudessa avaruuteen. Vähäinen tai harva hiilidioksidi saattaa aiheuttaa maapallon kuivumisen, ja siihen meillä ei ole varaa. Sateet tuovat hiilidioksidia mantereille noin 135 miljardia tonnia vuodessa, eli moninkertaisesti ihmisen lisäämän hiilen verran. Pilvien ja hiilidioksidin yhteistyö tulisi selvittää, kun tunnetaan hyvin veden absorptiokyky hiilidioksidin suhteen (molekyylisidokset), jossa hiilidioksidi toimii ikään kuin katalyyttinä pisaran muodostuksessa, jossa pilvet muodostuvat vesipisaroista. Korkeapaineet muodostavat kuivuutta, ja matalapaineet sateita, jossa hiilidioksidi pitoisuus kasvaa maanpintaa kohden.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#22

Juuri näin, ja auringonpurkauksissa maan ilmakehään iskee keskimäärin neljä kertaa vuorokaudessa aurinkotuulen tuomia hiukkaspurkauksia, joista muodostuu ilmakehän kuumia pisteitä, korkeapainealueita, jotka jäävät vanhenemaan maapallon kiertoliikkeen vuoksi ilmakehään. Tämä sekoittaa jatkuvasti planetaarista ilmakehän liikettä, ja aiheuttaa säätilan alituiset muutokset. Tätä tapahtuu erityisesti juuri nyt pohjoisella pallonpuoliskolla, jossa säteily ja hiukkasiskut ovat tulilinjalla napa-alueeseen nähden. Syyspäivän tasauksen aikoina iskut kohdistuvat eteläisemmille leveyksille, jossa merialueita, joka johtaa syysmyrskyihin valtamerialueilla, mutta voima syntyy siitä, maapallon halkaisija on suurempi alemmilla leveyksillä, jossa suuremmat ilmakehän planetaariset kiertonopeudet.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Unto
#21

Karjan kasvatuksen vedenkäyttö on paljon suurempi kuin kasvisten kasvatukseen tarvittava.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#23

Yksi koivu ottaa enemmän vettä kuin nautalauma. Ei Suomesta vesi ole loppumassa, vai onko? Todellisuudessa nauta saa ruokansa sellaisilta alueilta, joita ei kannata viljellä, samoin kuin pukki vuorilla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#24

Näin on, käytännössä nauta tulee toimeen varsin vaatimattomilla alueilla ja nauttii vaikka mustarouskuista, metsiä ei kai ole tarve laittaa pelloiksi? Lisäksi peltoja laitetaan välillä lepäämään ja lehmät siellä täyttää vatsaansa vaatimattomalla heinällä, joka on käytännössä vain selluloosaa. Yhden sadon maassa ei pidä nirsoilla, heinäksi se, mihin ei kannata enää siementää. Siellä missä vesi on vähissä, vuosituhannet ovat opettaneet elämisen, ja viljelemisen tai karjankasvatuksen. Espanjassa kaikki maa on viljelty tai kasvihuoneita, joutomaita ei näe ainakaan lintuperspektiivistä, eli maa on rajallinen myös viljelyn suhteen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

eastfinn
#33

Kuitenkin lihaa parempaa proteiinin lähdettä ei salaateista löydy. Palkokasvit taitavat olla ainoita edes sinnepäin. Ihminen tarvitsee myös rasvaa ja hiilihyrdaatteja. Eivät esim tomaatit ja kurkut ihan vedettömiä ole, kasviksissa voi olla jopa 95% vettä. Eläinten käyttämä vesi palutuu suurelta osin takaisin maahan virtsan ja lannan mukana. En usko alkuunkaan lihan kasvatuksen aiheuttavan vesipulaa ainakaan Suomessa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kasvisolu ei ole sama, kuin lihasolu
#35

Kasviksien, selluloosan sulatukseen tarvitaan mikrobeja, joita löytyy lähinnä paksunsuolen alueelta. Kehon pääasiallinen ruoansulatus ja hapot eivät sulata selluloosaa, eikä sellu sitä paitsi sisällä edes niitä lihasolun tarvitsemia rakennusaineita. Kun solut kuolevat ja uusiutuu jatkuvasti, rakennusaineista tulee pula ja ihminen alkaa kärsiä puutteista. Tieteellisesti asiaa on tutkittu mm. eteläisessä Amerikassa viidakossa kasvisyöjäapinoiden parissa. Ihminen tulee toimeen hedelmillä, eli samoilla eväillä kyseisen lajin hedelmäravinnolla enintään kolme kuukautta, jossa koeaika oli lopetettava kokeisiin osallistuneiden turvallisuuden vuoksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#36

Lihaton päivä viikossa kouluissa johtaa vajaaälyisyyteen, ei epäilystäkään. Jos vaikka leijonaa ruokittaisiin vain heinällä päivästä päivään, se tuupertuisi varmaankin viikkojen sisällä nälkään, jossa ei ole kyse pelkästään energiasta, vaan solujen tarvitsemista ravinteista.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#37

Näin on, ihmiset eivät välttämättä ymmärrä olevansa ravintoketjun huipulla, johon päästäkseen on oltava liharuoalla vuosituhansia, aivojen kehittymisen takia. Paluu pähkinä- ja rehuravinnolle ottaa myös pitkät ajat, jos yleensäkään sukupuu jaksaa kasvaa, kaiketi lakastuu.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#38

Näin on, sotien aikoina suositeltiin lampaanlihaa, märehtivä sekin, ja siat jäivät vähemmälle. Tuo johtuu siitä, että sika syö jokseenkin samaa ravintoa, kuin ihminenkin. Myös nautaeläimet ovat märehtiviä, ja niitä olisikin syytä olla varastossa kriisiaikoina, nuo kun pärjää pelkillä heinilläkin ja vedellä talven yli pahimmissa tilanteissa, eikä kilpaile sian tavoin ihmisen ravinnosta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Jokainen valtio ratkaiskoon ongelman tavallaan. Rajojen kunnioitus ja paluu vahvojen kansallisvaltioiden aikaan on ainoa ratkaisu. Käymään voi ulkomailta tulla oikeana turistina ja oikeita töitä tekemään, mutta ei loisimaan loppuiäksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

Luin jutun upseerista, joka loihelausui, että ”rajat kiinni ajattelu on epäisänmaallista”. Erikoinen ja vaarallinen ajattelutapa. Ilmeisesti raja pitäisi olla apposen avoinna itäänkin päin? Ja voihan ne vihreäpukuiset tulla Tornionkin kautta, tosin se puku sillä hetkellä on putkikassissa, jota vielä omat varusmiehemme kantaisivat.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lasse Hietanen
Iloinen
#14

Hei. Kiitos 😕 Jaakkokin. SUOMEN puolustusvoimat on ❤️ Sydän moneenkin asiaan, VAAN On kasvanut, vähän: KUIN väärässä pesässä oleva käenpoika: ”Emo”,ymmärtämättömyydessään On ruokkinut: ”Väärää” poikaansa: Kenen ❤️ , Ei olekkaan sykkinyt: Oikealle Isä JUMALALLE, Siis JEESUKSEN KRISTUKSEN Isälle. Nyt siitäsyystä Puolustusvoimat, Taitaa rokottaa omiansa: Kuolettavasti, Tai Sitten, vammauttavasti, että Tekee perusterveestä vahasta ihmisestä sairaan, eikä Edes laskuta, käytyään yöllä rokottamassa, Ja Nyt vielä valtion äänihäirintämylly pyörii, Liekö, kuolemaani asti. Nykyään ei välttämättä, enää ammuta hiekkakuopan reunalla, Vaikka nykyään se öystyttäisiin tehdä äänettömästi, Kun On äänenvaimentimet aseissa: Se tehdään toisin: Sikiöntappaja lääkäreiden ”Valvonnassa”. Kunnioittamatta: Isän ❤️ Jumalan Viidennen käskyn ohjetta. Kiitos 😕. SIUNATEN, LASSE HIETANEN.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#15

Kannattaa muistaa, että rajojen kunnioitus ei lähden maan rajojen ulkopuolelta, vaan maan sisäinen mätäneminen on se juttu. Vihervasemmisto pääsi hallitukseen kuin aidan alta, ja väestön äänestysvirheen seurauksena.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Utelias
#26

Myönnettävähän se on, että myös ME, suomalaiset, olemme tehneet osamme maailman ylikansoitukseen ja siirtolaisuuteen. Täältä on lähdetty Amerikkaan, Australiaan ja viimeksi laajemmin Ruotsiin. Nyt alkaa vaan tilanne Maapallolla olla se, että resurssit on pääosin käytetty ja entiset toimintamallit ovat tulleet tiensä päähän.
Nigerian tai Turkin poliittinen tavoite, Raamattua mukaellen, ”lisääntykää ja täyttäkää maa”, on katastrofi.
Tätä taustaa vasten tuntuukin käsittämättömältä, ”pään pensaaseen pistämiseltä” se, miten heppoisin perustein ja miten näköalattomasti tätä kasvavaa ongelmaa kokonaisuutena hoidetaan.
Sääliin vetoavat mainokset avuntarpeessa olevista lapsista ja erilaiset keräykset, sekä Kehitysavun nimellä oleva syntyvvyyden kiihdyttäminen ovat jokapäiväistä seurattavaa.
Jos kiinalaiset eivät olisi harjoittaneet viitisenkymmentä vuotta yhdenlapsen politiikkaansa, niin mikä olisi maailman tilanne nyt? Olisiko meillä täysi kaaos?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#27

Kiina on alkanut lahjoa mm. Euroopan köyhimpiä maita ja rakentaa jalansijaa Eurooppaan, ei riittänyt enää mm. Afrikka, epävakaa sijoituskohde. Siksikin Suomen tulee nyt pitää varansa, mihin suuntaan Eurooppa on menossa, ja varsinkin olisi järkevää olla sitoutumatta täysin taloudellisesti tuohon epävakaaseen yhteisöön.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lasse Hietanen
Iloinen
#28

Hei. Kiitos 😕. TaivaanIsä, vetää meitä puoleensa TAVALLA ja toisella, Ettei Elämä Olisi, KUIN, laiskalla loisella. Iilimato Meistä verta imee, VAAN IhmisenPoika, sitä Meille Antaa, Ja odottelee meitä, SINNE Taivaan: Ikirantaan. Kiitos 😕. SIUNATEN, LASSE HIETANEN.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#30

Missään tapauksessa maata ei kannata täyttää ihmisillä, totella; täyttäkää maa. Elämme runsauden aikaa, jopa pohjoinen Atlantti nielee hiiltä, levätuotanto on käynnistynyt. Tuo tietää kalakannan runsastumista, joka onkin välttämätöntä väestön lisääntyessä. Yli 300 miljoonaa neliökilometriä on kuin valtava viljapelto, ja liki kaikki loistaa nyt hiilinieluna, lämpötilan käydessä yhä sopivammaksi merikasvillisuudelle, samoin valoa riittää. Käyttämätön kuollut kasvisakka vajoaa ”lumisateina” valtamerien pohjaan, näin ovat syntyneet valtamerien kilometrien vahvuiset sedimentit vuosimiljoonien aikoina, hiilinielu, ilman suomalaisen autoilijan kukkaroa, tulevaisuuden ns. fossiilisia, metaaniklatraattijärviä, mikrobien jätöksiä paineen vankina syvyyksissä. Suomen tie tulisi olla siloteltu tieteellä, osaamisella ilmatieteissä ja tekniikassa, vähemmän ilmastoterroristien ohjauksessa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#32

Maapallon mantereiden jokivalumiin perustuvan arvion mukaan eroosiomateriaa valuu meriin joka sekunti noin 10-20 tonnia, joka vääjäämättä nostaa merenpintaa. Vuodessa tuo olisi noin 315 360 000-630 720 000 tonnia. Yhteen lasketut suurimmat jokivesivalumat mantereilla on luokkaa yksi SV, eli miljoona kuutiota/sekunti.

Eroosio on suurelta osin ihmisen aikaan saamaa, kuten tulvat vaikka keskisessä Euroopassa, jossa maata muokataan urakalla, ja jossa jokiuomat madaltuvat eroosiomateriasta. Ilmasto ei vaikuta asiassa oikeastaan mitenkään, vaikea on löytää yhtymäkohtia. Samoin on monissa Aasian maissa, jossa sateet aiheuttavat mutavyöryjä, rakentamisessa tila vähenee, ja rinteiltä kaadetaan puusto, ja heikennetään siten maita.

Suomeen verrattuna Japani pärjää hyvällä kurilla, kekseliäisyydellä, ahkeruudella, eikä vihreät ole päässeet pilaamaan ilmastoa. Suomi pärjää Japaniin verrattuna maataloudella ja metsänantimilla, kun
Japani on moderni teollisuusmaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#31

Ilmaston, luonnon ja ympäristön suurin uhka on väestöräjähdys. BKT:n kasvattaminen velkaantumalla väestömäärän kasvulla pitäisi julistaa vihapuheeksi. Aikaisemmin väestöräjähdystä pidettiin maapallon suurimpana uhkana. Mihin se on unohtunut? Suomenkin väkimäärä kasvaa jatkuvasti. Populaation liiallinen kasvu johtaa aina tuhoihin lue korona.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000