Perussuomalaiset

Ion Mittler

Massojen "pako" Afghanistanista olikin elintason takia

Lasten suusta kuulet totuuden. Joskus sen voi kuulla myös YLE uutisten suusta.

YLEn toimittaja Maija Liuhto matkusti syyskuussa Kabuliin. (Hetkinen, eikö talibanin pitänyt olla vaarallinen naisille? Miten suomalainen työnantaja voi lähettää työntekijänsä vaarallisten terroristien armoille?)

Toimittaja Liuhto julkaisi pari artikkelia tilanteesta Afghanistanissa. Molemmissa artikkeleissa toimittaja korostaa, että turvallisuuden tunne tavallisen kansan keskuudessa on lisääntynyt sen jälkeen kun ulkovaltojen joukot poistuivat ja taliban otti vallan.

YLE: Epätoivo järkytti Kabulin

YLE: Kabulin kaduilla totutellaan uuteen normaaliin

Luit oikein: YLE kertoo, että turvallisuuden tunne lisääntyi. Suomen eduskunnassa käydyistä keskusteluista muodostui kuitenkin päinvastainen käsitys, että Afghanistanissa ihmiset ovat hengenvaarassa, ja heidät pitää pelastaa Suomeen. Kyynel vierähti ulkoministerin silmäkulmaan, kun hän kertasi onnistunutta pienen lapsen pelastamista Afghanistanista Suomeen.

YLEn toimittaja kertoo, että moni suunnittelee poistumista Afghanistanista heikon taloustilanteen takia. Ei turvallisuuteen liittyvien huolien takia. Millä termillä sitä nyt kutsutaankaan? Elintaso-pakolaisuus?

Sillä välin Suomen hallitus alkoi kuitenkin suunnitella Suomeen Afghanistanista pelastettavien ihmisten määrän korottamista tuhansilla. Sen takia koska… niin mikä se syy nyt taas olikaan?

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


17 kommenttia
Nimetön
#1

Melkein se ja sama, mistä päin Aasiaa tai Afrikkaa ihmiset tulevat, he tulevat joka tapauksessa paremman elintason toivossa, ilmaisen rahan toivossa, ilmaisen elatuksen toivossa, helpon elämän toivossa.
Aasialaisten tavallinen ilmaisu asialle on: ”haluamme elää hyvää elämää”.

Nyt kauhistellaan sitä, että tytöt Afkanistanissa eivät ehkä voi käydä koulua kuin 12-ikävuoteen asti.
Eihän siitä ole pitkä aika, kun suomalaiset maalaislapset kävivät kiertokoulua noin 4-6 vuotta. Ja sekin oli jo saavutus.
Suomen koulupakko tuli voimaan 1921, mutta kouluja rakennettiin kuntiin aika hitaaseen tahtiin. Kiertokoulua käytiin, miten käytiin ja kirkot järjestivät lukukinkereitä ja rippikouluja, joissa opetettiin lukemista.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Mitähän olivat ne pelastettavat Suomen kansalaiset joita Haaviston mukaan oli maassa n. 800 ja pelastettavien joukossa? Miksi olivat siellä? Pidempiä aikoja, vaikka nostivat sosiaalitukia mitä ilmeisimmin? Olivatko jo Suomeen hakeutuessaan tosiasiassa ns. elintasopakolaisiin katsottavissa? Muutoinhan noin suuren määrän pelastettavia ei ole käsitettävissä vai onko, kun voimassa oli kielto Suomesta palautuksiin kielteisen päätöksen saaneille?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ion Mittler IT-konsultti
#11

Elintaso-pakolaisuus potenssiin kaksi on se, kun käy hakemassa rahat, mutta sitten palaakin kotimaahansa elämään kuten ennenkin. Ainoa mikä muuttui on se että rahaa alkaa tulla seinästä pankkitilille kerran kuussa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lasse Hietanen
Iloinen
#2

HEI. KIITOS 😕 IONKIN. HYVIN SELVITIT AFGANISTANISSA OLEVAN TÄMÄNPÄIVÄISEN TILANTEEN: YMMÄRTÄÄ HYVIN, MITÄ HE TODELLISUUDESSA, ENITEN TARVITSISIVAT: SE ON ❤️ SE SAMA, JOKA JO SIELLÄ KERKESI ALKAAKKIN, JOSSA BARENTSIN: IN AVIOPARIKIN MENETTIVÄT HENKENSÄ LÄHETYSTYÖSSÄ. TERVE: JEESUSHENKINEN LÄHETYÖHÄN: SE ON ❤️ TÄMÄNPÄIVÄN AVAIN: USEAAN TÄMÄNPÄIVÄN ONGELMAAN, EIVÄTKÄ POMMIKONEET, VAIKKAPA, NE METALLITEOLLISUUTTA HYÖDYTTÄISIVÄTKIN, LYHYELLÄ AIKAVÄLILLÄ, MUTTA MEIDÄN ❤️ KATSEHAN: ON ❤️ OLTAVA IANKAIKKISEEN ELÄMÄÄN ❤️ SAAKKA.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#3

Ion , näinkö tiedotusvälineet , välittää meille päinnaamaa vääristynyttä , tietoa ?!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ion Mittler IT-konsultti
#7

Minulla on sellainen käsitys, että linkitetyt uutiset kertovat varsin objektiivisesti tilanteesta ja ihmisten tunnoista.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Meillehän puolusteltiin aikaisemmiin, että suomalaiset ovat Pohjois-Afganistanissa rakennus- ja koulutustöissä eikä siellä ole talibaneista uhkaa. Mikä niitä siellä Pohjois-Afganistanissa nyt yhtäkkiä uhkaa?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ion Mittler IT-konsultti
#8

Talibanit valtasivat myös maan pohjoiset osat. Valta vaihtui, mutta pakolaisuuden perusteet ovat jokseenkin epäselviä. Jos ne perusteet eivät ole niin löysät, että koko maailma voisi muuttaa saman tien kylään.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#5

Jos on oleskeluluvan Suomesta saanut ja kuitenkin matkustaa, joskus jopa pitkiksi ajoiksi, takaisin Afganistaniin, on menettänyt oikeutensa kansainväliseen suojeluun.
Esim. tämä afgaanityttö Zahra Karimy. Kertoo avoimesti olleensa Kabulissa, varmaankin Suomen passilla.
Huhu kertoo, että myös Nasiman isäpappa (kaksoiskansalainen) on vieraillut vanhassa kotimaassaan. Onko silloin aiheellista asua perheineen suomalaisten veronmaksajien kustannuksella Suomessa?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ion Mittler IT-konsultti
#9

En tiedä onko menettänyt oikeutensa kansainväliseen suojeluun, mutta Suomen hallituksen luottamusta ja käytännön tukea jopa armeijan avustamana ei kukaan näytä menettävän sillä perusteella. Joku ministeri taisi todeta siihen yksinkertaisesti, että kyllä heillä on oikeus lomailla kotimaassaankin. [Vaikka olisivat sieltä maanpaossa väitetyn turvallisuus-uhan takia.]

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

Eikö Tanska ole tehnyt tästä lomailuasiasta jonkin selvän päätöksen?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ion Mittler IT-konsultti
#14

Googlaamatta muistelisin, että mm. Saksa ja jotkut muut maat pitävät kotimaassa lomailua perusteena turvapaikan eväämiselle. Suomen hallituksen mukaan kotimaassa lomailu on ”oikeus”.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#13

Taisi olla Antti Kaikkonen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000