Perussuomalaiset

Ilkka Sillanpää

Rantarakentamisen kieltämiselle ei ole perusteita

Rantaan rakentamiselle on luotu monta estettä. Rantasaunoja ei käytännössä saa mihinkään rakentaa – pieni grillikatoskin täytyy sijoittaa vähintään 10 metrin päähän rannasta. Pieni lomamökki taas ei rakennuslupaa juurikaan saa alle 30 metrin päähän rannasta. Lisäksi omaa rantaviivaa vaaditaan helposti 50 metriä. Nämä määrämitat voivat olla myös moninkertaisia kunnasta riippuen. Yhdessä lupabyrokratian kiemuroiden kanssa vaikuttaa siltä, että suomalaiset yritetään pitää mahdollisimman kaukana rannoista, mutta miksi sitten?

Monet lakia kunnioittavat suomalaiset kuvittelevat, että rantarakentamisen kieltämiselle tai nykyisille, erittäin tiukoille rajoituksille, on hyvät perusteet. Rantaan rakentamiselle ei kuitenkaan ole mitään rakennusteknisiä, vesistöjen tai luonnonsuojeluun suoraan määräämiä rajoitteita. Likavesille on omat säännökset, joita seuraamalla ei rantavedet ole likaantumisvaarassa. Rantarakentamisen kieltäminen onkin vain linjaus, joka Suomessa on mennä vuosina tehty, ilmeisesti maisemallisista syistä. Nekin perusteet kyllä unohdat, kun seuraavalla lauttamatkalla katselet Tukholman edustan rantaan asti fiksusti rakennettuja saaria.

Nythän tilanne on, että vanhoja rantasaunoja ja -mökkejä “korjataan” täysin uuteen uskoon ilman rakennusvalvonnan puuttumista, samalla kun niille, joiden mailta ei vanhaa rantarakennusta löydy, eivät sitten rantaan koskaan tule rankentamaan. Missä silloin on usein ohjaavana periaatteena mainostettu maanomistajien tasapuolinen ja yhdenmukainen kohtelu?

Rakentamisen turhia ja tarpeettomia rajoituksia täytyy tarkastella ja rajusti karsia. Jos säädösrajoitukselle ei ole perusteltua syytä, on se syytä poistaa. Suomalaiset haluavat veden äärelle – annetaan itsellemme se mahdollisuus!

(Julkaistu Keskipohjanmaa- ja Itäväylä-lehdissä heinäkuussa 2022)

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


11 kommenttia
Nimetön
Iloinen
#1

Suomi on raroituksien maa ! ?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Oleellista rantarakentamisessa on likavesien hallinta, ei se, kuinka paljon on rakentamisen etäisyys rantaviivasta. Rakennukset näkyvät joka tapauksessa järveltä päin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Helsinki näkyy varmaankin Virossa saakka hyvän kelin aikoina, ei puita rannassa suojana. Ihmisen kannalta rantamökin järvinäkymät ovat se oleellinen akunlataus merkitys, jonka avulla jaksaa taas maksaa veroja, kun järveltä käsin katsojia ovat lähinnä varikset ja harakat, kun turismikaan ei enää häiritse kalliin polttoaineen takia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Näin on, Helsingissä ja Espoossa herrat saa rakentaa vaikka rantakiville kerrostaloja ja toimistoja, mutta annapa kun tavallinen koettaa hakea lupaa Soisalon syrjäisen kaislikon reunalle, tulee perkeleet ja tuhannet rajoitukset, niin että tulee sama olo, kuin menneinä aikoina meni pankinjohtajan luokse kysymään lainaa, että saisi maksettua hirvittävät arvioverot.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

Helsingissäkin on ”vihreille” omat säännöt. Sinnemäki myönsi hyvälle perhetutulleen (ex-miehensä ex-puoliso) rakennusluvan isolle omakotitalolle, vaikka naapurit eivät saaneet Sinnemäeltä rakennuslupaa edes pienelle piha-aitalle.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Sama se on Tampereella.Jos yksityinen hakee rakennuslupaa Näsijärven rantaan,niin sitä ei tule.Mutta kun hän myy tonttinsa ex NHL-jääkiekkoilijalle,niin johan uusi tontinomistaja saa lukaalilleen rakennusluvan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Korven äijä
Vihainen
#9

Vihreät saivat ympäristöministeriön valtansa alle jo 1990-luvulla. Puolueen johtajilla on perittynä rantakartanot ja -huvilat. Eivät halua taviksia (jotka heidän palkkansa veroina maksavat) pilaamaan omaa rauhaansa eikä järvimaisemiaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Onhan tämä vähän koomista. Saunaa et rantaan saa rakentaa, mutta kymmenien neliöiden saunalauttaa saat rannassa pitää ja pesuvedet laskea suoraan järveen.
Toinen keino kiertää järjettömiä pykäliä laillisesti on rakentaa sauna esim. traktorin peräkärryyn ja ajaa se rantaviivaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Iloinen
#5

Rantojen ja vesistöjen suojelu on edelleen ajankohtaista, mutta Suomen keskeisin ongelma on se, että täällä ei käytetä maalaisjärkeä tippaakaan. Itse en avaisi rantarakentamista täysin, mutta maalaisjärkeä kyllä voisi käyttää.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000