Perussuomalaiset

Iiro Silvander

Sähkön hinta pysyy korkealla

Viime aikoina kansalaisia on keskusteluttanut runsaasti sähkölaskun korkeat hinnat. Suurta nousua selittää osin se, että viime vuonna energian hinnat laskivat paljon. Tämä ei kuitenkaan hirveästi näkynyt kansalaisten sähkölaskussa. Sähkölaskut olivat yhä kovia.

Tänä vuonna on sitten puolestaan palattu jo lähelle pidemmän ajan keskiarvoja. Tähän ovat vaikuttaneet talouden elpyminen koronapandemian aiheuttamasta shokista sekä veronkorotukset.

Niin ikään on tuotu esiin, että suurin yksittäinen tekijä hintamuutoksen taustalla on ollut sääolosuhteiden ero vuosien välillä. Vuosi 2020, kun muistetaan juuri ”talvesta, jota ei koskaan tullut”. Keskimääräistä selvästi korkeampi lämpötila puolestaan vähensi sähkön kulutusta. Voikin sanoa, että sähköstä oli poikkeuksellisen suurta ylitarjontaa, mikä piti tuolloin sähkön pörssihinnan alhaisella tasolla 2020 loppuvuoteen asti.

Toisaalta polttoaineiden ja päästöoikeuden hinnat ovat nyt nousseet ennätystasoille sekä talouskasvun että poliittisten päätösten ajamina. Tänä vuonna sähkön hinta onkin noussut voimakkaasti. On hyvä muistaa, että moottoribensiinin hinta oli kesäkuussa 21 prosenttia ja dieselöljyn 26 prosenttia korkeampi kuin vuotta aiemmin. Niiden kohdalla tilanteeseen vaikuttivat voimallisesti myös viime vuoden elokuussa voimaan tulleet maamme hallituksen tekemät veronkorotukset.

Kolmanneksi sähkön hinnan kehitystä on vaikea ennustaa. Päästöoikeuksien kallistuessa ja tyynen sään jatkuessa, hinta todennäköisesti pysyy korkealla. Lisäksi hintaan vaikuttaa nyt syksyllä Loviisan ydinvoimalan vuosihuolto elokuun lopulta syyskuun lopulle. On myös hyvä muistaa, että EU:n komissio esitti hiljattain uutta kireämpää ilmastotavoitetta. Käytännössä tämä on merkinnyt päästöoikeuksien kallistumista.

Myös se, miksi olemme nyt tässä tilanteessa on seurausta siitä, että Kataisen (kok.) hallitus aikoinaan siunasi juuri ns. Caruna-kaupat eli Fortumin sähköverkkoyhtiön myynnin ulkomaalaisille pääomasijoittajille. Tästä seurauksena ovat nyt kovat sähkön siirtohinnat. Tämän johdosta kokoomus pyrkii nyt korjaamaan julkisuudessa ”pakonomaisesti” omaa poliittista megalomaanista virhettään. Valtion veropolitiikka ja hallituksessa tehdyt veropäätökset vaikuttavat kansalaisten asumisen, elämisen – ja liikkumisen kuluihin pitkässä juoksussa. Täten kansalaiset saavat varautua jatkossakin isoihin sähkölaskuihin.

Kirjoittaja on keravalainen kaupunginvaltuutettu (ps.)

Osallistu keskusteluun!


34 kommenttia
Utelias
#1

Muutaman oikaisu, mielestäni.
Sähkön pörssihinta ei suinkaan määräydy Suomen olosuhteiden mukaan. Pörssihintahan on Pohjoismaisen sähköpörssin mukainen.
Sähkön hintaan Pohjoismaissa vaikuttaa suursti ruotsalaisten ydinvoimaloiden alasajo. Ruotsissa on sitten 2015 suljettu kuusi reaktoria 12:a. Viimeiset 2019 ja 2020 lopussa.
Samalla, kun on siirrytty yhä enemmän epätasaiseen tuulivoimaan, tarvitaan silloin kun ei tuule riittävästi, korvaavaa tuotantoa.
Tämä korvaava on yleensä kallista ja kun pörssihinta määräytyy kalleimman tuotantotavan mukaan niin se nostaa hintaa.
Toki sähköä myydään / ostetaan paljon pitkäaikaisilla sopimuksilla jolloin hinta ei seuraa pörssihintaa, riippuen sopimuksesta.

Oman osansa sähkön kallistumiseen tekee tietenkin myös vihreiden ajama päästökauppa. Päästöjen hinnan korotuksella nostetaan esim. hiilellä ja kaasulla tuotetun sähkön hintaa. Ja näitä käytteään kun muu ei riitä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Syitä hinnankorotuksiin
#2

Vesivoimasähkön hinta nousi menneinä vuosina aina jos:

-Altaat olivat liian täynnä. Jouduttiin juoksuttamaan ”raaka-ainetta” hukkaan.
-Vettä oli yläjuoksulla ja altaissa liian vähän, eikä turbiinit silloin kunnolla olleet hyötysuhteessa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Sähkön hintaan on aina vaikuttanut vesitilanne vesivoimassa, ja nyt jos aurinko on pilvessä, hinta nousee, kuten jos ei tuule, niin sekin nostaa sähkön hintaa. Norjankin vesitilanne nostaa hintaa, eli syitä sähkön hinnan nousuille tulee riittämään, kun maan talous halutaan ajaa alas. Nyt varsinkin, kun ilmasto alkaa kylmenemään jääkautta kohden (perihelikierymä/Albert Einstein/Keplerin toinen laki), sähkön hinta nousee. Se tekee sitä, kun kaikki muu palamiseen liittyvä energiankäyttö vähenee ja on pakko tukeutua sähköön, josta muodostuu hirvittävä sähköpula. Jotkut kuvittelevat oikeasti, että kaikki energia voidaan siirtää kaapeleiden kautta käyttäjille, ilman että kaapelointiin (sähkönsiirtoon) sijoitetaan satoja miljardeja, euroja lisää, ja silti, kun maapallon kaikki metallit on upotettu maaperään, energiaa on jauhettava joka tapauksessa moninkertainen määrä nykyiseen suhteutettuna. Maapallon kaapelimetallit eivät riitä siirtämään sitä energiaa, joka tuotetaan fossiilisista.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Utelias
#9

Lopusta:
Mitä ovat ”kaapelimetallit”?

Sähkökaapelit tehdään joko kuparista tai alumiinista.
Alumiinikaapelin poikkipinta-alan pitää olla n. 1/3 suurempi kuin kuparin että se johtaisi saman sähkömäärän kuin kuparikaapeli.

Alumiini on maan yleisin metalli. Sitä on jotain 7-8 % maankuoresta. Tuskin loppuu.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Alumiinin valmistus tuottaa valtavasti saasteita
#10

Kyllä ne kaapelivarastot ovat tyhjiä, jos kaikki energia siirretään kaapeleiden kautta. Alumiinin tuotantokin tarvitsee runsaasti energiaa, jossa myös vapautuu jättimäiset määrät hiilidioksidia, ja siinä sitä myrkkyä sitten ilmakehässä onkin. On niitä akkumateriaalejakin runsaasti, mutta kaivosteollisuuden laskelmien mukaan yhden sähköauton akkumateriaaleja varten on kaivettava malmeja noin 1250 tonnia, joten kyllähän sitä kaikkea voidaan maasta kaivaa, mutta maapallo on asumiskelvoton, jos se tehdään vihersosialistien halujen mukaiseksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#11

Eli kun kaivetaan porvarin halujen mukaan niin ei hätää?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

Kommunistinen Neuvostoliitto on esimerkki, miten maa raiskataan. Vihersosialistit eivät välitä, millä keinoin pääsevät tavoitteeseensa. Tuulivoimassa maan metsät voidaan kaataa sattumaenergian käyttöä varten. Euroopan energiatarpeita varten pitäisi rakentaa 0,7 Suomen kokoinen alue aurinkovoimaksi, täysin mahdoton ajatus. Tippaenergialla koottu systeemi ei täytä perusenergiatuotannon tarpeita, jossa esim. hiilivoima sen sijaan täyttäisi. Miljoonan sähköauton tarpeita varten tarvittaisiin noin 4,5 Olkiluodon kokoista ydinvoimalaa, joten sekin on järjetön vaihtoehto. Bensiini sisältää yli 50 kertaa enemmän energiaa painokiloa kohden, kuin parhaat ladattavat akut. Fossiilisista ei ole mitään kiirettä eroon, emme voi mennä teknisen kehityksen edelle, älykkäät energiaratkaisut eivät synny istumalla asfaltilla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Pena
Vihainen
#13

Ei hiilidioksidi ole myrkky, vaan oleellinen luonnon raaka-aine. Meidän metsät kasvavat hiilidioksidista ja tänne pohjoiseen ripauksen lämpöä lisää kiitos, metsä kasvaa nopeammin ja lämpölakuissa säästyy. Ilmaston lämpiämistä pelkkäävät menkää harjottelemaan lapin talveen tai viime vuoden Texasin pakkasiin, kun öljyputket jäätyivät. Aurinkotutkijat ennakoivat minjääkautta 2023 – 2050. Siis hiilidioksidiä lisää, jos edes vähän auttaisi paleltumasta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#14

Hiilidioksidi ei edes lämmitä todellisuudessa, suurin pitoisuus maanpinnan tasolla, ja osapaine laskee korkeuden kasvaessa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#15

Hiilidioksidi ei ole koskaan edes lämmittänyt ilmastoja, mutta lämpö lisää hiilidioksidia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Järkipersu
#16

Kommunisti ministeri akat ostattaa kansalla Maa/ Ilmalämpö pumpput ja sähköautot ja nostaa sitten sähkön hinnan pilviin !

Tämä on päivänselvä asia…..
Millä muulla paikataan autoverottomien sähköautojen autoveron menetykset ja polttoainaverojen menetykset ???
KOMMUNISTIT TEKEE KAIKEN NIIN OVELASTI ,VAIKKA YKSIKÄÄN HEISTÄ EI OLISI SEURAAVASSA HALLITUKSESSA NIIN SEURAAVAN HALLITUKSEN ON PAKKO NOSTAA SÄHKÖN HINTAA KUN SUOMEN VELKAANTUMISEN TIE PÄÄTTYY JOKA TAPAUKSESSA HYVÄLLÄ TAI PAHALLA…

Mitään vaihtoehtoa sähkön hinnan nousulle ei ole…

Yksi varma syy lisäksi on aivan järjettömät tuulivoima investoinnit jotka tehdään osittain valtion velkarahalla… maksetaan tukiaisia yhtiöille (joista suurin osa on ulkomaalaisia) HULLUA POLITIIKKAA TUKEA KANNATAMATONTA TOIMINTAA !!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Iloinen
#3

Yhdytään yhteiseen ympäristöuskonnon uskontunnustukseen. Ei ydinvoimaa Suomeen! EI fossiilisiä polttoaineita Suomeen! Eläinten vallankumouksen lisäsäännöt: § 1 Harjanne saa lentää vapaasti ympäri maailmaa. § 2 Pirkka-Pekka saa ajaa maasturilla….. § 5000 Ville saa ajaa Lexuksella. Tätä kaikki noudattakoot ympäristön nimissä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Pena
#7

Kun aktiivisesti jututin elokapinallisia, niin rupesi selviämään heidän ideologiset juurensa: samasta Stainer-koulun lähteestä on peräisin kuin Hitlerin kampanja saksalaisille 1930-luvulla: ”lisää elintilaa” ja samoilla menetelmillä kuin Hitlerin propagandaminiseri ”kerro ihmisille mahdollisimman suuri valhe ja toista sitä mahdollisimnman usein, niin he uskovat sen”. Tavoite on pelotella ihmiset näillä valheilla ja saada aikaan yhteiskunnallinen kaaos ja sitten Leninin opin mukaan pieni vähemmistö riittää kaappaamaan vallan ja perustamaan kommunistisen diktatuurin. Tämä meni suomalaisiin v 1917 kuin häkä ja nyt uudestaan erityisesti nuoriin naisiin. Siis: pelko pois ja vastahyökkäykseen. Hyökkäys on paras puolustus.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Vihreä Pirkka-Pekka on tämän maan pahin rasisti ! Se on tehnyt Miljoonia rahaa pilkkaamalla kaikkia vähemmistöjä vuosikymmenet.

Lopuksi se teki vielä jätti potin menemällä eduskuntaan ja sieltä haaveilee edelleen Brysseliin myymään ja tuhoamaan Suomea…

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Kiina tässä takana on. EU-kolhoosin ainoa keino on viedä ostovoima omilta kansalaisiltaan surkean hallintohimmelinsä pelastamiseksi konkurssilta. Parhaiten tämä toteutuu nostamalla energian, ruoan ja muun peruselämisen hinta niin korkeaksi, ettei kansalaisilla jää rahaa muuhun eli käytännössä kiinan rahoittamiseen. 95% kun kaikesta krääsästä on siellä tehty.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Utelias
#5

Siis , kaikenlisäksi pisteenä I , päälle on Carunakaupat !? Ketkäs viisaat siellä , päsmäröivätkää ?!?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000