Perussuomalaiset

Harri Vuorenpää

Kysymys Antti Rinteelle ”aliverotuksesta”

7 kommenttia

Sdp:n kansanedustaja Pia Viitanen esittää, että hallituksen tulisi ottaa käyttöön ”vielä hyödyntämättömät tulovirrat valtion budjetissa”. Hänen mukaansa esim. finanssisektori on ”aliverotettu” ja näin ollen sieltä löytyisi kivasti lisää verotettavaa. Jutussa esitetään mm. seuraavia ajatuksia:

Sipilän hallituksen kannattaisi nyt ottaa pieni askel veropohjan laajentamisen suuntaan.”

”Tämä (finanssisektori) olisi hänen mukaansa samalla varsin oikeudenmukainen tulonlähde, sillä monet sopimuksiin sijoittajat ovat hyvin varakkaita.”

”Hän peräänkuuluttaakin hallitukselta nyt kaikkien kivien kääntämistä valtion budjetin tulopohjan laajentamiseksi. Valtion taloudellinen liikkumavara on Viitasen mukaan hyvin pieni ja siksi nyt tarvitaan fiksuja uusia avauksia.”

Eli jos nyt todellakin tarvitaan ”fiksuja uusia avauksia” ja Sdp on valmis ”kääntämään kaikki kivet” valtion tulopohjan laajentamiseksi, onko Sdp ja Antti Rinne vihdoinkin valmis keskustelemaan ammattiyhdistysliikkeiden verovapaudesta? Vai onko tämä se kivi, jota ei saa kääntää? Antti Rinne suosii itse eduskunnassa kysymyksiä esittäessään usein tyyliä ”vastatkaa kyllä tai ei”. Nyt olisi mielestäni korkea aika häneltä itseltään kysyä em. mainittu kysymys juurikin näillä saatesanoilla.

Viitanen jatkaa: ”En voi ymmärtää, että hallitus jättää tässä taloustilanteessa selviä tulonlähteitä huomioitta.”

En minäkään.

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


7 kommenttia
Nimetön
Utelias
#1

Mikäli olen kenties oikein ymmärtänyt oppositiolla ei ole tällä hetkellä minkäänlaista merkitystä mitä he sanovat. Esitä kysymyksiä esim. ali,- yli-keskiverotuksista vaikka Timoltanne. Eikö siellä suunnalla niitä päättäjiä ole, vai mennäänkö tässäkin, että kaikki käy.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Beurself
#2

Liikkuma on pientä, koska keinot vähissä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Ehdottomasti samaa mieltä Ammattiyhdistysten pitää maksaa verot samanlailla kuin muidenkin yritysten !

Ammattiyhdistys verovähennys oikeus pitää poistaa välittömästi !
On järjetöntä että valtio tekee suoran yli 1 Miljardin vuosittaisen tulon siirron ammattiyhdityksille (sis kun kansalaiset saa vähentää maksut täysimääräisenä ,sehän tarkoittaa käytänössä sitä että Valtio maksaa 50% työntekijöiden ammattyhdistys maksusta ! joko veronpalautusten tai alemman vero Prosentin muodossa !!! tämä on yhtä käsittämätöntä kuin Rahan jako Tuuöivoima tukiin tai Kreikkaan ,Turkkiin ja Urainaan tai 1 Miljardin vuosittanen rahan ruske pakolaisbisnekseen !!!!

Näillä järjettömyyksien korjauksilla saataisiin valton velkaantuminen pysähtymään !!!!!! ja Suomeen työtä ja kilpalukykyä jota voitaisiin vauhdittaa Viron veromallilla !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Jatkoa ..
Jos Finassi sektoria verotetaan enemmän niin sekin on suoraan kilpailukyvystä ja taloudesta pois !!! siis työttömiä vaa tehdään lisää tähän maahan !!!
Tähän mahan pitäs saada lisää yrittäjiä ,sijoittajia jotka tekevät investointeja valuutta tuloja tuottavaan teollisuuteen vain näin Suomi voi pelastua ! ei verottamalla yrityksia ja sijoittajia pakoon täältä kuten nyt on viimme vuosina tehty mm. pääoma ja osinko verotuksen kiristyksen myötä.
Vain työtä tekemällä,yrittämällä ja sijoitatmalla tämä maa pelastuu !
EI JAKAMALLA VELKA RAHAJOA PITKIN MAILMAA ,EIKÄ TUHLAAMALLA NIITÄ PAKOLAISBISNEKEEN EIKÄ TUULIVOIMA TUKIIN EIKÄ MUIHIN TUOTTAMATTOMAAN TYHMYYTEEN !!!

Miksi hälytys kellot ei soi kun Suomesta muuttaa Rikkaita miljoonineen mm. Viroon (jota ei edes luokitella veroparatiisiksi)
Eihän homma näin voi jatkua että tänne haalitaan sosiaali pummi pakolaisia rötösteleen ja raiskaan näiden tilalle jotka tämän maan on rakentaneet !!!
t. Persut on perseensä myyneet

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

pentti
#5

Pakoloisten ylläpito maksaa pari miljardia vuodessa, siihen kyllä löytyi rahaa. Kaikesta leikataan.
Muutama poliisiasema lopetettiin, säästetään 1,5 miljoonaa vuodessa!
Sama rahaa kuluu pakolaisiin PARISSA PÄIVÄSSÄ!
Hommahan alkoi menemään persiilleen kun Eu:hun liityttiin, alkoi verokikkailut ja kansallisomaisuuden myyminen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#6

Nerg tarvitseekin matusille ja muslimilakifirmoille semmoisen vajaat 100 000 000 euroa lisärahaa, kyllä sillä jo saadaan matuille gourmetruokaa ja kunnon osingot lakifirmoille.
Matubisnes, nam nam, me tienataan tällä…
Leikattaisiinko perunat päiväkodeista ja vanhuksilta?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

voittoja voitaisin verottaa enemmän, se kannustaisi investoimaan eikä heti kotiuttamaan voittoja. Varallisuusvero olisi oikeudenmukainen.

Onko blogistin mielestä ihan väärin, jos finanssimaailmaa verotetaan? Eikö siellä se raha ole? Miksi se olisi niin katastrofi?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000