Uskokaa jo viimein.
Turpeen energiakäytön paniikinomainen lopettaminen ei ole hyvä ilmastotoimi. Nyt käsillä oleva kaoottinen tilanne lisää hiilidioksidipäästöjä ilmakehään ja tulee erittäin kalliiksi Suomelle.

Turpeen korvaajaksi haalitaan nyt puuhaketta ja teollisuudelle kelpaamatonta puuta. Venäjältä tuotavan energiapuun määrä kasvaa ja muualta maailmasta etsitään uusia energiapuun tuontimaita. Ulkomaisen energiapuun nopeasti kasvava kysyntä nostaa energiapuun hintaa ja lisää siten osaltaan energiantuotannon kustannuksia.

Suuri vaara on myös siinä, että ulkomaisen energiapuun mukana Suomeen saattaa kulkeutua metsälle haitallisia tuhohyönteisiä ja kasvitauteja.
Vierasperäiset kasvitaudit ja -tuholaiset muodostavat todennäköisesti yhden metsäsektorin suurimmista uhista tulevaisuudessa. Suomen metsätalouden haavoittuvuus johtuu siitä, että se rakentuu vain kahden pääpuulajin, kuusen ja männyn varaan.

Vieraslajihavaintoja on tehty runsaasti etenkin viimeisen kymmenen vuoden aikana. Vuonna 2007 saarnensurma ja 2010 löydettiin valkovyökaristetta vuori- ja metsämännystä. Nämä ovat vain pieni varoittava esimerkki tulevasta vihreästä energiapolitiikasta, jolla tullaan sahaamaan Suomen valtion tärkein vientivaltti ja Suomen Metsäteollisuudelta jalat alta.

Tilanne tulee erittäin kalliiksi kuluttajille ja veronmaksajille. Energian hintaan tulee uusia nousupaineita. Vain siksi, että on pakonomainen tarve luopua kotimaisesta turpeesta.

Nykyhallituksen tekemiä päätöksiä kuvaa hyvin vanha sanonta: Suo siellä vetelä tiällä.