Muslimiksi kääntynyt suomalainen Antti: ”Koeta nyt ymmärtää, että rahapetokset, pikavipit ja muut tein aikomuksella, että aiheutan vahinkoa suomen kääfir kansakunnalle. Ns laillista sotasaalista.”

”Espoolainen lähihoitaja Antti tuli uskoon vuonna 2012”

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007684174.html

Tämä ihmisten tulisikin ymmärtää. Kun käyttää hyväkseen, tuhoaa, varastaa, huijaa, alistaa, nöyryyttää, pitää pilkkanaan, tappaa, pyrkii aste asteelta saamaan valtaa ”kääfireiltä” eli vääräuskoisilta, se ei ole islamissa väärin, vaan siitä saa tuomiopäivänä palkan kiitokseksi, kun sen tekee islamin nimissä, heille ainoan oikean uskonnon asemaa kasvattaakseen. Tämä oikeutus on muslimeille annettu ja siiihen kehoitettu ja määrätty Koraanissa ja islamin haditheissa.

Iso osa suomalaisista, eikä muutkaan Euroopassa, eivät tunnu tietävän, saati ymmärtävän islamin ”dar al islam” ja ”dar al harb” alueiden merkitystä. Dar al islam on muslimien hallitsema alue ja dar al harb vääräuskoisten hallitsema eli sodan alue. Suomi ja koko Eurooppa kuuluu dar al harb alueeseen, joka tulee saattaa dar al islam alueeksi, joko hyvällä tai pahalla.

Esimerkiksi Ruotsissa on jo myönnetty olevan näitä dar al islam alueita, rinnakkaisyhteiskuntia/no-go alueita, joihin ei juurikaan ole enää kantaväestöllä menemistä ja joissa vallitsee islam lait. Myös Suomeen on jo syntynyt islaminuskoisia alueita, joissa islam on niin hallitsevaa, ettei edes suomenkielen oppiminen enää onnistu toiseltakaan sukupolvelta ja jossa islam vahvistuu entisestään. Suomessa ei kuitenkaan ole edetty vielä niin pitkälle , että tällaisten alueiden seuraukset näkyvät kuin Ruotsissa. Ruotsin tasolla oleva kaaos, väkivallan lisääntyminen, kantaväestöön ja yhteiskuntajärjestelmään kohdistuvat uhat ja muut ongelmat, joista sitten syytetään yhteiskuntaa ja kantaväestöä, vaikka todellisuudessa ne pohjautuvat näiden ihmisten omaan tahtoon rakentaa islamilaisia yhdyskuntia ja ovat juuri siitä lähtöisin.

”Islam on rauhanuskonto” perustuu siihen, että islam pyrkii rauhaan koko maailmassa, mutta tämä rauha on saavutettu vasta silloin, kun koko maailma on saatettu islamin alaisuuteen. Siihen asti on olemassa dar al harb alueilla islamin sodan oikeutukset käyttää ja kohdella kääfireitä ja heidän alueitaan kuin sotasaalinaan.

Espoolainen muslimiksi kääntynyt Antti: ”Voisiko olla niin, että en olekaan aivopesty vaan oikeassa ja oikein johdatettu? Taistelen vain läntisen maailman pahuutta ja epäuskoa vastaan. Kaikki voima on yksin Allahilla, hänellä ei ole kumppaneita palvonnassa.”

Oletko ajatellut miten tämä selkeästi eri tavoin etenee nyt koko Euroopassa, osaltaan ns ”hyvällä”, esimerkiksi politiikan kautta aseman saamisella, päättäviin ja merkittäviin asemiin ja työtehtäviin pyrkimisillä ja valitsemisilla, suvaitsevaisuuden ja uskonnonvapauden nimissä yhteiskuntaan muutosten vaatimisilla ja saamisilla, mielensäpahoitukseen, erilaisuuden kunnioitukseen ja kotoutumiseen vedoten, länsimaiden omien kulttuurien muuttamisella monikulttuurin rikkauden ja rinnakkaiselon nimissä ja myös pahalla, kantaväestöön kohdistuvilla korkeilla rikosmäärillä, raiskauksilla, murhilla, islamilaisilla terrori-iskuilla, yhteiskuntarakenteisin vaikuttamisella, rinnakkaisyhteiskuntien rakentamisilla jne.

Taqyya, on islamissa oleva muslimin lupa valehdella vääräuskoisille, jos se tuottaa paremman tuloksen kuin totuuden kertominen. Tagyya on lupa valehdella ja valehdella myös islamista, jos se auttaa siihen, ettei ihmiset vastustaisi islamia ja sen leviämistä.

Islamin opit ja määräykset eivät perustu vain Koraani, vaan myös haditheihin (islamilainen perimätieto johon kuuluu myös profeetta Muhammedin elämätapa eli sunna). Länsimaisessa järjestelmässä naisen ja miehen asema on hyvinkin samanarvoinen, siitä huolimatta ettei se ihan kaikessa vielä ehkä toteudukaan. Joissain tilanteessa naisen asema ei edelleenkään ole ihan yhtä hyvä kuin miehen, joissain se on se on miehen yläpuolella. Jos nainen on samanarvoinen islamissa, kuin mies, niinkuin muslimit väittävät ja jopa niin että naisen asema on miestä merkittävämpi, jotka väitteet eivät ole totta. Hadithien mukaan profeetta Muhammed antoikin miehelle mm oikeuden valehdella myös vaimolleen, vaikka muutoin toiselle muslimille valehtelu on kiellettyä ja sallittua nimenomaan kaafireille.

Haluan kuitenkin lisätä, että kaikki muslimit eivät todellakaan toimi näillä pahojen, väärien ja rikollisten tapojen valloittamisen tavoilla. Eivät Suomessa, eivätkä Euroopassa, eivätkä myöskään islamilaisissa maissa, vaan haluat elää rauhassa ja pelkäämättä, niinkuin mekin haluamme. Mutta, miksi nämä ihmiset siitä huolimatta ovat edelleen islamin uskossa, uskonnossa joka sallii tuollaiset toimintatavat ? Miksi he ovat uskossa, joka sallii naisten ja seksuaalivähemmistöjen alistamisen, jos he ovat maltillisia ja hyväksyvät ja arvostavat jokaista ihmistä samalla tavalla, uskonnosta, sukupuolesta ja seksuaalisesta suuntautuneisuudestaan huolimatta, miksi he ovat islamissa jos he arvostavat länsimaista demokratiaa, tasa-arvoa ja yhteiskuntarauhaa jotka oavat ialamin vastaisia ?

Citius venit periclum cum contemnitur