Kun Eduskunnan täysistunnosssa tiistain 16.3 käsiteltiin tartuntatautilakia, käytännössä siis koronan pakkotestejä rajoilla, kyseli Paula Risikko (Kok.) perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurulta(Kesk.) miksi ei pakkotestauksia otettu jo aikaisemmin käyttöön. Vastaus oli minuutin mittainen puhe, minkä ulosanti on kyseenalaista. Paljon rönsyilevää puhettta asian vierestä. Tähänkö on tultu?

– Jos ei kansa ymmärrä hallituksen toimia, niin ei poliitikotkaan enää ymmärrä edes toisiaan?

Selkeään kysymykseen saadaan ympäripyöreä vastaus, joka vaikuttaa lähinnä puppukonegeneraattorin sylkäisyltä.

Hallitus linjasi vuosi sitten 16. maaliskuuta 2020 lisätoimenpiteistä koronavirustilanteen hoitamiseksi Suomessa, tällöin keinovalikoimassa oli mm rajojen sulkeminen. Vuosi on kulunut ja rajat vuotavat edelleen, toisin kun pääministeri Sanna antoi silloin(kin) ymmärtää.

Ehkä sekin olikin vain sitä, että emme ymmärrä poliitikkojen puhetta. Pitäisi osata ymmärtää, vaikkei ymmärretä. Emme uskalla näyttää ymmärtämättämyyttämme, suuremman auktoriteetin ja ymmärryksen edessä. Luotamme liikaa. Jos emme ymmärrä jotain, niin pelkäämme, että näyttäisimme kuuntelijoina ulospäin sangen typeriltä, emmekä kysele enempiä. -Sitähän emme halua.

Haluaisin silti, että Krista Kiuru puhuisi kaunista Suomen kieltämme kunnioittavammin, ettei se koe dekadenssiä. Jos vastaukset ja puhe on luokkaa ”puppujargon”, niin kyllä pitää ja saa johtajuutta arvostella kriittisesti.

Missä on avoimmuus, selkeys, ymmärrettävyys?

Tunnustan, etten minäkään ymmärrä Krista Kiurun vastauksesta yhtään mitään. Yliarvioiko hän kuulijansa poliittisen lukutaidon, vai onko vika kuulijan tyhmyydessä?

Vai voisiko vika olla ministerissä itsessään?

Toivottavasti edes me paikallisesti osaisimme puhua niin, ettei jää asiat epäselviksi. Perustelisimme päätöksemme selkeästi. Osaisimme puhua ja kuunnella. Tulisimme ymmärretyksi.

Ei Krista Kiuruja Akaaseen! Ei Krista Kiuruja minnekään!

Ohessa vielä Kristan #poliitikkopuhe, jonkalaisia en soisi missään kuulevani: 

– Arvoisa puhemies! Niin kuin totesin, niin elokuussa on esitetty tartuntatautilain pykälän kokonaiskäyttöönottoa, ja siitä on käyty todella kovaa debattia siitä asti. Tätä debattia on käyty toimivaltaisten viranomaisten kanssa, ovatko he itsenäisinä viranomaisina tulkitsemassa tätä pykälää sekä kohdennettujen massatestausten että kohdennettujen yksilötestausten osalta samalla tavalla. Minun käsitykseni on, että meillä ei voida juuttua viikoiksi, kuten täällä eduskuntakin toteaa, käymään sitä keskustelua että pannaanko toimeen tätä lainsäädäntöä, estetäänkö viruksen leviämistä kaikin toimin näiden yksittäistenkin henkilöiden osalta jotta tämä pakkotestaus mahdollistuisi, ja sen johdosta on lähdetty nyt siihen, että tuotiin lainsäädäntöesitys tänne. Ja niin kuin täällä on todettu, perustuslakivaliokunta teki sen kannanoton sit viimein, että tuo alkuperäinen elokuussa alkanut keskustelu tän pykälän sisällöstä oli sittenkin juuri niin, että näitä toimivaltuuksia jo nyt olisi toimivaltaisella viranomaisella myös toimia.