Orpo osallistui Lahden puoluekokouksen valintoihin

Kokoomuksen pääministeri Orpo – vaikka ei olekkaan maksanut PS:n jäsenmaksua – osallistui eilen PS:n puoluekokoukseen ja puheenjohtajakisaan omalla tavallaan.

Hän totesi, että EU:n komission uusi rahoitusväline ei ole yhteisvelkaa. Orpo: (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paaministeri-petteri-orpo-verkkouutisten-blogissa-safe-rahoitusvaline-ei-ole-yhteisvelkaa/9157978).

EU-laina, jossa ei tarvitse maksaa ylimääräistä – jos muut maksavat osuutensa

Pitääkö tämä paikkaansa? Onko tämä EU:n instrumentti ”mannaa taivaasta”? Ilmaista rahaa puolustukseen? Kt. EU:n oma selitys “ReArm Europe Plan/Readiness 2030 – The Security Action for Europe – SAFE” suunnitelmalle. (https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/qanda_25_790).

Safe-EU:n yhteislaina-instrumentin täkynä pidetään sitä, että EU-komissio on lupaillut, että tätä velkaa ei ehkä laskettaisi mukaan mitattaessa kukin maan velkaantumisastetta.

Uuden velan takaajana olisi EU:n budjetti ts. jäsenmaiden maksamat maksut ja tribuutit. Ajatuksena on, että rahaa haetaan markkinoilta ja sitten kunkin jäsenmaa ottaa sitä tarpeittensa mukaan turvallisuusinvestointeihin ja maksaisi vain sen saman summan takaisin.

Korkoineen.

Mikäli Suomi toimisi itse, se saisi markkinoilta rahaa halvemmalla korolla. Sitä ei tarvitsisi kierrättää kuluineen EU:ssa ja kumarrella, että saisi omat lainaamansa rahat käyttöön.

EU:n ”hyvään velkaan” osallistumisen toisena suurena ongelmana on se, että mikäli joku maa ei maksa omia velkojaan, on tähän konsiiliin osallistuvien maksettava heidänkin ”ravintolalaskunsa”.

Tämän EU:n uuden yhteisvelka-instrumentin perussyynä – joka siis on yhteisvelkaa sen takuiden perusteella – on eteläisen Euroopan maiden haluttomuus investoida puolustukseen. He eivät halua maksaa. Ja toivovat, että EU:n pohjoinen toivioretkeläinen – Suomi maksaisi.

Etelän maille Venäjä on kaukana oleva uhka, joka ei huoleta. Espanja, Portugal, Italia eivät voisi vähemmän välittää Ukrainan kriisistä tai omien maittensa puolustuksesta. Jos USA on huolehtinut puolustuksesta ja nyt Saksa uhraa siihen 1000 miljardia niin: bien! Ja jos EU antaa Espanjalle rahaa ts. velkaa, jota ei tarvitse maksaa takaisin: muchos pares!

Kun pääministeri Orpo & consortiones on sitä mieltä, että kyseessä ei ole yhteisvelka, niin se ei vain kertakaikkiaan pidä paikkaansa. Velan ottajana on komissio, joka sitten saisi rahat haltuunsa, pelailisi niillä ja sitten armollisesti antaisi hakemuksesta rahaa jäsenmaille.

Jopa ”sokea-kreettakin” näkee, että Suomen vastuut – jotka ovat edellisten velkahallitusten takia valtavat – kasvavat. Meidän osuutemme on aina sidoksissa Suomen BKT:hen.

EU:n uusi velkahökötys on Simeonin ja Eeron markkinamatkan toistoa

Kyseessä on härski silmänkääntötemppu, jossa EU:n komissio saa lisää rahaa haltuunsa ja Suomi maksaa, kantaa vastuut ja painaa päänsä alas.

Näin yleisellä tasolla voi sanoa, että tilanne muistuttaa Seitsemän veljeksen Simeonin ja Eeron markkinamatkaa, jossa näiltä kahdelta puijattiin tavarat.

Se, että Suomi osallistuisi tähän, olisi sama kuin Simeoni ja Eero ratsastaisivat markkinoille joka vuosi uudelleen ja uudelleen oppimatta mitään hölmöyksistään.

” Myydä viina, ja koska krouvari on sen oikein ehtinyt sekoittamaan peräloroksi, ostaa se takaisin moninkerroin kalliimpana, ja lioittaa sitten samaan sikuriveteen ja tyyriisen, makuvariin ruissäkit aina viimeiseen jyvään asti, sanalla sanoen: kaikki mitä rattailta heltii, menettää viinaan, siirappijuomaan, vehnäpulliin ja prenikoihin. Ah! ken olis sitä Simeonista luullut?”

Edellinen Jukolan Juhanin toteamus Simeonin ja Eeron markkinamatkasta on hyvä luonnehdinta EU:n uudesta velkarahoitusinstrumentista.

Selkosuomeksi: se on vain tyhmää olla tyhmä.

Suomalaisuuden murtamista ja EU-identiteetin luomista

Kyse on kuitenkin loppujen lopuksi EU:n uuden identiteetin luomisesta. Kuten Alberto Vecchio artikkelissaan toteaa: “The White Paper’s underlying premise echoes the notion that credible defensive capabilities and a robust industrial base are indispensable to shaping the EU’s international identity.”

Luomme nyt Uutta Uljasta Eurooppaa, jossa lainarahalla luodaan uutta identiteettiä. Suomelle tämä on renki-identiteetin luomista. Kansallisen identiteetin ja edun on nyt väistyttävä. Safe-hökötyksen hyväksyminen merkitsisi sitä, että Suomi olisi mukana pienenä kuorma-aasina kantamassa suurten eteläisten maiden taakkoja.

On kerta kaikkiaan tajuttava, että EU lyö luttuun kansallista etua ja nakertaa maamme itsenäistä talousvaltaa. Se edesauttaa EU:n suurta päämäärää: päästä kansallisvaltioiden verotuksen toteuttajaksi. Lopullisena maalina on Siirtomaa Suomi.

ETLA – järjen ääni

ETLA on omassa lausunnossaan pitävästi todistanut, että suuria kansallisia investointeja puolustukseen kannattaa hoitaa itse. (https://www.sttinfo.fi/tiedote/71137753/etla-eu-maiden-yhteisia-puolustushankintoja-on-mahdollista-tehda-ilman-uutta-yhteisvelkaa?publisherId=3695&lang=fi).

Miksi?

ETLA:n ennustepäällikkö, VTT Päivi Puonti on todennut seuraavaa:

”Etla huomauttaa lausunnossaan, että EU:n yhteisvelka esitetään jälleen poikkeuksellisena ja väliaikaisena ratkaisuna, vaikka kyse on EU:ssa vakiintuvasta toimintatavasta (RRF, SURE, SAFE). Yhä useammin tarpeelliseksi katsottuja menokohteita rahoitetaan jäsenmaiden yhteisvelalla, kun vaihtoehtona olisi kansallisen finanssipoliittisen liikkumavaran luonti julkista taloutta sopeuttamalla”.

Selkosuomeksi: SAFE ei ole Suomen kansallisen edun mukaista.

Miksi tämä asia on tärkeää perussuomalaisille?

Siksi koska yhteisvelka on perussuomalaisille vastenmielistä.

PS puolueen vuoden 2024 eurovaaliohjelmassa todetaan: ”Perussuomalaiset suhtautuu tässä kontekstissa sen sijaan kriittisesti yhteisvelkainstrumenttien luomiseen eurooppalaisten ase- ja ammushankintojen vauhdittamiseksi.” (https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2024/04/PS-eurovaaliohjelmaVerkko.pdf).

Puheenjohtaja Riikka Purra totesi viime vuonna yhteisvelasta seuraavaa: ” Perussuomalaisten – ja samalla Suomen hallituksen – kanta uudelle EU-yhteisvelalle on kuitenkin selkeän kielteinen: ei yhteisvelkaa”. (https://www.suomenuutiset.fi/eu-taloutta-on-korjattava-kestavalla-tavalla-ei-enaa-uusilla-yhteisvelkapaketeilla-purra-kehottaa-kaikkia-ottamaan-mallia-suomen-hallituksen-toimista/).

Kriittisyys näyttää muuttuneen ei-kriittisyydeksi.

Takinkäännön taustalla on poliittinen tyly junttaus. Kokoomus on runnonut tämän asian perussuomalaisten kurkusta alas. Sen vastustaminen on ollut ”tyhmyyttä”. Kuten IL sen ilmaisi: ” IL:n tietojen mukaan suhtautuminen pakettiin on muuttunut ryhmässä sitä myönteisemmäksi, mitä enemmän ymmärrys siitä on lisääntynyt.”

Eduskuntaryhmän pj Jani Mäkelä näyttää enentäneen ymmärrystään asiasta enemmän kuin huomattavasti. Purran avustajarouvat ovat myös avuliaasti piirtäneet minulle joukko-opillisia kaavioita; kiitos niistä! Niitä, jotka ajattelevat kuten vuosi sitten, kutsutaan pettureiksi ja ”ämpäri-sosialisteiksi”. Vaaleissa leijonankyntensä näyttänyt puolueen viestintä märehtii ”EU-hyvä” sanomaa koetellulla linjallaan.

Näyttää siltä, että Simeoni ja Eero lähtevät uudelle kaupunkimatkalle hyvinkin pian. Ja iloisesti.

Espanja miettii jo kupruja

Euroopassa tämän ”White Paper” suunnitelman taustalla nähdään halu luoda uutta eurooppalaista identiteettiä. ” The White Paper’s underlying premise echoes the notion that credible defensive capabilities and a robust industrial base are indispensable to shaping the EU’s international identity”. (https://verfassungsblog.de/the-white-paper-readines-2030/ – The White Paper Within the Institutional Constraints The EU Short-Term Defence Policy “Readiness 2030. Alberto Vecchion artikkeli).

Yhteisvelat ovat aina houkutelleet väärinkäytöksiin ja puliveivaamisiin. Italialla on tässä suhteessa notoorinen maine. Mutta esimerkiksi Espanja – johon edellisessä blogissani viittaisin – on sitä mieltä, että rahoja voisi käyttää ”puolustuspesuun”.

Espanja on ehdottanut mm. että saatuja velkarahoja voisi investoida “migraation lievittämiseen” tai taisteluun merenpinnan nousua vastaan. Tai että rahat menisivät armeijan eläkkeisiin, rauhanturvaamiseen tai humanitaarisiin operaatioihin.

Kokoomuksen endlösung – PS lattiaan!

Kokoomukselle tämä yhteislaina on uusi hieno tapa kouluttaa perussuomalaisia sisäsiisteiksi. Pakottaa perussuomalaiset juomaan katkera kalkki loppuun saakka.

On hyvä huomata, että näilläkin hetkillä Helsingin keskustan lasipalatseissa mutustellaan poro-lounaita ja holkitaan punaviiniä yhteisissä neuvonpidoissa demarien ja kokoomuksen kanssa.

Siellä pidetään toisia kädestä ja huokaillaan yhteisiä sankariaikoja. Yhteislauluna on: ”Sinipuna tulevaisuus – rahanjaon suuri mahdollisuus”

Kokoomuksen ajattelu on brutaalin yksiviivaista. Ajatus on se, että mikäli PS ei hyväksy sille katkeraa pilleriä, niin on edessä uudet vaalit. Kokoomus on jo rehennellyt, että sillä on rahaa uusiin vaaleihin ja että lopullisena päämääränä on murskata PS.

Perussuomalaisille tilanne on vaikea. Joko nöyrtyä välittömästi kokoomuksen edessä ja menettää kasvonsa ja lopulta kohdata äänestäjien epäluottamus vuonna 2027. Tai pysyä hallitusohjelman ja oman ohjelmansa takana ja hylätä hökötys. Uudet vaalit voivat koittaa silloin vuoden 2025 lopussa ja tavoitteena on murskata PS lopullisesti niin, että sieltä lähtevien äänestäjien avulla kokoomus saisi pääministeri-aseman.

Demareille taas tuhlarointi on tehdasasetuksissa. EU-velatkin.

Minusta taas tuntuu, että PS:n kannattajille se ei käy.

Lahdessa mietittäväksi: ollako vai eikö olla?

Lahdessa äänestetään suurista linjoista. Siitä onko PS kokoomus 2.0? Siitä nielemmekö me kokoomuksen myrkyt? Nöyrrymmekö? Alistummeko? Hyväksymmekö sen, että edessä on kiistelevä prosenttiliike? Vai yhtynyt ja voimistuva puolue, jolla on oma identiteetti? Oma tahto? Oma tulevaisuus? Säilyykö perussuomalaisilla visio unohdetun kansan auttamisesta ja sen rinnalla kulkemisesta?

Arvoisa puolueen jäsen. Tulehan puoluekokoukseen!

Sinä voit vaikuttaa tähän linjaan Lahdessa: toivon liekki aktivoi politiikkaa! Palataan Lahdessa perussuomalaisuuteen!

Arto Luukkanen – palataan perussuomalaisuuteen!