Oulussa pidetään vuosittain kolmipäiväiset syysmarkkinat. Perussuomalaisten teltta oli paikalla, muut eivät. Parin tunnin aikana, jonka olin paikalla, väkeä liikkui paljon ja siitä johtuen oli myös antoisia keskusteluhetkiä. Keskusteluissa tuli esiin yhteinen piirre: puheenjohtajaamme Jussiin oltiin hyvin tyytyväisiä. Sama linja jatkukoon!

Tuon esiin erään metallityöntekijän ammattimiehen omakohtaisen keskustelun hänen luvallaan työkyvyttömyyseläkkeen määrästä, kun hän teki kausiluontoisesti ansiotyötä huomioiden oman terveydentilansa.

Kelan mukaan työkyvyttömyyseläkkeen ohella voi ansaita 784,52 e/kk (2019) ilman vaikutusta työkyvyttömyyseläkkeen tai takuueläkkeen maksun jatkumiseen.

Ongelma onkin se , että hänen kohdallaan työt ovat projektiluontoisia tai urakkatöitä ja kuukaudessa ammattimiehen työtulo ylittyy tuon 784,52 euroa, jolloin hän menetti työttömyyseläkkeensä. Myöskään työnantajalle ei ole mahdollista palkata häntä vain viikoksi tai kahdeksi, koska se ei ole työnantajan edun mukaista. Tässä tapauksessa häviäjiä ovat molemmat. Halukas, ammattitaitoinen ja kykenevä työntekijä ei voi ottaa työtä vastaan ja työnantaja menettää pätevän tuuraajan, jolla on tietotaitoa, kielitaitoa, asennetta sekä ammattitaito jo valmiina. Työntekijää ei tarvitse erikseen perehdyttää kalliisti.

Keskustelun lopputuloksena päädyimme siihen, että toisena vaihtoehtona kuukausittaisen tulorajan sijaista olisi myös mahdollista tienata vuosittainen summa esimerkiksi 3-5 kuukauden aikana huomioiden oman terveydentilansa, menettämättä työkyvyttömyyseläkettään.

Nykyään tämä metallimies on vanhuuseläkkeellä ja ongelmana on liian kireä eläkkeensaajan verotus, joka ei kannusta satunnaiseen työntekemiseen. Suomessa on pulaa tiettyjen ammattiryhmien osaavista työntekijöistä kuten hitsaajat, rakennus- ja terveysala. Tavalla tai toisella halukkaiden työntekijöiden (vanhuus- ja työkyvyttömyyseläkeläiset) pääsyä markkinoille ei tulisi hankaloittaa liian kapealla ajatustavalla. Seuraan mielenkiinnolla, miten nykyinen hallitus huomaa asian ja kuinka halukas se on ratkaisemaan nämä lainsäädännölliset ongelmat.