Perussuomalaiset

Anu Elovaara

Tehokas puuttuminen velkaongelmaan

11 kommenttia

Suomen uutiset asiaa verkossa julkaisi ilokseni että kansanedustaja Sebastian Tynkkynen esittää laki-ja toimenpidealoitteissaan lyhennystä maksuhäiriömerkintöjen säilytysaikaan. Lisäksi hän ehdottaa taloustaidon oppiaineen tuomista peruskouluihin ja toisen asteen koulutukseen. Lisäksi Tynkkynen ehdottaa ulosoton suojaosuuden korottamista ja velkajärjestelyyn pääsemiseksi asetettujen kriteerien kohtuullistamista. 

Tynkkysen lisäksi on huomioitava että mm kansanedustaja Ari Koponen on kirjoittanut tehokkaasti ylivelkaantumisesta sekä kansanedustaja Ritva Kike Elomaan keskustelualoitteen seurauksena tullaan tämän viikon keskiviikon täysistunnossa kuulemaan ajankohtaiskeskustelu velkaantumiseen liittyvistä asioista.

Toivottavasti velkaongelmaan puututaan nyt kreivin aikaan. Velkakierteeseen voi joutua kuka tahansa ja luottotiedot menettää hetkessä. Motivaatio työntekoon on varmasti hukassa jos leijonanosan palkasta vie ulosotto eikä velkasaneeraukseen ole pääsyä. Onkohan tilastoja tutkittu kuinka moni velkakierteessä olevista elää reilusti toimeentulorajan alapuolella, perintätoimistot ovat ”laillisia” rosvoja – ne vievät kaiken ja enemmänkin, kuten vanha sanonta kuuluu tuhkatkin pesästä. Ulosotto ei anna armoa. Se jojottaa velallista löyhässä hirressä aikansa joskus jopa koko aikuisiän. Elatusmaksut ja niihin liittyvät perinnät ovat mielenkiintoinen lisä ulosoton listoihin. Nykyisin taitaa olla elatusvelvollisen vastapuolena kela perimässä saataviaan mutta aikaisemmin kunnat. Moni elatusvelvollinen etävanhempi on kirjoittanut selvityksen tositteineen maksukyvyttömyydestä ja saanut vuosia myöhemmin vastauksen ulosotosta – maksa heti tai menetä kaikki!

Velkajärjestelyyn pääsemistä tulee helpottaa, pikavippien ottamisen helppoutta hillitä ja ehdottomasti velkatilin nollanneille puhtaat luottotiedot pikana!

Osallistu keskusteluun!


11 kommenttia
Yrittäjä
#1

Nämä pikavippi firmat pitäisi kieltää.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Anu Elovaara Omaishoitaja
#2

Olen Yrittäjä kanssasi aivan samaa mieltä. Nuorille ihmisille heti kun täysi-ikäinen ja kyvykäs ottamaan pikavippiä pumpataan tuutin täydeltä ”helpon rahan” mainontaa, nuori vaan ei usein osaa ajatella että raha täytyy maksaa takaisin. Ei sillä, pikavippejä ottavat monet ihmiset riippumatta iästä, sukupuolesta tai varallisuudesta. Pikavipit ruokkivat erinomaisesti myös peliriippuvuutta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Perintäfirmat tahkoavat nyt rahaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Anu Elovaara Omaishoitaja
#5

Perintäfirmat rikastuvat ihmisten ahdingolla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

eastfinn
#4

Pikavippi-ja perintäyhtiöt pitäisi lailla kieltää. Toinen antaa helppoa rahaa ja toinen vaikeuttaa entisestään velallisen asemaa. Meillä on hyvin toimiva ulosottojärjestelmä, sen pitää riittää koska on ainoa joka lopulta saa velkoja perittyä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Anu Elovaara Omaishoitaja
#6

Ulosottojärjestelmä toimii mutta perintätoimistojen epäinhimilleset korot rikastuttavat velkasaldoa samoin kuin myös pikavippifirmojen huikea korko. Usen ihmiset joutuvat viimeiseen asti yrittämään ja sopimaan maksujärjestelyjä perintätoimistojen kanssa vaikka väistämättä ulosotto on edessä. Helpotusta velkasaneeraukseen pääsyyn ja aktiivisuutta velkaneuvojien työpanokseen. Aikainen puuttuminen/neuvonta säästäisi monelta surulta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#7

Kaksi asiaa muuttaisin.

.
Velallinen valitsee käytettävän perintätoimiston.

Nykytilanne on se, että palvelun maksaja, siis velallinen, ei pysty vaikuttamaan siihen mikä toimisto perii häneltä velkaa.
– Tämä on perussyy ylisuuriin palkkioihin, koska
– toimeksiantaja, siis velkoja,

Jo sopimusta tehtäessä, siis ennen kuin on edes tietoa perinnän mahdollisuudesta, pitää osapuolten päästä sopimukseen käytettävästä perintätoimistosta.
– Siirtymäkautena nykyisin voimassa olevia sopimuksia ei saa antaa perintätoimistolle (vaan suoraan omana työnä tehtävään perintään ja ulosottoon).
– Siirtymäkautena on sopimuksen irtisanomisperuste se, että ei päästä sopimukseen perintätoimistosta.

Tällä tavalla markkinoilla huonosti käyttäytyvä perintätoimisto oikeasti menettää asiakkaitaan sen seurauksena, että saa julkisuudessa huonon maineen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#8

Kaksi asiaa muuttaisin.

2.
Korkokatto.

Ulosottoon hyväksyttävät velan
– perimiskustannukset,
– viivästyskorot ja
– irtisanomisen jälkeiset korot, nämähän ovat luonteeltaan viivästyskorkoja, koska irtisanomisen jälkeen ei ole olemassa mitään alkuperäistä velkasuhdetta eikä myöskään siihen perustuvaa korkoa voi olla olemassa,

eivät saa ylittää alkuperäistä velkapääomaa.

Näin ollen kahden kympin pikavipistä selviää lopullisesti neljällä kympillä ja miljoonan velasta kahdella miljoonalla.

Korkokatto ei puutu sopimusvapauteen. Se koskee vain valtion toimia. Valtion suorittamaa ulosottoa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#9

Kolmatta kysyn.

3.
Edessä oleva talousromahdus.

Lähivuosina tapahtuva euron romahdus ja synkkä lama vie aika monelta suomalaiselta asunnon alta.
– Eipä hätää: kansainväliset keinottelijat lainaavat nollakorolla rahaa ja ostelevat sikahalvalla noita asuntoja.
– Nollakorko on vai eliittipiirien etuoikeus.

Mitä sinun mielestäsi valtion pitäisi tehdä tuossa tilanteessa?

Sikäli kuin velkakysymykseen jotain muutosta on tulossa, on syytä ottaa jo etukäteen kantaa omaisuuden uudelleenjakoon talousromahduksen tapahtuessa.
– Keneltä otetaan ja kenelle annetaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Vihainen
#10

Olen maksanut 10v aikana ulosottoon n. 60000€ alkuperäinen velkani oli 50000€ nyt velan pääoma on n. 36000€ koska ulosotto mies vie rahat jotka kuuluisivat velkojille en ymmärrä miksi 500€ ja 20000€ ulosottomaksun summa on eri eihän se voi millään tavalla olla vaikeampi tilittää on se summa mikä hyvänsä. Miksi ulosotto miehellä on provisio palkka hänhän on valtion virkamies jolle kuuluisi kiinteä palkka. No nyt sitten käy niin että velkojat jäävät loppujenlopuksi nuolemaan näppejään kun vouti pistää rahat omaan taskuun. Eikö velkojat jo rupea itse vaatimaan rahojansa jotka minä maksan säällisesti ja vouti korjaa potin velkojien nenän edestä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#11

Velan siirrettävyys.

— Jos velkoja, vaikkapa pankki,
— luopuu saamisestaan, esimerkiksi myymällä saamisensa edelleen.
— olkoon velallisella oikeus lunastaa oma velkansa tuohon siirtokaupassa sovittuun hintaan.

Pysyköön alkuperäisellä velallisella tämä oikeus ostaa oma velkansa pois aina, kun sitä siirretään eteenpäin.

— Esimerkiksi, että pankki myy velkansa roskapankille. Lunastakoon velallinen velkansa, jos tahtoo.
— Mutta erityisesti, kun roskapankki sitten myy kaikki saamisensa kansainväliselle koronkiskurille hintaan 10% nettoarvosta, olkoon alkuperäisellä velallisella oikeus lunastaa oma velkansa pois maksamalla tuo samainen 10% velan arvosta roskapankille.

Alkuperäisen velallisen lunastusoikeuden on oltava ”riittävän pitkä”, vähintään yksi vuosi siitä, kun sai tiedon velan edelleen myynnistä, että ehtii väliin.

Muuten Suomen kaikki velalliset, asuntovelallisia myöten ovat tämän romahduksen jälkeen kansainvälisten finanssilaitosten orjia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000