Kuntalaisäänestys Tampereen Veden yhtiöittämisestä
Neuvoa-antava kuntalaisäänestys Tampereen Veden yhtiöittämisestä
Tampereen kaupunginvaltuusto äänesti 30.1. valtuuston kokouksessa Tampereen Vesi Liikelaitoksen yhtiöittämisestä. Päätös syntyi äänin 47-19, yksi tyhjä.
Yhtiöittämistä vastaan asettuivat lähinnä perussuomalaiset ja vasemmistoliitto, kahden sosiaalidemokraatin äänestäessä vastaan ja yhden vihreän äänestäessä tyhjää.
Yhtiöittämishanke on herättäny suurta huolta tamperelaisten keskuudessa. Muistissa ovat esimerkkitapaukset sähkölaitosten yhtiöittämisistä. Tästä huolimatta, valtuustossa puhuttaneille tulevaisuuden uhkakuville lähinnä kohauteltiin hartioita.
Yhtiöittämistä kannattaneissa puheenvuoroissa muistuteltiin useaan otteeseen, ettei yhtiöittäminen tarkoita yksityistämistä, eivätkä he ole yksityistämistä ajamassakaan. Tälle lupaukselle haluttiin silti takuut, ettei yksityistämistä lähdetä edes suunnittelemaan ilman valtuuston hyväksyntää.
Sähkö ja vesi ovat molemmat jokaista kaupunkilaista koskettavia perustarpeita. Kysymys on niin suuri, että voidaanko yksistään kolmentoista kaupunginhallituksen jäsenen tai 67-jäsenisen kaupunginvaltuuston päätökseen luottaa, lähes 250 000 asukkaan kaupungissa?
Yhtenä päätöksenteon välineenä tunnetaan neuvoa-antava kuntalaisäänestys. Tätä demokratian muotoa ei kuitenkaan juurikaan hyödynnetä. Kun puhumme huoltovarmuutta ja jokaista asukasta koskettavasta kysymyksestä, näkisin tarpeellisena kysyä laajemman yleisön mielipidettä päätökseen. Yksi äänestys toisi meille uurnille lähtevän kansan enemmistön mielipiteen valtuustosalin ulkopuolelta.
Antti Moisander
Kaupunginvaltuutettu, eduskuntavaaliehdokas (ps.)
Tampere
Julkaistu PS-lehdessä 2/2023
Tekstin aiheet:
Yhtiöittäminen tarkoittaa sitä, että osakkeet ovat pian yksityisten, kaiken maailman gangstereiden käsissä, mahdollisesti ulkolaiset omistajat. Vain hullu luovuttaa noinkin tärkeät asiat yksityisille, ja esim. juuri sähköverkostot.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, yhteinen vesilaitos on samaa. kuin yhteiset kadut ja suojatiet, kaikkien käytössä, ei läpikulkumaksuja jne. Sähkölaitokset voivat kilpailla, verkostoon voi syöttää virtaa joskin yhteinen sähköverkko. Vesi on alueellinen voimavara, sitä ei voi jakaa yhteisen vesiputkiston kautta, sellaista ei ole. Kyse vesilaitoksen haltuun otosta tulee monopolipelin sankareilta, pelkkää ahneutta, kulkien vesilaitoksen kautta ja blaa blaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kuulostaa kovasti kokoomuksen kakaroilta, kun ei keksi mitään muuta, niin ostetaan vesilaitos, sitten saadaan hyvät vuokratulot.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Samahan se oli kehitys Venäjälläkin, oligarkkeja syntyi kuin sieniä sateella, kun kommunistit kähmivät valtion yhtiöt omiin käsiinsä. Samaa sontaa tapahtuu tällä hetkellä Suomessakin, mm. kokkareet kähmii kunnallisia yhtiöitä ja maita omiin ja gryndereiden hallintaan, jossa aikaa myöten on revittävissä hyvät voitot. Tuossa auttaa rankka korruptio ja kaupankäynti tapahtuu tiukasti esirippujen takana rosvopuolueiden kesken.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomessa noita neuvoa-antavia äänestyksiä vallanpitäjät ovat tottuneet käyttämään demokratian keinona vain silloin kun tyhmä kansa saadaan jotenkin houkuteltua äänestämään huonomman vaihtoehdon puolesta. Tulee niin mieleen 1990-luvun EEUU- kansanäänestys.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Monopolit pidettävä omissa käsissä (energia, vesi, tieinfra, sähköverkot ym.). Maailmalta liikaa esimerkkejä, miten käy kun nuo päätyvät riistäjien käsiin. Miksi kaupunki ei perusta osuuskuntaa, jonka jäseniä vesiliittymän omaavat asukkaat ovat?
Ei mene kuin pari vuotta, niin kokoomus-demarit myyvät kaupunkinsa vesilaitoksen pilkkahintaan hyvä-veli kavereilleen. Tampere on yksi maan pahimmista mulle-sulle suhmuroinnin pesistä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
No nyt sitten saadaan jatkossa puhdasta juomavettä Iidesjärvestä,tai Kämmenniemen Käälahdesta.Suoraan paskaputken suulta.Tai Nurmi-Sorilan Tiikonojasta,jollei Golf kenttä hanke peitä Tiikonojaa alleen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti