Juho Rahkonen on yhteiskuntatieteiden tohtori ja Taloustutkimuksen tutkimuspäällikkö. Hän on erikoistunut poliittisiin mielipidetutkimuksiin. Vaalien alla Rahkonen kirjoitti Kanava-lehdessä näin: ”Perussuomalaisten kannatus näyttää vakiintuneen selvästi viime eduskuntavaalien tulosta alhaisemmalle tasolle. Sdp on nousemassa alhostaan ja haastaa nyt toden teolla toisen työväenpuolueen, perussuomalaiset.”
Voiko ennuste mennä enemmän pieleen kuin se meni? Ja taholta, jonka pitäisi olla pätevin ”ennustajaeukko”.

Rahkosen epäonnistumista ”lieventää” se, että lähes kaikki tahot arvioivat tilanteen samoin. Mediassa puhuttiin vain siitä, että onko demarit vaiko kokoomus vaalien kakkonen. Näin tehtiin, vaikka kaikki kolme puoluetta olivat virhemarginaalin sisällä.

Mistä tällainen johtui? Vastaan, että näkemykset olivat pitkälti toiveajattelua. Asianomaiset tahot toivoivat, että ”persuista päästään eroon”. Siksi tuntosarvet arkeen asetettiin yksipuoliseen asentoon. Media ja ”päivystävät dosentit” elivät siinä paljon puhutussa kuplassa. Piiri pieni pyöri ja erkaantui ulkopuolisesta todellisuudesta.

Näille päivystäville dosenteille, mediaväelle ja kaikille muillekin tiedoksi: Perussuomalaiset on ja tulee olemaan merkittävä puolue suomalaisessa yhteiskunnassa. Viime vaaleissa puolue otti ratkaisevan torjuntavoiton demareista.