Gardenia-kohu on taas nostanut päätään. Gardenia-kohun yhteydessä demarit ovat syyttäneet kokkareita rakennuttajien juoksupojiksi ja ainakin eräs kokkarikansanedustaja (jonka nimeä en mainitse välttäen ilmaista mainostilaa) vastasi tähän muistuttelemalla demareiden ja työmarkkinajärjestöjen kytköksistä. SDP ja sen ehdokkaat saavat perinteisesti merkittävimmän ulkopuolisen vaalitukensa ammattiyhdistysliikkeeltä ja palkansaajajärjestöiltä.

Oli mukavaa ottaa popparit esille ja todeta, kuinka kaksi suurinta puoluetta nostivat toistensa taustavaikuttajat pöydälle ja painottivat näiden merkitystä poliittisiin päätöksiin. Onko taustaorganisaatioilta saadulla taloudellisella tuella ja korruptiolla lopulta kovinkaan suurta eroa päätöksenteon kannalta, jos korruptiokaan ei ole suoraan ja sovitusti sidottua tiettyihin päätöksiin?

Yritys saa antaa puolueelle tukea tai lahjoituksia edelleen rajoituksetta eli lain mukaan euromääräistä ylärajaa ei ole. Suurista tukiin liittyvistä summista (yli 3 000 euroa) on kuitenkin tehtävä lain edellyttämä ilmoitus vaalirahoitusvalvontaan.

En usko, että näillä ilmoituksilla on käytännön merkitystä puolueen vaalimenestykseen, vaikka puolue ja sen ehdokkaat saisivat suuriakin summia rahoittajilta. Saattaa jopa olla niinkin, että suuret summat arvovaltaisilta tahoilta antavat nostetta puolueen imagolle.

Koska muilla, pienemmillä puolueilla ei ole vastaavanlaisia rahasampoja vaaleissa takanaan, muiden puolueiden on vaadittava ponnekkaasti ja jatkuvasti kiristyksiä yrityksiltä ja organisaatioilta saatuihin vaalitukiin. Perussuomalaisten tulee vaatia yrityksiltä ja organisaatioilta ja kaikilta muilta paitsi yksityishenkilöiltä saadun vaalituen kieltämistä kokonaan. Näin saataisiin jatkossa tasaväkisempää vaalikamppailua ja puolueettomampaa päätöksentekoa.