Perussuomalaiset

Kauko Tuupainen

PS on edelleenkin askeleen edellä muita puolueita

Ollessani vuonna 2011 PS:n eduskuntavaaliehdokkaana Keski-Suomessa, minulta tivattiin, että ovatko perussuomalaiset poliittisesti vasemmalla vaiko oikealla?

Vastasin, etteivät perussuomalaiset ole sen enempää vasemmalla kuin oikeallakaan, vaan pääsääntöisesti oikeassa ja askeleen edellä muita puolueita.

Olemme edelleenkin askeleen edellä. Otanpa puolenkymmentä esimerkkiä:

Vuonna 2012 eduskunnassa äänestettiin maamiinojen poistosta eli ”Ottawan sopimuksen hyväksymisestä”. Perussuomalaisten eduskuntaryhmä yksimielisesti ja 11 keskustan edustajaa vastustivat esitystä. Muut olivat esityksen takana. Nyt kaikki puolueet ovat PS:n kanssa samaa mieltä ja Ottawan sopimus on sanottu irti.

Toinen esimerkki oli ”Korona”. PS:n puheenjohtaja Jussi Halla-aho varoitti Marinin hallitusta koronaviruksen vakavasta uhasta ja vaati tiukempia toimia eduskunnassa 27.2.2020. Asiasta nousi melkoinen skapa, sillä PS oli ainoa puolue, joka kyseenalaisti Marinin hallituksen toimet, vaatiessaan muun muassa matkustusrajoituksia epidemian leviämisen estämiseksi. Viivyttely maksoi maltaita suomalaisille.

Kolmantenne asiana nostan esille maahanmuuton. Halla-ahon noustua Perussuomalaisten puheenjohtajaksi, PS nosti esille maahanmuuton ongelmat ja kustannukset. Esityksiä pidettiin eduskunnan enemmistön toimesta rasistisina ja niitä ei otettu vakavasti. Istuva hallitus on nyttemmin ymmärtänyt asian ja tehnyt lukuisia päätöksiä maahanmuuton järkeistämiseksi. Onko syy se, että Euroopan valtiot Unkari, Italia, Saksa ja Ranska ovat näyttäneet esimerkkiä, Japanista ja USA:sta puhumattakaan. Toki Trumpin toiminta on mennyt äärimmäisyyksiin.

Neljäntenä nostan esille PS:n näkemyksen HVA-alueiden määrästä. Keskusta ja demarit halusivat saada niitä ”joka notkoon ja saarelmaan” eli 21 kappaletta. Perussuomalaisten näkemys oli, että puolentusinaa olisi ollut riittävä määrä ja ne olisi sijoitettu lähinnä yliopistollisten sairaaloiden yhteyteen. Nyttemmin tähänkin asiaan on puututtu, sillä valtiovarainministeriön asettaman arviointityöryhmän eräänä tehtävänä on pohtia myös Hyvinvointialueiden lukumäärää ja yhdistämistä.

Lopuksi totean, että perussuomalaiset ovat – askeleen edellä – muita puolueita ottaessaan käyttöön tekoälyn sosiaalisessa mediassa. Toki ”mattimyöhäset” ovat tästäkin asiasta nostaneet julkisuuteen omat jälkijättöiset arvionsa.

KAUKO TUUPAINEN

Jyväskylä

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


41 kommenttia
KIT
Tyytyväinen
#1

Hieman itsekeskeinen kirjoitus, mutta ”kukapa sen kissan hännän nostaa, ellei kissa itse”. -KIT

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

me vastaan muut…

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

WESTFINN
Hämmentynyt
#2

Kyllä totuus on, että niin kunnallisessa kuin kansallisessakin politiikanteossa enemmistö määrää suunnan ja vauhdin.
Mikäli oikea laita esittää vaikka aivan loistavan ja kuntalaisia, kansalaisia hyödyttävän esityksen, vasenlaita ei voi yhtyä siihen. Ja sama asia toisin päin!
Yleensä se siipi juhlii kumpia on enemmän!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Nekin voi juhlia enemmistöllään, jotka eivät ymmärrä taloudesta mitään. Enemmistö ei aina ole oikeassa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Juuri näin, Suomen talouden romahdus on enemmistön munaus.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#15

Vihreiden henki kertoo paljon heidän tavoitteistaan. Puheenjohtajan mielestä banaanivaltio Suomi vie maailmalle jotain hemmetin sellua:), jolla maksetaan Suomen hemmetin hyvinvointia:)

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#20

Juuri näin, vihreillä on kiima tuhota maamme hyvinvoinnin täydellisesti. Maamme hyvinvointi nousee maasta, luonnosta, ei vain toiveiden tynnyreistä. Vähäpäisyys syntyy heikosta ravinnosta, jossa aikamme ihmiskunta on kehityksen tulosta vuosimiljoonien takaa. Lihansyönti yleistyi aikoinaan mm. maastopalojen ansiosta, joka jätti kypsää lihaa jälkeensä, ja aivot alkoivat kehittymään hivenaineiden runsauden avulla. Vähäpäisyys ei ole synti, mutta politiikassa ilmiö ei juurikaan ole avuksi. Paluu puhtaaseen kasvisravintoon vastaa osapuilleen naudan älykkyyden tavoittelua.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kokoomuslainen hallitus ja vihreää riittää
#26

Suomi päätti piirtää kartalle viivan, joka ei ole vain viiva vaan vetyputki; 1700 kilometrin mittainen rakenne, pidempi kuin itäraja ja kulkee halki 7000 tilan. Kartalla se näyttää helpolta, mutta maastossa se on jäykkä ja vuodenajoille altis. Tämä on Suomen oma Alaska-syndrooma; ratkaisu, joka syntyy kartasta, ei fysiikasta. Matkan varrelle nousee tusinoittain tuulivoimapuistoja, ja putki alkaa muodostaa oman vihreän maailmansa – kuin lineaarinen ekosysteemi, joka uskoo itseensä. Merenalaiset kaapelit sentään lepäävät pimeässä, mutta tämä vetyviiva kulkee päivänvalossa ja luottaa siihen, että maailma pysyy rauhallisena. Niinpä putki vedetään, ja maa jatkaa elämäänsä sen ympärillä, toivoen että viiva kestää yhtä pitkään kuin usko siihen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kauppasuhteet paras rauhan tae
#31

Kauppasuhteet ovat maailman yksinkertaisin ja toimivin rauhanrakenne. Kiinteä vetyputki on jo suoranainen haaste naapureille, joille putki on merkki pysyvästä kauppalukosta. Kun kahden maan välillä virtaa energiaa, raaka-aineita ja teollisuustuotteita, rauha muuttuu taloudellisesti kannattavaksi ja konflikti kalliiksi. Tämä ei ole filosofiaa vaan kustannusfunktio; mitä enemmän yhteisiä virtoja, sitä suurempi hinta sodall on.

Öljy ja kaasu ovat tässä mielessä arvokkaimpia rauhanpiippuja. Ne ovat geokemian tuotteita – syväkierron pelkistyneitä hiilivetyjä, joiden energiatiheys, varastoitavuus, jalostus ja logistinen tehokkuus tekevät niistä talouden perusvirtoja. Kun rauha aikana palaa, Suomi tekee kauppaa siellä missä energitiheys on korkein. Kivihiili on erillinen kysymysmerkki, mutta geokemian tuotteet pysyvät ; ne ovat se kori, joka pitää teolloisuuden käynnissä ja suhteet vakana.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Missä EU, siellä ongelma
#36

Venäjän sota johtui EU:n laajentumiskiimasta, ja nyt yritetään eroon energiasta, joka kantaa Venäjän kansantaloutta. Ei ole ihme, jos Eurooppa saa itsekin näpeilleen. Nyt maksetaan kauppasuhteiden romutuksesta kalliisti.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Ei ole vähemmistössäkään kehumista.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

Juuri näin, vihreät ehdottaa asfalttien rullaamista, josta seuraa noki-hiekkakeuhkot uudeksi kansansairaudeksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Näin on, hiekkatiet kuluttavat auton renkaita noin 50% enemmän kuin asfaltti. Monttuinen hiekkatie romuttaa sähköautot lyhyessä ajassa kierrätyskelpoiseksi romuksi, ja tienhoitokulut kasvavat kuutionkäyrässä kuten sähköä tai polttoainetta kuluu moninkerroin enemän kuin sileillä asfalttiteillä. Asfaltista eroon kampanja on järjen köyhyyttä, eikä selitykseksi riitä että halutaan eroon öljynjalostuksesta, joka romuttaisi maamme talouden kivikauteen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#14

Kepun viherkommunistit tukevat vihreitä täysin rinnoin, laulavat samoja lauluja kuin vihreät ja kaatavat hallitusta kuin kommunistit konsanaan. Kuinkahan kepu on valmis luopumaan maaseudun asfalteista?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Vihreisiin uskominen
#19

Vihreistä puheen ollen: Avohakkuun kielto olisi maastossa järjetön. Poimintahakkuussa metsäkoneet katkovat juuria ja avaavat tuulenkaatokäytäviä, jolloin tuhoriski ksvaa enemmän kuin avohakkuussa. Tämä on mekaaninen seuraus, ei mielipide.

Pohjolan kuivuus ei synny CO2:sta vaan ilmanpainekentistä. Barentsimeren haihdunta hyytyi, ja sen mukana katosi pohjoisen matalapainegeneraattori. Kun vastavoima katosi, Siperian korkeapaine jäi päälle – tämä Siperian lukko siirtää sateet etelään.

AMOC ei ole pysähtynyt, mutta sen pohjoinen sylinteri on museossa. Haihdunta ei tee työiskua, joten virtaus hakee uutta rytmiä etelämpää. Kuivuus on rakenteellinen, ei tilapäinen. Golfvirran pohjoinen kierto perustuu pääosin matalapaineiden aiheuttamaan pintaveden haihtumiseen.

Vesivoiman ongelma ei ole tekninen vaan hydrologinen; talvet kuivuvat, lumipankki katoaa ja kevättulva heikkenee. Saimaan tämän kevään vedenpinta on ensimmäinen varoitus vuosituhansia kestävästä muutoksesta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#22

Ruotsissa sentään on järki säilynyt:

Ruotsi päätti maan kaksoiskansalaisuuden perumisen mahdollistavan lain puolesta

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#23

Monet meistä ovat edellä useitakin askeleita vaikka ilmastoasioissa, mutta melun keskellä järki hukkuu kohinaan. Ilmastollisesti olemme ihmettelyvaiheessa, koska pohjoinen sääjärjestelmä hakee uutta tasapainoa.

Merenpohjannousu pohjoisessa muuttaa virtausolosuhteita, ja Golfvirran pohjoinen haara heikkenee. Tämä liittyy hitaaseen, noin 26 000 (platoninen vuosi) vuoden mittaiseen maapallon kiertoliikkeeseen, joka vaikuttaa pohjoisen merialueiden jäähtymiseen ja lämpenemiseen.

Siksi sateet ja lumeet käyttäytyvät eri tavalla kuin ennen. Tämä on luonnollinen välivaihe, ei lopputila. Itse Golfvirran kiertoa ylläpitävä voima on haihtuminen, jota ylläpitää matalapaineet, joita pitää yllä pohjoisten alueiden kylmät laskeutuvat ilmavirrat, eli korkeapaineet. Vaikka Barentsinmeren lämpötila on laskennut vain muutamalla asteella, lämpötilan lasku riittää tasapainohäiriöön, jossa matalapainetoiminta liikahtaa eteläisemmille merialueille, joka muuttaa sateisuuden eri alueille jne.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#30

Maapallon todelliset riskit ovat vesitaseen romahdus, maaperän ravinnevarastojen kuluminen, valuma-alueiden tukkeutuminen, väestöpaine ja ympäristön saastuminen. Kaikki nämä palautuvat yhteen mekanismiin; vesi ei palaudu säätämällä, mutta kulutus kasvaa – eikä tämä ole tunnepitoiseksi kehittynyt ilmasto-ongelma, vaan geofysikaalinen raja.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#35

Tulevaisuudessa suuri osa energiasta kuluu veden puhdistukseen, koska kasteluvesi muodostaa yli 90% kulutuksesta. Ja kun puhdistus tehdään halvalla tai vajaateholla, epätäydellisesti käsitelty vesi muodostaa rakenteellisen tautiriskin – ei kierrätys itsessään. Väestöltään suuret maat joutuvat ensimmäisenä kierrättämään jopa jätevetensä. Siksi vaikka suomalaisten tulee kasvattaa omavaraisuuttaan ravinnon osalta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Vihreille tiedoksi
#24

Avohakkuu on metsähoidon kierto, ei metsäkatoa. Metsä hakataan, uudistetaan ja kasvaa takaisin – sama kierto toistuu 60-100 vuoden välein.

Metsäkato syntyy vasta, kun metsä muutetaan pysyvästi muuhun käyttöön; pelloksi, asutukseksi tai infraksi. Pellot ja kaupungit poistavat metsän – hakkuut eivät.

Suomessa puuston määrä on kasvanut 1950-luvulta asti, vaikka hakkuut ovat olleet suuria. Euroopassa taas metsää poistettiin pysyvästi kymmenien miljoonien hehtaarien verran jo ennen teollistumista.

Hakkuut kiertävät. Pellot eivät. Kaupungit kasvavat, mutta se ei ole hakkuiden syy.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#27

Juuri näin, kun puu ei enää jaksa tuottaa suoja-aineita, tauti hoitaa loput – ja sitä kutsutaan nykyään monimuotoisuudeksi. Puut eivät kuitenkaan edusta ikuisuutta sen enempää kuin mikään muukaan elollinen; niiden kemia hyytyy, puolustus romahtaa ja kierto jatkuu, koska metsä ei ole monumentti vaan prosessi, jossa kuolema on yhtä väistämätön vaihe kuin kasvu.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Hallinnollinen ilmastoriski:)
#28

Metsähallituksen teoria menee metsään; nuotiolla ruokaa tekevä ei ole kotona lieden ääressä keittämässä puuroa. Jos makkaratikku on ilmastoriski, niin silloin niitä on maailmassa satoja miljoonia. Mittakaava katoaa heti, kun nuotio irrotetaan arjesta ja siirretään hallinnolliseksi uhaksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#33

Ei metsähallitukselle voi muuta kuin nauraa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#37

Näin on, metsähallitus perustettiin 1859 hoitaman kruununmetsiä, ja nyt sitten velvollisuudet ovat makkaratikkujen valvonta. Ajat ovat muuttuneet, hallinnot säilyvät, perinteistä pidetään kiinni.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#39

No hätä, veke-makkarat cashew-hiilloksella – ilmastokompensaatio ja luontokokemus samassa paketissa. Kyllä pitäisi riittää muinaisen kruunun perillisille.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#40

Demareitakin on roikotettu 1800-luvulta tähän päivään, vaikka heidän aatteensa on rakennettu aikaan, jolloin Suomessa ei ollut edes eduskuntaa – täysin toisenlaiseen maailmaan kuin nykyinen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#41

Antti Lindtman valittiin uudelle kaudelle ja tukkakin oli sliipattu hieman ananastyyliseksi; otettu mallia Lähi-idän tyylistä? Ilmoitti jo haluavansa lisää maahanmuuttajia.
Lisää afgaaneja?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#38

Taas yksi virasto, jonka voisi lakkauttaa

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#25

Ymmärrys AMOC:n hyytymisestä paranee Suomessakin ajan myötä, kunhan esim. meteorologit saavat lisäkoulutusta, he kun edistävät joutavaa ilmastopropagandaa päivittäin. Todellisuudessa ilmasto muuttuu, mutta hiilidioksidilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Pääasiallinen syy ilmastonmuutokseen on jääkauden jälkeinen pohjoisten merialueiden merenpohjan nousu, isostaattinen muutos, joka seuraa aina jääakausien jälkeistä aikaa. Tuo ratkaisee kuinka Golfvirta jaksaa tuoda lämmintä vettä jäämerialueelle, jota oikeasti pyörittää meriveden haihtuminen matalapaine-korkeapainesysteemissä. Suomessa koulutus on jäljessä kymmeniä vuosia verrattuna esim. USA:n koulutukseen, jossa ei ole vihreitä kommunisteja jaarittelemassa joutavia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#29

Suomessa tehdään virheitä toinen toisensa perään. Ensin oli kova markka ja nyt sitten kova euro, mitään ei opittu. Vientikaupassa pärjäämme ehkä jäänmurtajien avulla, mutta muuten käy ohrasesti. Suuret taloudet seilaavat valtamerillä, kun maamme talous soutelee maaseudun lampiloissa, väylillä, jotka on kartalla merkitty vihreällä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#34

Devalvaatio korjasi ongelmat, mutta palkkakierros purki korjauksen. Siksi vaikutus jäi lyhyeksi – ei siksi, että devalvaatio olisi ollut tehoton, vaan siksi että instituutiot söivät sen hyödyn. Maamme kurjuus ei siis johdu vain maahanmuuton holtittomuudesta vaan sosiaalidemokraattien ahneudesta ja ajattelemattomuudesta. Tilanne kovassa valuutassa vain pahenee ja velka kasvaa. Väestön heikko koulutustaso on osasyy ahdinkoomme, jossa leninismi ei todellakaan sovi nykyiseen kovaan maailmaan. Tulee aika, jolloin olemme menettäneet loputkin hyvinvointipalveluista, raha ei riitä ja velka maksaa, mikäli emme opi huolehtimaan taloudestamme kiristyvässä maailmantaloudessa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

EU selkeästi ilmastohuijari
#32

AMOC:n hyytyminen johtaa väistämättä eteläisen Euroopan lämpenemiseen, koska Golfvirran pohjoinen kierto on ollut merkittävä lauhdutin. Mittaushistorian kuumimmat lämpötilat mitataan asfalttihelveteissä lentoasemilla, joten ne eivät vastaa todellisuutta. EU:ssa on meneillään massiivinen ilmastohuijaus, siis äärimmäinen huijaus.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#11

Nastallisille renkaille joilla nykyisin on 25.5% arvonlisävero voisi hallitus tehdä pienen korotuksen niin että uusi arvonlisävero voisi olla 26-26.5%. Tämä koskisi tasapuolisesti kaikkia nastallisia autojen, polkupyörien, moottoripyörien, mopojen, mönkijöiden yms. renkaita. Tällä voitaisiin parantaa tiestön korjaamista ja myös pikkuisen pidentää tiestön käyttöikää.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#16

Yhtä lailla akullisille autoille voisi laittaa raskausveron, se kuluttaa teitä yhtä paljon kuin kuorma-autot. Ei maamme talous sillä parane, että keksitään vain lisää veroja, tuloja pitäisi saada kasvamaan viennin avulla. Kokonaisverotus on jo luokkaa yli 90% suhteutettuna raaka-aineisiin. Meillä on sellainen harhakuvitelma, että verojen verotus kaksinkertaistaa tulot.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#21

Osa sähköautoilijoista myös valitsevat autoihinsa nastalliset renkaat. Siksi tuo 26-26.5% arvonlisävero osuisi myös monien sähköautoilijankin kohdalle. Oikeastaan tuollaisen arvonlisäveron voisi laajentaa koskemaan myös kävelijöille myytäviä nastallisia kenkiäkin jolloin valtiolla olisi paremmin rahaa korjata myös kevyenliikenteen tietkin, saataisiin vihdoin autottomiakin ihmisiä maksamaan nykyistä suuremman osan tiestön ylläpidosta. Ei tarvittaisi autoilijoille mitään uusia kilometriverotuksia tai polttoaineverojen korotuksia, että valtio saisi jatkossakin tarvitsemansa verorahat autoilijoilta tiestön kunnossa pitämiseen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

Ei voi sitten Sofia Virta suhailla ökyasuntoautolla Suomen teillä. Pitää mennä muiden maiden ilmastoa saastuttamaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kilpailukyky ja palvelut samassa veneessä
#4

Suomen talous ei ole romahtanut yhdessä yössä, vaan hiljalleen. Ongelma ei ole ollut palvelujen kustannuksissa tai yksittäisissä hinnannousuissa, vaan siinä, että tulovirta on heikentynyt vuosia. Vienti on menettänyt vetoaan, veropohja on kaventunut ja työikäisten määrä pienentynyt. Näitä rakenteellisia muutoksia ei ole korjattu, vaan ne on peitetty velalla.

Velka ei kuitenkaan korjaa mitään. Velka vain hidastaa. Se ostaa aikaa, mutta ei muuta virran suuntaa; jos tulot pienenevät ja menot kasvavat, velka tekee erosta näkymättömän hetkeksi. Siksi Suomi näyttää vakaalta vielä silloin, kun muu maailma jo kamppailee – ei siksi, että Suomi olisi poikkeus, vaan siksi, että Suomi on ollut viiveessä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

SDP:n kisulinteurastaja Näkkäläjärvi:

Näkkäläjärven mukaan SDP ei mene hallitukseen perussuomalaisten kanssa/IL

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

KIT
Tyytyväinen
#13

Järkevintä olisi, ettei demareita kelpuuteta hallitukseen kenenkään kanssa. Paras hallitus olisi: Kok, PS, kepu ja KD.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#17

Juuri näin.
Ja RKP voi siirtyä oppositioon.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#18

Kyllä se Kepu mietityttään. Siellä on rikostuomion saanut puheenjohtaja ja sitten tämä hammaskeiju Kurvinen.
Kepu pettää aina.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000